XBOX ONE中古相關官方回答 - XBOX

By Yuri
at 2013-06-08T22:40

Table of Contents

看到這個消息，實在是很吃驚，真的不知道微軟在想什麼
吃驚的主因並不是因為二手的政策本身造成玩家的麻煩之處
而是一眼望去，沒有一條是微軟可以直接獲利的

微軟對二手遊戲很明白的表示，二手遊戲的交易
不會從零售商，開發商和玩家上去收平台費用
"Microsoft does not charge a platform fee to retailers,
publishers, or consumers for enabling transfer of
these games."

想到幾種可以從這個制度上的獲利方式
1. 雖然沒有 "platform fee"，但是不是有其他的費用
2. 從開發商收取的權利金方式是以銷售量來計算
但不管是哪一種，微軟都必須再額外得罪其他人
再加上以目前的政策，微軟必須捨棄沒有網路的玩家市場以及反彈的玩家市場
我不太相信，失去的市場會比獲得的利益多
尤其在對手平台PS4是採開發商自由決定的情況下
微軟更沒有理由自己直接扛下擋二手的責任

因為微軟幫開發商擋二手
但開發商卻可以在這兩種不同的政策下試水溫
哪邊有利就往哪邊靠，在這場主機大戰下幾乎可以是毫髮無傷
不管怎麼想，微軟施行這個政策，都是很詭異的

所以，我猜在E3上應該會有其他東西來解答我所不解的詭異

--

Tags: XBOX

All Comments

By Irma
at 2013-06-09T07:43

微軟很顯然是要從影視周邊服務這塊獲利啊。純遊戲相
關的獲利在現在已經變得很薄了。

By Hedy
at 2013-06-12T12:31

不合理，如果是要從影視獲利，更沒有理由去擋二手
應該放著二手不理，不影響主機銷量，專心衝電視就好

By Iris
at 2013-06-15T03:56

「擋二手是發行商要的、不是微軟要的」從這樣看就很
合理了。

By Hedy
at 2013-06-20T03:03

如果是發行商要求那前提得PS4也照辦那才合理

By Rosalind
at 2013-06-21T01:23

還是不合理，微軟為什麼要冒這麼大的險聽開發商的話?

By Megan
at 2013-06-22T09:59

若PS4可以不擋二手那什麼發行商要求微軟顯然可忽略

By Robert
at 2013-06-27T04:47

這哪算是大險。像我這種因為定時網路認證而嚷嚷說不
買帳的人其實只是整體消費眾的少數中的少數。

By Charlie
at 2013-06-27T10:19

所以這些措施能造成的銷量影響其實很有限。

By Kelly
at 2013-06-29T15:49

那另外一個問題，為什麼PS4卻是自由開放？

By Selena
at 2013-07-02T14:07

開發商對主機商有什麼強制力，逼得微軟必須執行？

By Frederica
at 2013-07-02T17:02

吉田修平是管遊戲開發的，他的話不代表是100%的情況

By Charlie
at 2013-07-06T05:07

等PS4公布二手政策就知道了.現在也只在打太極拳階段

By Madame
at 2013-07-09T00:34

，更何況他講得並不詳細。（雖然我希望PS4別搞這套）

By Freda
at 2013-07-10T06:57

或許WiiU就是因為沒實質二手政策才被一堆3廠捨棄

By Susan
at 2013-07-11T10:59

所以，我才說E3上可以解答一些不解的部分
就是包含PS4也採同樣的機制
但如果PS4沒有，就真的讓我很不解

By Candice
at 2013-07-12T18:38

如果真是如此當然是最糟糕的情況就是了……。
我也希望我在這面的看法是錯的，但我樂觀不起來。

By Edith
at 2013-07-14T06:07

WiiU的情況比較像是延續Wii 更何況三廠在初期有支援
只是目前的發售狀況讓某些三廠漸漸退出

By Harry
at 2013-07-17T23:57

*這面 -> 這方面

By Isla
at 2013-07-18T17:21

EA在2011年高調上台和任天堂牽手到最近旗下工作室頻

By David
at 2013-07-19T06:28

頻落井下石就知道EA和任天堂因為某些原因而有嫌隙了

By Belly
at 2013-07-21T07:44

我就是指EA 若是WiiU無二手防治機制而導致他們退出

By Franklin
at 2013-07-22T10:01

他們大可不用移植質量效應3、極速快感等到那WiiU上
打一開始不鳥WiiU就好

By Jake
at 2013-07-24T09:36

PS4也有同樣政策的話那自然是發行商的壓力了

By Yedda
at 2013-07-27T23:21

那些就是高調牽手的產物.像SEGA人龍1+2一樣.也沒寄望

By Xanthe
at 2013-07-28T02:29

但PS4如果沒有微軟腦袋大概是浸水了...

By Megan
at 2013-07-31T21:05

能在WiiU賣多少.維持點基本的關係

By Connor
at 2013-08-03T03:48

高調牽手並不代表一定要給出實際東西
就像日本一發表有360遊戲 CAPCOM發表MH3在PS3

By Ina
at 2013-08-07T19:40

EA前陣子才又改口講他們在WiiU有遊戲.之前可不是這樣

By Suhail Hany
at 2013-08-10T07:36

只能說UBI真是三大主機廠的忠心好友...

By Anonymous
at 2013-08-12T05:44

因為定期連線而不買單的人感覺不會只是少數中的少數

By Edwina
at 2013-08-13T09:21

反而只靠那些被廠商怎麼玩弄都無所謂的玩家很難撐起
整個市場

By Olga
at 2013-08-15T21:19

取名xbox one原來是準備賣得跟xbox(1代)一樣慘

By Jake
at 2013-08-17T21:40

反正E3就等著看微軟是不是真的傻了還是另有盤算

By Edith
at 2013-08-22T11:46

就是搞到你不想買實體片，全部擁抱數位版啊XDXD
這不難理解吧！XDXD

By Adele
at 2013-08-23T01:51

還有那個什麼可轉讓一次、或者是二手貨的特約商店
全部都有一個但書有人留意到了嗎~~

By Hedda
at 2013-08-27T10:40

第三廠"得"開放轉讓一次 & 中古特約商店

By Joe
at 2013-08-31T08:33

得開放的意思，我個人的字面理解就是它不開也可啊 XD

By Callum
at 2013-09-02T15:46

各位覺得那些大廠真的會開放轉讓 & 中古販賣嗎？？XD

By Ina
at 2013-09-02T22:34

其實現在就看PS4要不要跟進比較能瞧出端倪
如果PS4也把DRM端出來,那就是大廠的壓力撐不住

By Emma
at 2013-09-03T07:48

不想買實體片 (X) 不想買主機 (O)

By Ina
at 2013-09-05T23:17

而且我一直不太懂定期連線登入是要做什麼?

By Barb Cronin
at 2013-09-08T03:22

因為不用實體片，只要登入帳號就可以玩遊戲

By Dorothy
at 2013-09-12T07:09

如果不定期檢查，或一星期一次，那登入後離線就可以
玩了

By Ethan
at 2013-09-16T05:56

檢查應該是為了分享那個吧

By Oliver
at 2013-09-19T03:44

我360買回來就是一直接著網路不過看起來大家都不接?

By Charlotte
at 2013-09-21T18:57

很簡單啊,那些給獨佔利誘微軟,titanfall應該不是唯一
一個利誘微軟的遊戲

By Gilbert
at 2013-09-26T18:41

還有E3不要期望微軟講什麼政策,95%時間都在講遊戲
很高

By Edward Lewis
at 2013-09-29T19:11

要利誘微軟就不會出PC版而且也沒咬定一定不移植
只說現在先專注在XBOX ONE上未來不保證

By Lucy
at 2013-09-30T18:09

另外,定期連線而不買單的人的確不是少數,問題在這個

By Olivia
at 2013-10-01T11:26

非少數群體有多少能堅持?顯然微軟現在對自家X1遊戲陣
容很有信心,能令因政策而不想買的人最終都買下去

By Sarah
at 2013-10-02T03:48

那款是微軟出手談到的限時獨佔還比較可能

By Lily
at 2013-10-06T16:19

我不接網路也沒興趣接有用到連線的只有雲端存檔

By Selena
at 2013-10-07T22:41

對歐美遊戲來說限到一年很大威力了,又不是NBGI移植還
加一堆另一部機永遠都沒有的要素

By Charlie
at 2013-10-11T17:46

一年沒有什麼威力日本360就是血淋淋例證

By Carol
at 2013-10-16T16:49

要是不吃你那套一年獨佔的東西只是延長你苟延殘喘

By Jack
at 2013-10-20T14:54

的時間而已當大家都知道你的東西終究會跑到另一邊時
觀望的人自然就會越來越多

By Edward Lewis
at 2013-10-20T18:15

Titanfall估計銷售比例跟COD差不多,除非像BF3那樣
你都說日本了,看看Bioshock看看ME2,有多少人買PS3版?
所以我才特別指明歐美遊戲

By Carol
at 2013-10-24T17:39

歐美玩家才沒你想得那麼聰明

By Kyle
at 2013-10-24T20:45

日本真的非常不適合用來舉例。他們很多東西的發展猶
如加拉巴哥群島。

By David
at 2013-10-25T23:56

ME2與3 在PS3都有破百萬無限之城銷售比就更近了

By Dinah
at 2013-10-26T07:01

應該說COD和上古的限時獨佔還算有用吧?
我覺得線上對戰的可能會比較有效,大家比較會搶時間玩

By Franklin
at 2013-10-31T06:49

不過把生死壓在三廠上我覺得是很愚蠢的事情就是了

By Doris
at 2013-11-01T02:19

ME還有存檔繼承為會牽制沒有這種東西的轉移比例自然
更高
COD限時獨佔效用越來越低每年銷售比率都在拉近

By Xanthe
at 2013-11-01T10:36

所以?差這麼多叫沒威力嗎,何況你的數據還是VG算的
我也不知道為什麼首週10萬都沒有的ME2和BIOSHOCK PS3
版VG能算到破百萬

By Robert
at 2013-11-02T03:46

微軟對它們本家陣容非常非常有信心這是我看他們相關

By Oliver
at 2013-11-02T18:22

人士在發言的時候就能強烈感覺到

By Irma
at 2013-11-06T13:47

no,MW3和BO2的兩版本差距都比BO1多些

By Suhail Hany
at 2013-11-08T18:58

還有,歐美遊戲獨佔一年的威大不低可是連現在反微軟很
厲害的gaf也大多認同

By Doris
at 2013-11-09T16:30

不過以前沒有這些二手問題啊,現在加上可就不同了
如果PS4沒有認證跟二手的手續,限時獨佔也不一定有用

By Hedy
at 2013-11-12T00:12

還限時獨佔的沒人玩過的新IP

By Todd Johnson
at 2013-11-15T13:15

賭的就是這個啊,何況微軟也不是沒有真獨佔,全都是一
場賭博

By Linda
at 2013-11-19T02:00

你要是GTA5獨佔一年我相信威力很大新IP嘛...
況且限時獨佔沒有"扭轉市場的能力"

By Victoria
at 2013-11-23T20:53

那如果如不可靠消息是Fallout4或LOL?

By Doris
at 2013-11-26T06:51

新ip不是問題,只要肯捧,會捧就能紅,尤其在主機初期

By Adele
at 2013-11-30T14:02

這堆由前IW員工組成的Respawn又不是零話題性的公司

By Michael
at 2013-12-02T16:51

本世代市場擴大很多是靠輕玩家輕玩家碰到麻煩這麼

By Jacob
at 2013-12-03T08:13

Fallout的魅力在console可能發揮不出來

By Mason
at 2013-12-05T09:36

話說24小時登入不考慮用Smartglass或電腦登入也可?

By Elma
at 2013-12-06T14:23

多大概就會去找其他娛樂了只回歸能忍受這些限制門
檻的超核心玩家來撐看這些廠商還有沒有那麼爽

By Linda
at 2013-12-09T12:47

就是輕玩家才不會很在乎二手吧...

By Rebecca
at 2013-12-13T07:17

如果不強制從主機端連線的話(也可從PC或手機認證)

By Elma
at 2013-12-16T06:37

連線認證會困擾沒網路的輕玩家我信
但是沒有輕玩家會一天到晚交易二手遊戲的輕玩家

By Yuri
at 2013-12-19T04:11

市場接受度應該會好一些些

By Zanna
at 2013-12-24T01:30

是有說可以用手機來連,SMARTGLASS估計也行?

By David
at 2013-12-26T14:32

我說輕玩家的部分就是指網路認證阿 XD 反正玩的遊戲
也不多就不用追求二手 XD

By Lauren
at 2013-12-28T13:07

限時三廠獨佔不是扭轉,是加強,算bonus

By David
at 2014-01-01T18:52

Console的特性其實扼殺很多單機遊戲的創意發揮

By Sandy
at 2014-01-03T16:11

加強贏不了...主機戰爭要贏要爭取核心玩家
只贏輕玩家的下場就是Wii

By Odelette
at 2014-01-04T11:40

...我上面不就說了微軟不是沒真獨佔,他們就是賭那部
份的會因為具吸引力的遊戲而忍不住

By Madame
at 2014-01-07T00:02

限時獨佔對輕玩家很有用核心玩家是不是那麼管用

By Agnes
at 2014-01-11T22:12

真正讓遊戲可長可久的是玩家投入設計MOD與新劇情啊

By Jake
at 2014-01-14T16:59

Wii的問題是機能太差很多作品連三廠移植都懶,X1有像
Wii那麼差嗎?

By Belly
at 2014-01-16T07:09

有Wii那麼差嗎？應該問X1出師不利的話

By Dora
at 2014-01-20T05:01

其實Xb1的政策沒這麼強大到可以讓三廠全部跳車

By Lucy
at 2014-01-22T05:01

能撐得像Wii那麼久嗎？
一廠論遊戲吸引力怎麼比得過任天堂

By Wallis
at 2014-01-26T12:43

360確實沒有"只"靠輕玩家但KINECT帶來的二次銷售
爆發就有不少來自於平常不玩遊戲的人

By James
at 2014-01-29T02:15

乍看之下擋住實體二手，但數位版卻大開方便之道

By Liam
at 2014-02-02T14:01

要是核心玩家初期不接受X1 X1會崩很快的
但當然PS4要維持現在如PS4的政策雖然我不這麼認為

By Edwina
at 2014-02-04T04:36

我講一句實話下載版方面，任天堂才是最有利3rd party
其次是SCE的下載限制兩台，而XbOne則是最多變化的

By Quintina
at 2014-02-06T06:10

同意t大說法,一開始出師不利one會很慘
輕玩家很少交易二手的沒錯,我想找太鼓Wii都找不到...

By James
at 2014-02-08T22:46

如PS3的政策

By John
at 2014-02-10T16:49

甚至還搞什麼十人分享機制

By Cara
at 2014-02-11T03:50

一直以來都不太希望家機崩盤但現在非常期待能看到

By Robert
at 2014-02-15T23:05

通常會在主機一開始就入手的都是核心玩家吧

By Lydia
at 2014-02-16T16:55

PS3現在的限兩台對於廠商是很不錯的，至少比那些無限

By Suhail Hany
at 2014-02-21T04:57

制主機數的要好太多了
我不覺得第三方會對於那個「十人分享機制」有多開心

By Kelly
at 2014-02-23T11:20

t大說的情形發生廠商不痛過一次永遠只把消費者當
傻子和搖錢樹 (當然痛過了還是會再犯)

By Lily
at 2014-02-23T12:41

我倒是覺得微軟掌握到PS4應該有某種政策
不然怎麼敢做這麼激進的政策

By Irma
at 2014-02-25T11:21

PS4現在應該還卡在兩難,但防二手的手段一定有
只是要不要用而已

By Lily
at 2014-02-26T03:33

這也是第三方並沒有真的全面跳車的理由。

By Freda
at 2014-02-28T21:53

家機市場再來個ATARI SHOCK也完全是那些廠商自找的

By Lucy
at 2014-03-01T10:32

十人分享一直拿出來講問題先要是家人認證有那麼簡單
那麼方便就好我認為會存在某種門檻讓家人不是可以

By Hardy
at 2014-03-06T06:08

XB1那個政策對於下載版之寬大前所未有三廠未必吃香

By Daph Bay
at 2014-03-06T08:44

雖然原因不一樣但背景都是在家機鼎盛時期廠商把

By Mary
at 2014-03-09T05:51

隨便想認就認

By Eden
at 2014-03-12T01:28

消費者當成掏錢的傻子看待引發的後果

By Emma
at 2014-03-12T13:13

有這個機制就可能被過度使用，即使是限熟人也一樣

By Bennie
at 2014-03-16T23:13

人家PS3沒這個機制就什麼問題都沒有老任更嚴

By Andy
at 2014-03-19T11:06

現狀就是XB1的下載版政策實在是前所未有的寬

By Rebecca
at 2014-03-20T11:55

微軟哪有這麼好人

By Emma
at 2014-03-21T08:57

以微軟在Windows上的表現我不認為他們有這麼佛

By Xanthe
at 2014-03-21T12:16

有一點與Atari時期不同目前遊戲廠商經營得很辛苦

By Queena
at 2014-03-25T23:28

還不提下載版無限制主機數這個也比其他主機寬很多

By Elizabeth
at 2014-03-27T02:52

出師不利方面,你保證會嗎?我其實也有點會能,不過XB團
隊又不是WP那群不會宣傳的白痴

By Agatha
at 2014-03-28T16:42

出師不利很容易啊...只要PS4維持目前政策
出師不利幾乎是必然結果吧你有吸引人的一廠作

By Ophelia
at 2014-04-02T02:30

XB1很明顯就是放寬下載版的限制比其他兩家寬了不少

By Selena
at 2014-04-06T19:59

原因和時空背景確實是不同類似的是那種甚麼爛東西
都認為消費者會吞下去那種心態

By Mason
at 2014-04-07T07:25

PS4就沒有喔玩家權衡一下換玩PS4的一廠作不就好

By Olivia
at 2014-04-07T12:25

其實就如同我一開始講的最好搞到user不想買實體物

By Hedda
at 2014-04-12T11:17

下周三就知道了，以上

By Zenobia
at 2014-04-16T11:15

所以下載版政策反而變得異常開放

By Thomas
at 2014-04-18T22:36

嗯,的確有,還有GT6呢,PS4先鬼打鬼吧老實說

By Audriana
at 2014-04-21T06:24

講那麼負面的..但.其實我是覺得MS目前是排毒
把利多與遊戲都留到E3上...

By Kelly
at 2014-04-25T03:20

試水溫試到被燙到看E3會不會來點好消息給大家打臉

By Anonymous
at 2014-04-27T18:05

一下 XD (或是某個倒楣鬼又要被火了)

By Catherine
at 2014-04-28T02:11

10人分享不用擔心拉沒道理SONY從5台改2台

By Lydia
at 2014-04-28T18:54

微軟卻來搞10人合購團吧

By Thomas
at 2014-05-03T16:28

出師不利幾乎是必然?我可沒這種信心,當年MOVE跟

By Frederica
at 2014-05-03T20:04

Kinect,前者又拿獎又這個支援那個支援,反者一大堆奇
怪負面消息,結果被一連串宣傳攻勢滅掉(這就是為什麼
我說WP團隊是白痴的原因,完全不會宣傳,廣告莫名其妙)

By Olga
at 2014-05-08T00:00

其實水溫應該已經很燙了吧XD,所以沒有Always on

By Enid
at 2014-05-12T08:46

現階段X1明顯弱勢但還是得等SONY E3說清楚才知道

By Thomas
at 2014-05-15T16:32

MOVE和KINECT畢竟是選購周邊如果是在保留純單機
使用者權力的情況下去強化線上服務那大家一定叫好

By Gary
at 2014-05-20T12:23

要是PS4政策和PS3一樣那X1出師不利是必然很難理解?

By Quanna
at 2014-05-25T07:56

如果當年搞不加購KINECT的話360就變磚看看有啥下場

By Yedda
at 2014-05-26T23:43

我說的是單純Kinect和MOVE的銷量,另外我不覺得SONY會
在E3講政策,估計也是8成以上時間遊戲方面,可能再加如
傳統般公佈發售日和價錢

By Kama
at 2014-05-29T22:43

你說必然就必然?哪位?

By Freda
at 2014-06-01T05:14

一個搞限時連線認證一個沒有當然出師不利阿...?
你要大家相信有弱點的一方比較有競爭力嗎...

By Victoria
at 2014-06-02T16:30

你要相信PS4完全不擋二手不要求連線認證

By Olivia
at 2014-06-06T13:07

X1限制二手要求線上認證也有可能取勝那我也沒法了

By Michael
at 2014-06-07T03:07

會在意這方面的不會是銷售上的多數,除非是小眾市場。

By Puput
at 2014-06-10T01:13

我說的只有別那麼肯定某一方一定會出師不利而已
宣傳力很恐怖的,何況我很懷疑微軟到底還有沒有銷量上
的競爭心理

By Dora
at 2014-06-11T15:42

這種情況下微軟就算端出再棒的獨佔一些三廠獨佔
也絕難改變大多數核心玩家轉往PS4的可能

By Olive
at 2014-06-16T00:43

出師不利=有先天弱勢但不代表會輸

By Blanche
at 2014-06-16T21:02

因為大家知道微軟有好玩的一廠遊戲 PS4也會有
三廠獨佔我忍段時間也能玩要不然玩PC版

By Adele
at 2014-06-21T01:32

何必在意二手政策先用現有主機撐兩年兩年後買年度
版或廉價版在玩兩年簡單缺點是連線不一定有人XD

By Genevieve
at 2014-06-22T09:59

沒有什麼獨佔可以扭轉市場

By Poppy
at 2014-06-24T15:08

獨占沒啥屁用了啦，現在根本沒人在信這套
白金被任天堂吃下來了都還有人覺得會移植
更何況是其他廠商

By David
at 2014-06-28T04:44

等等出師不利難道不是說首個年末的銷量?

By Freda
at 2014-06-28T14:26

微軟初期贏不到核心玩家就會是出師不利

By Odelette
at 2014-07-01T09:26

X1就算初期用宣傳贏倒大量輕玩家核心玩家不買帳
有用嗎？這市場也是遵行2、8法則

By Aaliyah
at 2014-07-01T11:41

首個年末就是今年底囉...出師不利先敗一個月意外嘛..

By Joe
at 2014-07-05T03:17

你保證到"絕大多數"核心玩家會轉往純PS4?

By Brianna
at 2014-07-08T14:41

那20%的核心玩家佔市場貢獻的80%
360以前不就是贏到核心玩家 Wii贏輕玩家結果？

By Puput
at 2014-07-12T08:19

二手政策影響如何很難捉摸但能確定一定會是一項劣勢

By Joseph
at 2014-07-14T13:41

如果這些拱堵二手政策的三廠倒戈就GG了

By Yuri
at 2014-07-17T21:51

網路不就很明顯了網路這塊與核心玩家重疊性很高

By Anthony
at 2014-07-20T22:55

喔,我不認為那些玩COD、HALO的叫核心玩家,說真話
核心玩家被擴大到什麼程度了其實?

By Ethan
at 2014-07-21T17:04

網路反映很明顯能看到這個趨勢阿
就算那些轉PS4的核心玩家還是買了X1
只買獨佔遊戲，那下場X1還不是變成Wii

By Caroline
at 2014-07-22T15:43

20%?哪有這麼多?

By Christine
at 2014-07-26T02:49

現在核心玩家這個詞已經被搞到和電視上的專家一樣了.

By Emily
at 2014-07-30T20:49

我有說完COD與Halo的是核心玩家嗎？
銷量要衝那麼高的遊戲當然要有大量中度與輕玩家

By Eartha
at 2014-08-03T19:29

已經變成只要愛玩遊戲，人人都在自稱Core。

By Ursula
at 2014-08-05T23:07

2 8法則是概念不是數字真的是那樣...不要朝數字打轉

By Megan
at 2014-08-07T17:07

通常主機初期就肯咬牙買的核心玩家為偏多

By Audriana
at 2014-08-11T01:08

不好意思核心玩家去不了80%,80%的叫中度玩家

By Robert
at 2014-08-11T09:10

這些天天玩COD然後不怎麼上論壇的玩家無法確認是否
真在意這些政策,在正式發售前

By Edward Lewis
at 2014-08-15T14:20

初期肯花到399鎂以上去買主機核心玩家比例會較高

By Mason
at 2014-08-18T06:13

幹嘛執著於數字 28是一種理論阿...

By Frederic
at 2014-08-22T09:20

你要玩文字遊戲恕不奉陪只是引28法則概念

By Belly
at 2014-08-25T19:47

不是執著於數字,而是核心玩家金錢貢獻絕對沒到大部份
你這個理論不正確,足夠沒?

By Oliver
at 2014-08-28T08:32

你可以提個詳實的研究報告出來阿

By Freda
at 2014-08-29T18:21

搞到無法低於399就等自爆吧,出師不利都不用

By Franklin
at 2014-08-30T08:16

核心向在主機初期貢獻的比例會較高。

By John
at 2014-09-02T05:33

自己看銷售表

By Linda
at 2014-09-07T04:57

整體遊戲下來看核心玩家貢獻的比例應該還是較高除了
國民級遊戲外一般的遊戲銷量大多是核心玩家所貢獻

By Elvira
at 2014-09-10T12:23

所以核心玩家的定義是啥

By Linda
at 2014-09-11T16:24

常常買遊戲的人

By Daniel
at 2014-09-14T06:04

微軟不是一直自豪每個主機的遊戲持有比最高
歷來公布的數字都是11點多。

By Enid
at 2014-09-15T22:12

那佔很少,無論人數和貢獻

By Hamiltion
at 2014-09-16T14:45

那是VG的,用NPD去算最高的360也沒有10

By Blanche
at 2014-09-20T16:01

11點多是E3發表的數字扯VG幹嘛

By Connor
at 2014-09-24T06:52

講重要少數人理論或柏拉圖理論就沒爭議了吧...
在非常多領域裡這個理論都是適用的

By Blanche
at 2014-09-28T17:28

核心玩家應該說是會主動關心遊戲情報也會入手自己

By Isabella
at 2014-10-03T05:59

喜歡遊戲的玩家吧

By James
at 2014-10-03T09:37

尤其遊戲領域裡有DLC商法足以支撐這個理論

By Faithe
at 2014-10-05T13:54

好熱鬧中途問一下十人分享應該還是只有最初消息吧?

By Lily
at 2014-10-08T19:45

有確定可以同時複數人上線嗎?應該沒有吧?

By Caitlin
at 2014-10-09T22:11

一切未定中

By Rebecca
at 2014-10-11T09:33

以無雙遊戲來說同樣買一款遊戲遊戲商從DLC全買者跟
只買了遊戲者上賺到的錢就至少差了一倍

By Kumar
at 2014-10-11T11:53

對啊所以10人只是個假議題嘛...這麼爽要廠商吃屎嗎

By Lauren
at 2014-10-12T01:13

就算不能同時上線分開玩還不夠爽嗎？
你一塊遊戲輪流玩也是不能同時上線阿

By Iris
at 2014-10-15T12:16

美國都未10,其他如何拉上11點幾?

By Ethan
at 2014-10-19T16:25

你問微軟阿最開始幾年的E3不都有發表

By Dorothy
at 2014-10-20T02:08

微軟自己講啊,他們還說過自己在歐洲有7.0而PS3和Wii
分別是3.8和3.5呢w

By Suhail Hany
at 2014-10-21T01:00

其實講難聽點若只靠核心玩家

By Anthony
at 2014-10-21T21:29

平台商和軟體商都等著餓死...

By Charlotte
at 2014-10-22T03:28

Hardcore才是最願意掏錢買那些大製作的族群，Light

By Ethan
at 2014-10-23T14:48

Users只買一片Sports就要很久才買

By Lucy
at 2014-10-26T02:54

正確來說只靠核心玩家能賺飽飽
只要你能持續推出他們接受的DLC就夠了

By Lucy
at 2014-10-28T01:22

別太小看Heavy Users的購買力了

By Connor
at 2014-11-01T12:57

Light User可能買一片上古就飽了

By Hedy
at 2014-11-04T18:17

輕玩家人多但可能只買2片。核心玩家人少但買了20片

By Ursula
at 2014-11-09T02:56

所以到頭來還是要兼顧各客群才能利益最大化

By Elvira
at 2014-11-10T05:49

我認為還要加入主機有沒有虧錢賣，只買Wii老任還是賺

By Kama
at 2014-11-14T20:04

其實重度玩家沒有那麼重要...以樂高為例，每個月花
50萬買樂高很驚人吧?但對總公司來說還不是跟屁一樣

By Isabella
at 2014-11-16T19:56

超大量的收入其實來自那些被瞧不起、會在百貨公司買
原價的那一大大大大大批輕度買家

By Zora
at 2014-11-21T08:12

樓上就是每月花50萬買樂高的那位?

By Tristan Cohan
at 2014-11-22T13:55

別針對人戰，這樣討論不起來

By Agatha
at 2014-11-25T09:29

k大誤會了，我沒有X360，單純看到樂高兩字來問的...

By Charlie
at 2014-11-27T11:08

啊~我也誤會了XD 不好意思m(_ _)m

By Frederica
at 2014-11-28T01:11

社會科學不像自然科學沒有任何東西是絕對的

By Quintina
at 2014-11-30T00:29

而且柏拉圖法則不僅僅是少數人提供大量利益
你也可以說那兩成的高消費樂高玩家提供八成以上的
FEEDBACK 這也是柏拉圖法則的一種

By Oliver
at 2014-11-30T16:03

我知道，但問題是80-20的黃金交叉不總是會出現

By Steve
at 2014-12-03T16:39

Heavy Users一直都是很重要的只是在每個領域占的比
例不同而已
20/80就只是個比喻沒必要執著啦...

By Emma
at 2014-12-05T07:09

重玩家的量往往沒有想像中那麼大

By Catherine
at 2014-12-09T07:14

如果你一成的客戶提供了你四成的收入你重不重視他?

By Blanche
at 2014-12-09T14:39

你可以說你仍然有六成的收入來自其他九成客戶阿

By Candice
at 2014-12-12T11:08

但那一成的客戶的重要性就明顯比其他客戶高了

By Sarah
at 2014-12-13T06:02

不過如果那一成的人給廠商"不管怎樣都一定會買單"的

By Sandy
at 2014-12-18T01:31

感覺，那這批人就不會是第一時間被關切的對象

By Candice
at 2014-12-21T23:47

因為我也跟k03同時經過那段樂高公司用提高定價來測

By Lydia
at 2014-12-24T01:16

玩家底線的時代，對這個感觸特別深ww

By Ophelia
at 2014-12-27T08:39

這就是策略問題了阿

By Jacob
at 2014-12-31T08:52

你是要廣闊人數多的輕度玩家還是出一大堆DLC去加深
那些一定會買單的重度玩家?

By Damian
at 2015-01-01T23:46

那一種比較成本比較低就是企業自己要評估的了

By Aaliyah
at 2015-01-04T17:36

只是想說明別低估Heavy Users的消費力這塊很重要的

By Ursula
at 2015-01-05T17:43

跟樂高比起來，主機三廠根本就是佛到爆炸...

By Andy
at 2015-01-06T15:09

依照樂高商法，戰爭機器中文版的定價應該是3500起跳
而且打折太多的小賣店須處以斷貨處分XD

By Faithe
at 2015-01-07T07:58

樂高界的轉賣廚也比遊戲界的要兇狠多了,什麼都能炒XD

By Cara
at 2015-01-09T03:37

樂高太巨大了沒得比阿

By Belly
at 2015-01-13T02:50

我以前的想法也是跟g板友一樣，一直到經歷了台樂的手
段之後，才體認到重度玩家根根本本就是屁，對廠商而

By Kristin
at 2015-01-13T08:13

言並不是考量的重點= =
不管他們再怎麼踐踏，重度玩家還是一樣會有貢獻度

By Yedda
at 2015-01-14T08:52

反而是輕玩家才是廠商心中的寶...
而且這批人的數量真的是很很很多...只是不說話而已

By Hedwig
at 2015-01-15T18:37

可能那些特賣會去掃貨轉賣的大叔大嬸產值還比我們高

By Bethany
at 2015-01-17T03:37

我不玩樂高但沒記錯的話當初高單價的樂高正是這些
根據這些重度玩家的意見而推出的策略阿...

By Una
at 2015-01-21T19:26

只能說忠誠度高到一定程度後就是待宰的肥羊了

By Daniel
at 2015-01-26T05:55

當然啦你不能無限上綱重度玩家的消費力所以有些企
業會轉去開拓輕玩家

By Elvira
at 2015-01-26T10:20

就是定個讓你有點痛又不會太痛的售價，剛好跟水貨的

By Oliver
at 2015-01-30T19:42

價錢切齊，看你買還是不買..習慣了就是溫水煮青蛙

By Tom
at 2015-02-03T13:37

哦哦那我誤會了我以為你們說的是高單價樂高

By Tom
at 2015-02-07T10:04

可是..有不是高單價的樂高嗎(眼神死

By Joe
at 2015-02-10T00:52

就...很久以前...

By Hedda
at 2015-02-11T21:44

星際大戰的時期吧...?

By Dinah
at 2015-02-11T23:45

其實現在也還是星際大戰時期XD

By Callum
at 2015-02-16T02:01

星戰相關系列也經歷過幾次漲價風波

By Sandy
at 2015-02-17T23:51

我看過很多人一面罵一面哭可是還是一面買啊..
好啦，說哭可能太誇張了，不過罵聲不絕於耳倒是真的

By Skylar DavisLinda
at 2015-02-18T20:01

可是星戰相關場景載具真的多到靠盃，密度大概只有隔

By William
at 2015-02-20T14:55

壁鋼彈幼女控可稍比..原力將永不止息~

By Elvira
at 2015-02-21T16:19

遊戲市場如果真要說20/80理論的話我會認為是20%的

By Kyle
at 2015-02-23T18:33

遊戲占了80%的銷量當然超高銷量的遊戲有許多是非核
新玩家撐起來的但如果沒有核心玩家除了COD或GTA

By Rae
at 2015-02-27T05:57

等超級熱門大作之外市場上將不會再有任何其他作品

By Doris
at 2015-03-04T05:26

以貢獻利潤來看其實很難說核心就比例就高
像我自己我自認頂多算輕玩家但我給廠商賺的

By Hamiltion
at 2015-03-07T13:37

被撈的我敢說不輸很多核心玩家

By Kumar
at 2015-03-07T19:36

當然比我多的大有人在

By Noah
at 2015-03-08T20:04

不論"核心"與否都要有一定經濟基礎才有實質的利潤
這部分其實"輕玩家"我覺得反而會占多數

By Madame
at 2015-03-12T06:29

比例是不是20/80 本身就要打個quesion mark

By Madame
at 2015-03-14T21:55

不否認輕玩家對市場的利潤貢獻或許不輸核心玩家這點
從遊戲續作銷量大者恆大可得知不過市場要能發展新

By Madame
at 2015-03-15T19:51

樓上怎麼可能會是輕玩家= =輕玩家不會在這麼多主機板
出沒吧XD
喔被插了XDD

By Poppy
at 2015-03-19T18:07

IP維持多元性這部分核心玩家會比較重要因為核心玩
家會比較有意願嘗試新IP 就像莎木所說新主機首發大
部分由核心玩家買單一樣

By Donna
at 2015-03-24T08:05

對咩 SA大怎麼可能會是輕玩家~~~

By John
at 2015-03-26T13:02

坦白說我真的是遊戲片我可能比有買主機的都少

By Rosalind
at 2015-03-29T17:17

以玩遊戲的程度來說很輕 =.=

By Elma
at 2015-04-03T02:01

我同意啊有核心玩家才會有多元的遊戲推出

By Michael
at 2015-04-07T20:07

畢竟各種類型都有支持者
所以大家才會說買遊戲不要只看銷量

By Annie
at 2015-04-11T02:02

因為雖說銷售量是重量級指標但細部喜好還是有差
所以我才會覺得利潤跟玩家族群其實很難切割

By Dinah
at 2015-04-15T15:45

anyway 只要會掏錢出來買帳的廠商都覺得是好玩家 w

By Jessica
at 2015-04-17T01:34

我之所以會再那麼多主機版出沒因為都是沾一下醬油XD

By Thomas
at 2015-04-18T12:41

每一平台都買個幾片而已因為根本玩不完啊 orz

By Mason
at 2015-04-22T18:53

像一向被視為輕玩家才會玩核心玩家鄙視的體感遊戲
我也買了不少片... 而且我極有可能為了趕在過年前

By Frederic
at 2015-04-26T04:36

買XB1 就是希望可以用KINECT2同樂
(上上面的"為了"是贅字)

By Liam
at 2015-04-27T05:41

其實體感也是蠻好的例子 XD
有時候要造成銷售熱潮需要帶動潮流
而在潮流裡貢獻最多的其實正是所為輕玩家

By Jacob
at 2015-04-27T13:44

不過這在遊戲主機沒那麼明顯就是了
手機平板就很多
連我老媽都為了玩遊戲買了xz和ipad...

By Jessica
at 2015-04-30T14:10

她有朋友更誇張之前玩FB遊戲虛擬道具都是幾千幾萬
在買的...

By Mia
at 2015-05-01T21:08

輕玩家是龐大商機但缺點是喜好難抓風向變動快

By Sandy
at 2015-05-04T00:37

能創造出潮流當然能迅速獲得巨大利潤但熱潮也可能

By Belly
at 2015-05-06T13:34

沒錯體感就是這幾年少數有從遊戲機跨到生活圈的

By Doris
at 2015-05-06T14:43

退得相當快還有同一種銷售模式下次未必能推廣成功

By Lily
at 2015-05-09T10:19

應用之一只是真的沒這麼明顯因為有更潮的東西

By Margaret
at 2015-05-11T07:19

Wii到WiiU的銷量差距一部分就是輕玩家退散後的基本盤

By Kristin
at 2015-05-15T14:25

wiiU/ps4/xb1 這一代有可能是轉折點了

By Dorothy
at 2015-05-15T16:36

除非還有更新更潮的應用能打敗行動平台

By Heather
at 2015-05-20T07:48

從三家主機的規格和特點可以看出端倪和決策路線 XD

By Edward Lewis
at 2015-05-24T07:38

老任就是靠本家撐然後3ds+wiiU 跟行動裝置打
ps4目前來看比較中規中矩
ms我覺得大概是想做跟win8環境統合...

By Rosalind
at 2015-05-24T23:45

更多的DLC

By Blanche
at 2015-05-27T01:58

真這樣搞..不太想買新主機了

XBOX ONE中古相關官方回答 - XBOX

All Comments

Related Posts

XBLA《State of Decay》銷售破紀錄

很可惜不過也不必太過擔心微軟

邊緣禁地2

《Dying Light》預告片

出租英雄, 瘋狂計程車3

XBOX ONE中古相關 官方回答 - XBOX

All Comments

Related Posts

XBOX ONE中古相關官方回答 - XBOX