XBOX ONE中古相關 官方回答 - XBOX

回應一下關於「十人分享」這機制的一個看法：


個人認為至少會利用到「臉部辨識」的機能。也就是所謂"家人"

必須到原來的母機去做 kinect 的臉部辨識（或許還有其他輔助

辨識），然後"家人"在自己的主機上用 kinect 臉部辨識登上

網路，才能去玩母機所分享出來的遊戲。


這樣就限制了只有能進入你住家的人，才可以去你的母機進行

臉部辨識。沒辦法進你家的人就不能臉部辨識，也沒辦法去玩

母機分享出來的 game。




※ 引述《zsyian (zsyian)》之銘言：
: 看到這個消息，實在是很吃驚，真的不知道微軟在想什麼
: 吃驚的主因並不是因為二手的政策本身造成玩家的麻煩之處
: 而是一眼望去，沒有一條是微軟可以直接獲利的
: 微軟對二手遊戲很明白的表示，二手遊戲的交易
: 不會從零售商，開發商和玩家上去收平台費用
: "Microsoft does not charge a platform fee to retailers,
: publishers, or consumers for enabling transfer of
: these games."
: 想到幾種可以從這個制度上的獲利方式
: 1. 雖然沒有 "platform fee"，但是不是有其他的費用
: 2. 從開發商收取的權利金方式是以銷售量來計算
: 但不管是哪一種，微軟都必須再額外得罪其他人
: 再加上以目前的政策，微軟必須捨棄沒有網路的玩家市場以及反彈的玩家市場
: 我不太相信，失去的市場會比獲得的利益多
: 尤其在對手平台PS4是採開發商自由決定的情況下
: 微軟更沒有理由自己直接扛下擋二手的責任
: 因為微軟幫開發商擋二手
: 但開發商卻可以在這兩種不同的政策下試水溫
: 哪邊有利就往哪邊靠，在這場主機大戰下幾乎可以是毫髮無傷
: 不管怎麼想，微軟施行這個政策，都是很詭異的
: 所以，我猜在E3上應該會有其他東西來解答我所不解的詭異

--