X1的MGS5:幻痛&PES 2016皆1080P/60fps - XBOX

Michael · 2015-08-07

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

※ 引述《talan (這個好吃嗎)》之銘言：
: http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1066787
: http://www.gamekyo.com/group_article40060.html
: 參與Fox Engine開發的Konami全球技術總監Julien Merceron表示，
: 得益於Xbox One的新SDK，《潛龍諜影5:幻痛》與《PES 2016》
: 皆能在Xbox One以1080P/60fps運行。
: 在去年《潛龍諜影5:原爆點》&《PES 2015》皆為720P/60fps
PES2016之前歐洲製作人有再度確認X1版是1080P

至於幻痛，現在官網有各平台的比較表
http://www.konami.jp/mgs5/tpp/jp/products/compare.php5

官方表示Xbox One是900P 60fps

解析度禎數

Xbox One 900p 60fps

Xbox360 Upscaling到720p 30fps

PS4 1080p 60fps

PS3 Upscaling到720p 30fps

Steam 依設定(最高4K) 依設定(最高60fps)

本世代主機都是60fps，不過X1是900p，PS4是1080P

上世代主機原生解析度都無法達到720p，都需靠昇頻昇到720p，禎數也是30fps，
跟原爆點相同。

--

XBOX

All Comments

Xanthe2015-08-09

MGV ground zeroes x1版並沒有寫"最終出力"四個字..

Candice2015-08-13

我有寫到這個嗎?
我打完這篇文章才發覺你也發了一篇

Sandy2015-08-15

在這問題上總是這麼熱心

Barb Cronin2015-08-20

超熱心XD

Damian2015-08-25

當海巡就是要熱心啊! 不然要幹嘛？

Harry2015-08-26

雖然官網上P4跟X1截圖時間點不一樣，但我兩張比對了
很久，看不出來哪個截圖比較好...

Skylar Davis2015-08-26

你們幾位覺得我只是來報負面消息的嗎？OK那我刪文

Daniel2015-08-30

是不太懂樓上四個字都是漢字還故意要問是什麼意思XD

Belly2015-09-01

我早發文快十分鐘，沒關係還是我來自刪文

Olivia2015-09-05

最終出力日文漢字我就不了解是什麼意思
就寫scaling不就好了還是有其他技術面考量

Christine2015-09-06

我刪文了，開心了嗎？我發文就是故意來海巡的？

Jake2015-09-07

這裡好像有點敏感阿

Edwina2015-09-08

報喜不報憂很正常

William2015-09-11

X1 GPU天生就是比PS4弱即使是900p也不是很意外

Blanche2015-09-15

在這邊發文問板友真的不如寫信去問KONAMI..

Oliver2015-09-18

熱心跟負面又沒關係
對於解析度跟主機效能相關你的確很熱心啊

Daniel2015-09-21

不過我在想會不會是發售時900p 日後藉由更新可以達
到 1080p解析度~ 猜der

Odelette2015-09-25

我只看到了pc畫面電爆主機 QQ

Hazel2015-09-26

應該這樣說，ONE的系統比較難駕馭，所以畫面比較差

Lauren2015-09-29

等廠商熟悉ONE的系統後畫面就會變超好

Dinah2015-10-03

900比GZ 720進步不錯 60f更重要 S大的心態大家也
看的出來不用多說XD

Freda2015-10-07

每次索飯來這被酸兩句就說這敏感真的很好笑

Gary2015-10-08

最常把文章噓到爆的，還會說別人比較敏感

Susan2015-10-10

跟ONE的系統好不好駕馭無關吧純粹就GPU差一點

Lauren2015-10-10

最終出力就是輸出給電視是1080P 但解析度是900P

Lucy2015-10-12

無關的話就不會常看到因為SDK怎樣所以怎樣的消息了

Daniel2015-10-14

900P是實際解析度外面包一層1080P的皮給電視吃

Lauren2015-10-18

不過360一樣可以實際解析度720輸出給電視1080

Ivy2015-10-20

錯過什麼好戲了嗎 T.T

Rosalind2015-10-21

我也錯過了 Q Q

Frederica2015-10-24

照這樣講起來最終出力和upscale是同一意義吧

William2015-10-29

...為何官網要用二種寫法奇怪

Quintina2015-10-31

所以他應該是要問Konami，而不是上來問Xbox版版友

Agatha2015-10-31

這倒無所謂只是前後文看來莎木應該已經心有定見了
的確是沒什麼必要再問一次

Annie2015-11-05

但是最終出力是否真的就是upscaling 我覺得還不一定

Vanessa2015-11-10

升頻是後期處理把原本較低的解析度處理成高解析
應該是不太一樣的
用個簡單一點的例子你的電腦桌面解析度是1080P

Olga2015-11-14

然後你播放了一個900P的影片檔
900P=實際解析度 1080P=輸出解析度

Liam2015-11-16

不過我是覺得如果真的不想花力氣優化乾脆維持900p

Joe2015-11-20

360一樣是把低解析度處理成高解析度輸出啊

Ina2015-11-21

省得其他更重要的地方出問題

Suhail Hany2015-11-23

升頻的話應該是把實際解析度從900P提高至1080P
變成實際解析度跟輸出解析度都變1080P

Caroline2015-11-26

360的情況是包了兩層皮跟X1的情況不同

Ophelia2015-11-27

實際解析度可以變?

Damian2015-12-02

...upscale又不是什麼吃效能的操作有配相關ASIC的

Jacky2015-12-02

話甚至不用動到cpu 為何要做這種脫褲子放屁的事情?

Suhail Hany2015-12-06

總覺得越解釋越糟...
你說不吃效能的是單純的縮放而已吧

Lily2015-12-10

縮放效能消耗趨近於0 升頻低

Emma2015-12-15

而且我沒辦法理解不處理的話900實際怎麼變1080輸出

Noah2015-12-16

把900的訊號丟給1080的電視讓它自己去對應像素的話

Delia2015-12-20

真要講的話應該要把原生解析度和實際解析度拆開來講

Hedda2015-12-21

576P>有補像素>720P>沒補像素純縮放>1080P
原始解析度>實際解析度>輸出解析度
對感謝ksng的補充......

Brianna2015-12-24

說不定還挺接近你描述的狀況

Adele2015-12-29

upscaling後的解析度那還是實際的

Noah2016-01-02

...所以你所謂的實際解析度到輸出解析度是縮放?

Lauren2016-01-06

另外放大跟upscaling其實是同一件事...只要他們用了
同樣演算法，就是一樣的東西XD

Skylar DavisLinda2016-01-11

這只是我個人意見不過我建議可以想一下這二個問題

Anthony2016-01-13

1是一張圖放大後解析度會不會變 2是這個步驟是主機

Skylar DavisLinda2016-01-17

還是電視在做
...你們二位講的東西不一樣了喔...

Gilbert2016-01-20

有一種可能真的不是純升頻，例如最單純易懂的，可在

David2016-01-23

使用者介面用原生解析度，主畫面用900p

Kama2016-01-25

兩個組合完之後再送出去，這時是1080p

Necoo2016-01-27

有些歧異是來自於對用語的定義不同，這很難釐清XD

Belly2016-01-30

圖放大解析度會變但是有沒有補像素才是重點吧 @@

Eartha2016-01-30

像是"放大後解析度會不會變"這個問題，答案要看"是
誰負責放大"跟"對誰來說的解析度"，會有不同答案

Christine2016-01-31

基本上電視不用做任何事情輸出前主機就縮放完了
如果主機沒負責縮放的話電視開1:1模式應該有黑邊

Rachel2016-02-04

喔所以我們是不是可以回到573官網的寫法最終出力

Elvira2016-02-08

只的就是900"放大"到1080 連像素都不用補?

Madame2016-02-11

我覺得這東西討論太多意義也不是很大你自己覺得這
種解釋合裡嗎?

Hamiltion2016-02-13

最終出力只是指主機拿多少解析度的東西給電視，有沒
有補像素要看主機是用了什麼演算法

Kumar2016-02-16

我認為是不用補像素影像的1點占用到螢幕上的1.2點
我只是想知道如果我的講法有錯的話錯在哪 @@

Thomas2016-02-19

"放大"的演算法可是有十幾種...有補像素也有沒補像
素的，同樣是有補像素也有效果優劣之分

Dinah2016-02-19

我想知道我自己有沒有錯所以才繼續討論
類似的討論在當初3DS的800x240 400x240就有過了

Freda2016-02-21

再來，"補像素"的定義也一樣會有歧異（好複雜）XD

Yuri2016-02-24

真的很複雜 XDDDDD

Audriana2016-02-25

舉例來說"nearest neighbor"這個演算法，他只是單純

Edwina2016-02-26

填上同色的點，有人會覺得這不叫補像素
因為這個用演算法放大出來的圖跟沒放大是幾乎一樣的

Freda2016-03-02

樓上+1 那就跟用小畫家直接把圖放大一樣意思

Rae2016-03-03

但是要說他沒補像素也不對，他還是填入了同色的像素
這些東西沒接觸過真的是會頭昏腦脹...

Rachel2016-03-04

也是啦我個人是認為複製不等於補像素就是了

Hedy2016-03-04

舉個例子一個3x1的黑白漸層圖會有黑、灰、白

Gary2016-03-05

黑、灰、白各占一點放大成6x1後沒補變成各佔兩點
我認為有補的話黑、灰、白依然是各占一點

Valerie2016-03-10

但是黑、灰、白之間多出來的3格會自動運算成漸層
變成6色階而不是原本的3色階

Jake2016-03-13

...所以我說你們二個要不要統一一下意見?

Hazel2016-03-16

一個覺得升頻和放大不一樣一個覺得廣義來說一樣

Regina2016-03-19

為什麼要統一？或者說，有什麼需要統一？

Catherine2016-03-20

就認知不同而已但是單就理論上 ksng1092是對的

Kumar2016-03-22

你可以只取一邊的說法，因為這兩種說法都通XD

Catherine2016-03-27

放大有補像素但那是複製我個人不認同而已
而且如果是單純放大官網沒必要特別寫出來啊
每個人都知道最後一定會放大到1080P給電視

Candice2016-03-28

我先去趕翻譯了如果有錯的話再麻煩指點一下

Selena2016-03-31

因為扯得很遠我最初的問題就是官網寫法的問題

Suhail Hany2016-04-03

照這樣說起來官網寫法不一樣是因為演算法不同?

Donna2016-04-04

A演算法寫scaling B演算法寫最終出力?

Odelette2016-04-08

喔另外這是我的個人意見廣義的圖像放大的確都要補

Oscar2016-04-11

不，官網的寫法無關演算法，因為最終出力是演算法

Ethan2016-04-12

的下一階段的事
應該說，他那句裡面沒有任何與演算法相關的資訊

Elma2016-04-16

像素但是廣義的影像處理離一般遊戲討論區有點遠

Rosalind2016-04-17

所以我default都是狹義主機的upscale通常使用的那
幾種特定演算法

Megan2016-04-18

這樣問題又繞了一圈一開始就在講那個最終出力是
不是"狹義"的upscale

Ophelia2016-04-23

神霧的說法是900放大到1080 所以你的看法一樣?

Xanthe2016-04-23

sorry應該說神霧的說法是最終出力並非狹義的upscale

Mason2016-04-25

(應該) 所以你也是這樣認為嗎?

Lucy2016-04-25

我只能說我不知道，我又不是konami天曉得他們選了哪

Olga2016-04-28

一種方法，只能用推測的，nearest neighbor這種東西
應該是不會有人笨到去用才對

Hamiltion2016-05-02

了解這個回答倒是挺適當的

Ula2016-05-05

有一種在看很久以前巴哈BBS的感覺

Genevieve2016-05-06

其實比較標準的用詞是原生解晰度跟模擬解晰度這兩個

Sierra Rose2016-05-10

又在奇怪的時機發布這種資訊wwww,上次GZ在Titanfall

John2016-05-14

Beta Test正熱的時候特別開設專頁發表比較

Ula2016-05-17

然後遊戲的解晰度都是統一講原生最高解晰度

Joe2016-05-18

因為講模擬解晰度沒有意義
你要多高就有多高

X1的MGS5:幻痛&PES 2016皆1080P/60fps - XBOX

All Comments

Related Posts