WSOP final關鍵的一手 - 撲克牌

※ 引述《Pony1221 (...)》之銘言：
: ※ 引述《iampoya (深藍色棋盤)》之銘言：
: : 關鍵的牌局Staszko在按鈕位置跟注，Heinz在大盲位置加注到7,900,000。
: : Staszko跟注，翻牌開出T♣7♣K♠，Heinz繼續下注8,200,000，
: : Staszko決定加注到175,000,000. Staszko加注的動作讓德國玩家Heinz陷入深思；
: : 但在沒多久之後這位來自德國的年輕玩家就決定用身上大約70%的籌碼數跟注。
: : 雙方玩家開出手牌：
: : Heinz: A♥Q♥
: : Staszko: Q♣9♣
: : 哇靠…Heinz會不會太猛，這手牌怎麼call得下去呀？
: 這手是Heinz allin 差很多!...
: 我剛看完~ 從November9的13人看到Hu
: 這手他是preflop raiser, staszko limp&call
: 這邊Staszko的raise只有 draw& K中 K小
Staszko preflop的balance我覺得不錯
(雖然這把我覺得pre raise比較好 而且搞不好結果會不同)
KQ/KJ/KT這類並不是沒有可能
: 打這麼久也看得出來Staszko有牌時大部分選擇 check/call 並不會raise
Staszko有nuts時也有CR
基本上他raise %很少
加上Heinz並不能知道之前Staszko raise到底是有牌還沒牌
所以我覺得從這點看不太出來
: Heinz的raiseAllin並不是保證Sta是draw
: Heinz並沒有pot commited,他的raiseallin表現得很強, 可能是QK AK KJ
: Sta的K小有一點可能會蓋,若不蓋, Heinz還有A&J的outs
: Sta的draw and bluff也接不下去.
你的論點有點問題
第一個 Heinz沒有committed但是Staszko有一點 (with 他的手牌 or huge draw)
他all in後的pot odd基本上可以讓所有draw call
(9J, QJ, naked flush draw基本上ODD都很夠了
別忘記這是HU所以很可能QJ都是live card)
第二個 我不覺得Staszko會拿K小 raise
他的range理是有一些中間的K
但我覺得是永遠不會fold的
畢竟Heinz的range裡也有一些bluff, semi-bluff甚至是2nd pair
基本上他raise那個pot with Kx就等於要把錢丟進去了
: Heinz唯一會drawing dead的可能是在Sta拿到2pairs Heinz只剩J的4個outs
: 不過Sta之前都是在turn/river才value bet with 2 pairs,
: Sta的flop raise感覺中2 pairs的機會不太大
: 況且..HU你會信對方中2 pairs or set嗎 @@?
: Heinz在flop bet後只剩60M 這邊放棄變成ss在盲注2.4M的情況下很難打
: 不如allin 對方保守派, Sta的 fold equity很高
先不考慮Heinz到底看出來什麼所以決定all in
我覺得這邊missed的AQ的cbet就是turn into bluff
這邊move in我覺得跟"保守派"沒啥關係
該CALL的就是會CALL 該FOLD的就是會fold
: 這board這麼濕 Heinz call下去浪費錢 只有allin & fold的選項
: sta最失誤的一手是在Heinz是SS的時候拿fd re-raise Heinz and fold to Heinz's allin
: 不然說不定他已經是冠軍了...
這我同意
: 我一定fold this hand...

你的文章有點跳來跳去...
我來分析一下這手牌 我的意見
Staszko on the button with Q9s
他看起來一開始想raise後來只有limp
感覺就是他拿得這類牌
mid-high suited cards/ mid-high connector之類的
Heinz這邊在BB raise的range大於平常button raise的range
甚至也大於類似情況 (因為Staszko show certain strength)

ok, flop KTx 2 clubs
Heinz standard cbet
這時候Staszko做了一個小的raise
這個小raise代表三種情況: powerhouse/bluff/semi-bluff
其中powerhouse~ K9+, two pairs, set, pair+flush draw, str8+flush draw
要注意 這邊Staszko是不太會有mid pair, 2nd pair, top pair no kicker
這些牌 因為他傾向於call這些牌
powerhouse的組合不多, semi-bluff的組合多但是Heinz有一半
所以這時候Heinz選擇3b all in
我本身是不喜歡這個3b all in, 主因是對手的Odd太好了
不過或許他read到了Staszko某些tell也說不定

Staszko的CALL也是很合理
就是剛好被拿掉J的out跟跑也沒跑贏就是了
所以我覺得這把牌算是滿standard (+Heinz good read)
很多人覺得他沒打好這把牌 我倒是覺得沒太大問題

當然我也同意推文所講的
在這個情況不應該考慮balance
他(Staszko)兩個flush draw都直接CR all in
Heinz應該都CALL不下去
尤其是上一次的flush draw
不過我覺得整體來說Stazsko已經打得很好了
整個HU來說我覺得Heinz錯誤比較多
只是Staszko沒有牌跟機會逞罰他而已

--

如果人生是一個一百六十頁的小說
儘管前一百五十頁你可能是一個小丑 處處失敗 被人取笑看不起
只要你把握最後十頁
有了一個完美的結局
你就是英雄!!!!!!

--