War Chest戰爭寶箱(開箱+心得) - 桌遊

圖文好讀版由此進喔~http://tinyurl.com/yyet55cf

前一陣子BGG上正好在進行Golden Geek 的票選活動，於是我注意到了這款被玩家提名為
最佳2人遊戲的War Chest。看了一下評分後，就腦波很弱的訂了回來，所以今天就要來開
箱一下，同時介紹大概的遊戲進行方式，在最後也會小小的心得分享。


雖說是腦波弱的購物，但是依照過往的踩雷經驗，那也是多麼痛的領悟，所以我還是會稍
微看一下BGG上的評分數據。而這邊就順便分享一下我利用數據選遊戲的習慣，也給跟我
一樣腦波hold不住的朋友一些參考XD。

首先我會優先看平均分數跟評分人數，通常如果有上千人評分，分數還能維持在7.5以上
就算是很可靠了，當然能到7.8甚至以上應該就不會太雷。不過近年來很多平均分數高的
遊戲，就我個人挑遊戲的傾向來說就有點華而不實，簡單的小遊戲依賴著華麗的美術，做
得超大一盒，卻是欠了那麼一點耐玩性和思考性。

所以如果你是跟我有同樣追求的玩家，不妨再參考一下Geek評分，一般來說Geek評分會比
平均分數低，但是Geek評分與平均分數的差距，就會是另一個重要的參考指標，通常這2
個分數越接近，參考數據越是可靠。

那麼回歸到War Chest的評分數據，Geek評分落在6.5，平均評分落在8，評分人數在850人
左右，平常我會合理推斷這個遊戲在破千人評分時，仍然可以落在7.5上下，算是可以安
心入手的級距，但問題在於這款遊戲的Geek評分與平均評分有著過大的差距，以我個人角
度來說，就會歸類在潛在地雷。而這顆地雷會不會爆，就必須綜合各種個人偏好因素了。


說到戰爭主題，這一向不是我的偏好。不光是戰爭類型，我也不喜歡太有攻擊性的遊戲類
型，算是典型的歐式桌遊愛好者，而War Chest 之所以會吸引我的目光，主要在於人數跟
遊戲機制。

好玩的2人遊戲真的不好找，而這款遊戲雖說是2-4人，卻被Geek提名為最佳2人遊戲，光
這點就讓我滿有期待的。再來遊戲主題雖然是戰爭模擬，卻是棋類結合Deck building，
也算是不多見的結合。

於是.......我買了一顆~ 未! 爆! 彈! 回家~ 以下就來炸一下大家了!


開箱啦~

遊戲本身不算大盒，不過重量不輕。盒子的開關是做磁鐵吸附式的~整體外觀感覺有點高
級。

打開盒子的上蓋是關於遊戲的故事背景~

在國王幼子的生日宴上，他最好的朋友也是一位老將軍，把這個寶箱作為禮物獻給了國王
。

"這個禮物不是給你，是給你的孩子的" "我們建立了這個王國，而你也將繼續以榮耀與力
量繼續統治這個王國，但總有一天這些都將會交給你的孩子，可是你贏得的尊重，並無法
一起傳予他。"

整個故事大概就是說，希望用這個模擬的遊戲來養成身為一個國王所需具備的戰略知識。

故事情境其實寫得很好，看完後腦中是有畫面的。

籌碼型的棋子有很好的收納空間，只是收納的盒子是比較薄的塑膠，感覺有點脆弱。雖然
籌碼上的圖案是用貼紙貼上去的，不過拿起來很有份量，重量不輕，算是比較高級的材質
(就是打到人會痛那種~)。

版圖收為3摺之後可以變成一個小方形，很好的收納進盒子裡。絨布的袋子上面有印繡，
馬上就加10分~~~。很喜歡這種簡單的卡片設計風格，看起來非常的清爽。

以這個遊戲的價位來說，光買那個籌碼就很值得，盒體的設計也會讓人想放在架上收藏。
這款遊戲如果哪天被放上KS再製，我想應該也會是個可怕的坑。

心得

在嘗試開過一場後，覺得這款遊戲，雖然規則簡單，卻不是那麼好上手。一方面是棋類遊
戲通常就比較抽象，再加上各個兵種的能力，很難直觀如何去使用。要玩得順手，必須對
所有兵種的能力和攻擊方式非常熟悉，而且兵種間的互動及位置也要考慮的十分全面，才
有辦法做出應對。所以在這點上我會把它歸在比較進階策略的遊戲。回頭看了一下說明書
，也難怪規則這麼簡單的遊戲，推薦年齡是訂在適合14歲以上的玩家了。不過如果是擅長
棋類遊戲的玩家，應該能相對輕鬆上手一點。

其實這款遊戲充分讓玩家體驗所謂運籌帷幄的氛圍，也許一步錯整個兵團就滅了，模擬程
度十分的高，對於喜歡沙盤推演的玩家來說會是不錯的選擇。除此之外，遊戲較進階的設
置是可以自由選擇兵種的。同時也提供了歷史上3場名戰爭的兵種配置，讓玩家更能身歷
其境體會。

整體來說，我非常喜歡這個遊戲的概念。初步來看，這款遊戲已具備了一定的耐玩程度，
畢竟光是要玩熟所有的兵種，應該就需要打不少場了。如果能玩到靈活運用所有的兵種，
相信可以是個不斷重複開局的遊戲。

比較有疑慮的，反而是我剛開始比較期待的袋抽機制。因為不是打一抽一，而是整回合結
束用完3片，在新回合才會抽取，兵種使用的靈活性，似乎有點受限，很難用走一步看一
步的打法，也不知道會不會陷入想抽的都卡在棄牌堆，或是想要搭配使用的兵種始終難以
同時上手的窘境。當然不採用打一抽一的機制，可能也是為了提升對手間，在兵力上的可
預測性，這點就必須在測試多場一點之後，才能確認了。

--