https://goo.gl/Zb35D8
懶人包：簡單來說就是他們搞出了一個相對性的指標來衡量牌組在Meta的定位
（之前用的熱度、強度都是絕對值）
以下落落長：
經常在觀看vS週報的讀者應該都知道牌組的強度是由兩個關鍵要素決定的，也就是勝率
(winrate)和熱度(prevalence)，但兩者都沒辦法充分展現到底牌組有多棒。
強的牌會升溫，但通常影響熱度的是玩家認知的強度(perceived power)而非實際強度
(actual power)，而且有時候兩者間還會出現矛盾(譯註：像是玩家覺得爛，但實際上很
強）。此外熱度也會被其他非強度的因素影響到（像是好不好玩、牌組造價、打起來快不
快）。再者熱度也不是很優的Meta先知，通常是被帶風向的風向球。
勝率是闡述牌組在Meta中強度最客觀的衡量，可以告訴我們這副牌未來會增加還是減少。
強牌的勝率也會比較高，然而勝率也會影響到牌組的熱度。如果牌組變熱，那就會變成其
他牌針對的目標。Meta的自我修正效果會把出頭鳥的勝率打下去；反之較冷門的則可以趁
勢崛起藉此達成平衡的狀態。所以我們很難客觀比較兩個熱度相差極大的牌組是哪個比較
強。
vS Meta Score（下稱vS值）便是為此而生，vS值是一個輔助性的指標，是用來衡量牌組
在Meta的「相對位置」，這個位置是建立在牌組勝率和熱度的基礎上，接著再與理論上的
最強牌組比較而成的產物。
所以要如何算出vS值呢？
首先先將一特定區間中牌組的最高勝率拿出來，把它設為100(強度值上限)，接著再用
100%扣掉當成0。舉例來說，我在這區間記錄到的最高勝率是53%，那47%勝率就會被設成0
，於是勝率在47%-53%間的強度值會被界定在0-100之間，這裡面將會包含玩家能用的牌組
，上下限差距會依當下Meta狀態而有增減。雖然可能會有牌組的強度值為負數，但永遠不
會超過上限100。
（最強牌組勝率=100，100%-該勝率=0)
接著同樣取出牌組熱度最高者當成100，而0%沒人使用的則是0，這個值就是熱度值了。牌
組的熱度值永遠不會是負數。
(熱度最高=100 0%=0)
最後再將強度值與熱度值平均起來即可得出vS值，這個數值便是與假想中最強牌組之間的
距離。把他想成X軸為強度值，Y軸為熱度值的平面圖應該比較好理解。牌組的vS值代表的
是它在平面上的相對位置。
如果有副牌同時擁有最高的熱度和勝率，那它的vS值就會是100，也就是大家不可質疑的
最強牌組。
以下是K&C首週傳說階級的vS值示意圖（初步的結果展示）
https://imgur.com/yHfFudo
所以要如何運用vS值來輔助我們衡量牌組和Meta呢？
1. 我們可以從兩種不同的面向來評斷牌組對Meta的影響力，可以只用一張圖表就讓人一
目了然。
2. 比之前的圖表吸引讀者閱讀，讀起來也更輕鬆。可以讓我們馬上了解一副牌的屬性，
像是一副強度值低但熱度值高的牌組就很可能成為大家針對的對象。
3. 可讓我們推出Meta的健康狀態，高壓制力牌組的存在會將其它牌推向(0,0)，而平衡的
Meta則會將許多套牌推往(100,100)，牌組在平面上的遊走可讓我們更能理解目前遊戲
的狀況。
4. vS值還有其他更多的可能性可用於輔助我們了解天梯趨勢，我們會在未來的vS報中再
討論，希望這個指標可以輔助vS強度排名，讓玩家能更全面地掌握Meta風向。
--
做個記錄等明天用(?)
--
懶人包：簡單來說就是他們搞出了一個相對性的指標來衡量牌組在Meta的定位
（之前用的熱度、強度都是絕對值）
以下落落長：
經常在觀看vS週報的讀者應該都知道牌組的強度是由兩個關鍵要素決定的，也就是勝率
(winrate)和熱度(prevalence)，但兩者都沒辦法充分展現到底牌組有多棒。
強的牌會升溫，但通常影響熱度的是玩家認知的強度(perceived power)而非實際強度
(actual power)，而且有時候兩者間還會出現矛盾(譯註：像是玩家覺得爛，但實際上很
強）。此外熱度也會被其他非強度的因素影響到（像是好不好玩、牌組造價、打起來快不
快）。再者熱度也不是很優的Meta先知，通常是被帶風向的風向球。
勝率是闡述牌組在Meta中強度最客觀的衡量，可以告訴我們這副牌未來會增加還是減少。
強牌的勝率也會比較高，然而勝率也會影響到牌組的熱度。如果牌組變熱，那就會變成其
他牌針對的目標。Meta的自我修正效果會把出頭鳥的勝率打下去；反之較冷門的則可以趁
勢崛起藉此達成平衡的狀態。所以我們很難客觀比較兩個熱度相差極大的牌組是哪個比較
強。
vS Meta Score（下稱vS值）便是為此而生，vS值是一個輔助性的指標，是用來衡量牌組
在Meta的「相對位置」，這個位置是建立在牌組勝率和熱度的基礎上，接著再與理論上的
最強牌組比較而成的產物。
所以要如何算出vS值呢？
首先先將一特定區間中牌組的最高勝率拿出來，把它設為100(強度值上限)，接著再用
100%扣掉當成0。舉例來說，我在這區間記錄到的最高勝率是53%，那47%勝率就會被設成0
，於是勝率在47%-53%間的強度值會被界定在0-100之間，這裡面將會包含玩家能用的牌組
，上下限差距會依當下Meta狀態而有增減。雖然可能會有牌組的強度值為負數，但永遠不
會超過上限100。
（最強牌組勝率=100，100%-該勝率=0)
接著同樣取出牌組熱度最高者當成100，而0%沒人使用的則是0，這個值就是熱度值了。牌
組的熱度值永遠不會是負數。
(熱度最高=100 0%=0)
最後再將強度值與熱度值平均起來即可得出vS值，這個數值便是與假想中最強牌組之間的
距離。把他想成X軸為強度值，Y軸為熱度值的平面圖應該比較好理解。牌組的vS值代表的
是它在平面上的相對位置。
如果有副牌同時擁有最高的熱度和勝率，那它的vS值就會是100，也就是大家不可質疑的
最強牌組。
以下是K&C首週傳說階級的vS值示意圖（初步的結果展示）
https://imgur.com/yHfFudo
所以要如何運用vS值來輔助我們衡量牌組和Meta呢？
1. 我們可以從兩種不同的面向來評斷牌組對Meta的影響力，可以只用一張圖表就讓人一
目了然。
2. 比之前的圖表吸引讀者閱讀，讀起來也更輕鬆。可以讓我們馬上了解一副牌的屬性，
像是一副強度值低但熱度值高的牌組就很可能成為大家針對的對象。
3. 可讓我們推出Meta的健康狀態，高壓制力牌組的存在會將其它牌推向(0,0)，而平衡的
Meta則會將許多套牌推往(100,100)，牌組在平面上的遊走可讓我們更能理解目前遊戲
的狀況。
4. vS值還有其他更多的可能性可用於輔助我們了解天梯趨勢，我們會在未來的vS報中再
討論，希望這個指標可以輔助vS強度排名，讓玩家能更全面地掌握Meta風向。
--
做個記錄等明天用(?)
--
All Comments