Valve轟反托拉斯訴訟原告證據不足 - Steam

※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1X1FHd0G ]

作者: dogluckyno1 (lucky) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] Valve轟反托拉斯訴訟原告證據不足
時間: Sat Jul 31 14:57:38 2021


原文標題：霸佔市場？Valve 轟反托拉斯法訴訟原告證據不足 捍衛30％抽成制度

原文網址：https://game.udn.com/game/story/122089/5639001

遊戲角落 KYLAT

https://i.imgur.com/i22lFok.jpg

今年4月，發行過《Receiver》、《Overgrowth》等作品的獨立遊戲發行商 Wolfire
Games，對 Valve 提出反托拉斯訴訟，指控他們利用 Steam 在 PC 市場的優勢地位來限
制競爭，且平台遊戲收益抽成極高。對此，Valve 要求駁回訴訟，因為這些指控並沒有任
何足以成立反托拉斯案件的基本條件。

Wolfire Games 其中一項核心主張，就是指控 Valve 禁止開發商以及發行商在其他平台
上以低於 Steam 版本的價格販售 Steam 遊戲的序號，這對市場跟玩家都不利。因為賣方
在配合30％抽成制度的情況下，又要顧及收益，自然會讓遊戲價格提高。

Valve 則提出許多論點反駁，先是表示即使根據反托拉斯法，公司也沒有義務允許開發者
利用遊戲序號低價拋售 Steam 上的遊戲，或是讓廠商直接提供序號。

另外針對指控提到 Valve 曾要求遊戲廠商推出的「非 Steam」版本遊戲，要與平台價格
相符。Valve 回應控訴的根據不過是一則小道消息。該消息聲稱 Valve 曾向一間遊戲開
發商表示，如果打算在 Steam 上以5美元的價格販售遊戲，就不該在 Discord 上免費發
放不需要透過 Steam 啟動的版本。

此外，原告以經濟學角度預測30％抽成會隨著時間降低，但 Valve 強調這項政策為「業
界標準」，且目前沒有證據能證明這樣抽成「有違常理」。

儘管話是這麼說，近年來遊戲產業漸漸對三七分潤感到不滿。今年4月的開發者大會調查
，雖然認為30％跟30％以上抽成合理的廠商各佔3％，但多數仍覺得較低的方案比較合理
。

因應趨勢，現在越來越多平台調降抽成，像 Epic Game Store 就只抽成12％，微軟也跟
進，無疑是想透過低抽成在市場上競爭。

Wolfire Games 除了點出遊戲價位跟抽成問題，也聲稱 Valve 目前已經透過 Steam 霸佔
75％的 PC 數位遊戲市場。Valve 雖表示該數據「毫無根據」，但也沒有直接否認。

整題而言，Wolfire Games 尚無法針對所謂的不法行為、反壟斷損害、支配市場等指控提
出足夠有力的證據，所以 Valve 認為訴訟只是針對熱門綜合服務的消費者價值進行無謂
攻擊，因此應該要立即駁回。

參考原文：https://bit.ly/3rRli5t

https://www.pcgamer.com/valve-responds-to-antitrust-lawsuit-defends-steams-30-
cut/


--
清廉正直射命丸文，世界第一可愛
https://i.imgur.com/XqOptr2.jpg
https://i.imgur.com/zGCOdHq.jpg
https://i.imgur.com/SJR03hx.jpg
https://i.imgur.com/nUbq2HQ.jpg
https://i.imgur.com/0yn2DP5.jpg

--