Valve如何規避轉蛋法規 - Steam

Gary · 2019-10-01

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1TakPgJ6 ]

作者: ILoveElsa (lit) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] Valve如何規避轉蛋法規
時間: Tue Oct 1 13:38:45 2019

https://blog.counter-strike.net/index.php/2019/09/25667/

這是CSGO今天針對法國地區的小更新

乍看之下有點不知所云

其實就是對開箱系統的改動

正常的開箱模式是這樣：
1. 玩家藉由掉落或購買取得武器箱 (很便宜，通常可忽略)
2. 購買一把價值約新台幣75元的鑰匙
3. 一把鑰匙解鎖一個武器箱，轉蛋取得造型或特殊物品

這次的"X光機模式"變成這樣：
1. 把武器箱放進X光機中，可以看到裡面的物品
2-A. 玩家可以選擇用約新台幣75元買下這個物品，將物品從X光機中取出，或是
2-B. 選擇不購買，這個箱子便會一直佔據X光機

另外，每個人在這次改動後的第一箱都裝著同一把槍：
P250 | X-ray (非賣品)

應該是為了避免有人一直辦新帳號刷首抽

畢竟現在CSGO是免費遊戲

我只有玩CGSS 所以用CGSS舉例

當你點到轉蛋頁面你會看到一個打開的信封

裡面擺著一張R卡

當你不花250顆石頭把這個信封買走，千尋就不會擺出新的信封

但是你想要的是月限奶子泳裝大槻唯，這下就只能選擇花錢了

看似是不同的模式其實是一樣的概念

花錢買的都是下一包的內容

但是在X光機模式下名義上買的是已經呈現的已知物品

所以不算賭博

big brain volvo

補個實際影片

https://clips.twitch.tv/AuspiciousObservantCheetahFunRun

--

https://i.imgur.com/js0EuSt.gif

Steam

All Comments

Eden2019-10-04

法國現在的法規是怎麼規範這部分啊？

Kelly2019-10-06

這樣就能規避喔0.0 感覺是法規訂太爛太好鑽

John2019-10-06

一個你不買走就不會有下一個的觀念

Annie2019-10-08

這樣有些貴的箱子不就會跌價嗎

Isla2019-10-09

那就不會有人買遊戲就倒了XD
設計這個的人到底在想啥...

Leila2019-10-12

太聰明啦完美繞過www

Caitlin2019-10-13

怎麼不會有人買不買就不能開下一箱耶

Edith2019-10-14

我沒有賭博我只是相信下一個會更好

Quanna2019-10-17

學對岸則用買A隨機送B來規避不就好了

Frederic2019-10-18

會花錢抽轉蛋是因為你花了錢會有機率獲得想要的東西

Ophelia2019-10-20

怎感覺這樣搞比轉蛋的還要課金啊

Megan2019-10-24

如果你確定花了錢卻不會獲得那你會花嗎
或者說花了錢只為了獲得抽下一次轉蛋的資格

Edith2019-10-26

這方法有點神奇，不過買了這個箱子，下一箱還是轉出
來的吧

Queena2019-10-27

你買的是看下一個箱子的權力呀

Isla2019-10-29

但你不花沒辦法拿下一個啊

Hamiltion2019-11-02

課金本來就不是問題吧

Mary2019-11-04

從人的心態上就是會有很大的不同

Susan2019-11-05

厲害了我的Volvo

Lily2019-11-09

這好適合拿來做行為經濟學的研究喔

Erin2019-11-11

習慣了你還是得花錢(?

Quintina2019-11-12

這種切割法就真的是照文字繞過的

Rachel2019-11-14

對於抽慣的人來說應該能察覺到是同一件事

Elvira2019-11-17

你所課金的是下一個

Lily2019-11-18

不過有的地方法規就真的吃這套

Ethan2019-11-21

所以會繼續抽但是少抽或不常抽的可能就不會抽
這跟超商兩件特價或是直接85折是一樣的概念

Ina2019-11-24

可是對營運是不賺錢跟少賺錢的差別

Anonymous2019-11-28

美國國安局收集資訊時只收集不調出
就不算違法取得

Ula2019-11-29

是阿所以如果想不出更好的方法也只能先這樣

Catherine2019-12-02

痾這個其實就算不抽術學上也可以證明是差不多的事情

Erin2019-12-05

太神啦G胖張良計碰上過橋梯

Kyle2019-12-10

yoyodiy是你！

Caitlin2019-12-13

數學上是一樣但對人的消費行為是有可能造成影響的

Franklin2019-12-14

能想出這些手法的根本天才...

Joe2019-12-15

抽轉蛋這件事賣點就在玩家的非理性行為
數學上一樣觀感可能不同對人類行為影響也會不同

Kumar2019-12-15

不學數字歪腦筋倒是動很快

Ina2019-12-18

對人的消費行為影響在?? 他這只是要繞過法規而已吧
但我覺得這手法真的是很聰明 XDD

Megan2019-12-19

為何不學買A贈B A就是要買十個可以合成一個垃圾，B就
是轉蛋資格，學中國那樣不行嗎？

Megan2019-12-19

這樣會給人一直買垃圾的感覺說不定真的會降低課金量XD

Ivy2019-12-22

我是覺得會降低拉不過還是看之後怎樣很有趣就是

Suhail Hany2019-12-23

沒有天井保底本質上都馬一樣==

Brianna2019-12-28

人超不理性光多個把錢換成代幣這步驟就會增加消費

Linda2019-12-30

覺得會降低的一定很少再刷手遊再一單...下單一定會中

Lauren2020-01-01

天才!

Blanche2020-01-02

這就明顯只是要繞過法律條文...

Poppy2020-01-07

就比利時跟荷蘭啦理由我覺得就只是衝撞到其他人的利益

Tristan Cohan2020-01-11

就是很少抽才會影響阿常抽的人就是有愛怎改都會抽

Eartha2020-01-13

可能AI學習給那些很少抽的第一個給甜頭(?

Christine2020-01-16

這個設計感覺超賤XD

Liam2020-01-21

不就是抽下一把嗎? 第一把還鎖死了...

Franklin2020-01-21

就把黑箱遞延到下一把啊，這把就讓你看但是繞不過

Vanessa2020-01-22

實質轉蛋，但是對無課玩家是好處，可以看首抽再決定購買

Carolina Franco2020-01-24

超聰明XD

Elma2020-01-27

肯定降低啊，你去轉蛋第一個看到的是垃圾誰要花錢
只有原本就要壕的紋風不動吧

Isla2020-01-31

這樣有差嗎…

Ophelia2020-01-31

少抽的會有影響不過這種對營收影響不大就是

Rebecca2020-02-05

Freemium Game 的收入其實主要是靠那些暴抽仔

Lydia2020-02-09

賭博真的是行為經濟學最有趣的東西xd 每每都可以發現人
類到底多蠢xd

Quanna2020-02-14

看到垃圾誰要花錢？不花就不會有下把是大獎的機會啊
降低肯定多少還是會啦，畢竟看不透的人一定有，但不繞過是跟

Sandy2020-02-17

本不能賣轉蛋，繞過是照樣賣只是少賺一點，很好選吧

Dinah2020-02-21

個人覺得賭博重點還是那個過程和氣氛(?)

Oscar2020-02-25

XDDD 很會玩

Mia2020-02-29

200IQ

Dora2020-03-02

這樣以後要送抽時也只要送可以免費跳過一次物品的權力就好

Ophelia2020-03-06

有創意，在抽取之前加一個固定物，花錢的動作就從抽取變成
購買了XD

Xanthe2020-03-07

這應該是對程式的改動最小又可以繞過法規的方式了XD

Elizabeth2020-03-09

不過轉蛋厲害的是把 Pay-to-Win + Loot Box 結合

Todd Johnson2020-03-10

人類為了追求多巴胺分泌刺激所做的蠢事太多了

Genevieve2020-03-11

根本天才~~~

Margaret2020-03-14

這跟朝三暮四一樣啊~~~你不花錢怎麼抽下一包??????

Kumar2020-03-15

完全沒打算藏欸，擺明就一臉我就要跟你玩文字遊戲不然
想怎樣的態度

Irma2020-03-17

過路費

Genevieve2020-03-21

的確會影響消費觀感所以正常公司不會這樣搞現在只是
因為法規不得不做的措施罷了

Dora2020-03-23

在法律面來說可以主張玩家是花錢買移除箱子的服務

Leila2020-03-26

還是要看法官解釋或法規要不要補強這塊吧。真要禁，半年
內立法封掉你也不是不可能

Bennie2020-03-27

天才嗎 XD

Jake2020-03-31

這樣也不用報機率了又不是轉蛋(?

Rebecca2020-04-01

我只是賣你移除箱子75元沒賣你轉蛋 XD

Anthony2020-04-05

那你就立法啊，法律攻防本來就是文字遊戲了XD

Heather2020-04-06

就跟台灣診所要跟領藥分開一樣XD

Kyle2020-04-07

藥局開在隔壁這樣...

Ula2020-04-08

這當然會影響購買慾但是跟國家拿槍把你抄掉相比影響
的程度不怎麼重要

Catherine2020-04-09

另外第一個想出的人真的是天才這字面上真的沒話說

Connor2020-04-13

不過Valve出這招，法律要怎麼改比較好啊

Enid2020-04-14

幹，營運天才

Rosalind2020-04-15

優秀的車商

Connor2020-04-19

拿占據空間這段去吵可以主張你封鎖玩家重要功能

Jacky2020-04-24

但再怎麼樣都是要新立法現在就是一定能過

Freda2020-04-27

你卡住玩家功能又不犯法那些盤子一直自願解鎖的

Ida2020-04-27

立法效率怎麼可能贏，除非能立出封殺任何實質轉蛋機制
，不然靠恐龍法官實際

Gary2020-04-28

政府主張「換箱後的產品也要知道是啥，不然換箱也是未知、
也是賭博」如何？

Caitlin2020-04-28

但是你可以不買這箱啊 :)

Skylar Davis2020-05-01

蠻聰明的XD

Faithe2020-05-03

賭博不能這樣擴張遊戲噴裝本來就有未知啊

Hamiltion2020-05-04

強迫中獎ㄟ== 你不花錢你就再也不能抽了

Agatha2020-05-09

直接要求任何你能賣的都要全資訊揭露和無限制挑選

Emily2020-05-13

以後還可以在換箱頁面放一堆冷靜思考勸人為善的標語
然後跟政府說你看我有盡力提醒玩家理性消費了ㄛ

Lucy2020-05-16

天才

Wallis2020-05-20

不然廠商有的是隔板來封阻資訊對稱和選擇權

Freda2020-05-25

板友們都知道這跟原本轉蛋一樣。既然轉蛋輸了，推論到最
後，這招也該是輸的，這比較正常吧

Vanessa2020-05-27

消費意願這個有什麼難，就第一箱一定是好東西就好了

Liam2020-05-31

首抽保底不錯的東西這種機制已經很普遍了

Isla2020-06-02

天才

Blanche2020-06-03

但這次在文字上繞的很漂亮法律沒辦法突變那麼快

Bethany2020-06-04

轉蛋花了這麼久才輸，這個搞下去當然賺一年是一年啊，等你

Selena2020-06-04

新法律真的定出來，當然再想新方法繞
法條攻防說穿了也就這回事啊

John2020-06-08

不爽不要買

Susan2020-06-11

至少你不能用現在的法條判這樣搞違法Valve就贏了

Agnes2020-06-11

還可以多一抽根本停不下來

Oliver2020-06-15

只是這樣如果我都不消費是不是等於遊戲對每個人販賣

Harry2020-06-19

不同的內容，免費遊戲還好，付費遊戲這樣就一定有問
題了吧，不知道下一個攻防會不會是這

Agatha2020-06-21

如果靠原本法條來解釋就封掉的話，賺的會被判罰吧

Franklin2020-06-23

強迫你花錢買一個隨機出來的東西

Audriana2020-06-24

這個要解釋掉不太可能除非辯方律師都是豬頭三

Linda2020-06-25

轉蛋是花錢有機會轉到想要的有機會轉到垃圾
這個是強迫你一定要買垃圾

Yedda2020-06-29

?!這樣不買卡住沒問題嗎??

Poppy2020-07-03

文組跟理組鬥智的下場連玩文字遊戲都玩不過工程師

Dora2020-07-05

好聰明喔==

Bennie2020-07-05

想出這方法的搞不好不是工程師啊這是在鑽漏洞

Jacob2020-07-06

卡住就只是「你付費後我才解鎖這項遊戲功能」啊
這一點問題都沒有只有玩家觀感問題

Annie2020-07-11

說真的，發明這招的是天才吧

Andrew2020-07-12

但我明明給他們這麼差的觀感他們還是一直課
可見都是完全自願的一點也沒有強迫喔

Adele2020-07-13

你以為科技公司的律師團隊都是工程師兼任喔...

Catherine2020-07-14

傻傻規避法規當然是法務想的好嗎工程師只是實現的工具
而已

Michael2020-07-14

THE 繞人類真是太可怕了

Tom2020-07-18

這種比原來還要坑吧，因為至少要多抽一包才能抽到目標物

Anthony2020-07-20

沒有多一包歐洲人會直接看到箱子裡有他要的東西

Olga2020-07-20

聰明

Zenobia2020-07-25

傑出的一手

Puput2020-07-28

yeah, it’s big brain time

Dinah2020-07-29

我覺得還好一看就知道鑽漏洞

Necoo2020-08-03

不要把立法跟執法的人當笨蛋他要說你賭博你還是逃
不掉喇

Kumar2020-08-07

說個笑話台灣和日本法律都是禁賭的喔

Madame2020-08-09

我記得日本也是禁止紅燈區的但你懂的 the繞

Tom2020-08-13

單純的料理店沒事兒

Andy2020-08-15

傑出的一手再去修法啊看誰屌

Emily2020-08-16

這不是完全一樣嗎?我不信這種手法能逃掉...

Tristan Cohan2020-08-17

也不要把大公司的法務部門當笨蛋好嗎

Sarah2020-08-22

反而法條定出來後就是死的了，歷史上被鑽漏洞的法條也太多了

Eden2020-08-24

想出這招的人應該得個搞笑諾貝爾法學獎

Lily2020-08-24

先觀察看看吧就像前面講的行為心理學我覺得不抽時
一直看到一張垃圾卡在那或許比較沒有想抽的衝動?

Frederica2020-08-28

所以靠“鑒定”這個動作沒辦法繞過轉蛋法嗎？

Poppy2020-09-01

日本執行力本來就很低啊比台灣還低看日本幹嘛
台灣賭博和紅燈有日本嚴重嗎？

Isla2020-09-06

這世界上沒有無懈可擊的法條

Charlie2020-09-08

跟台灣開滿街的"取物販賣機"講沒開放賭博技術上差不多吧

Tristan Cohan2020-09-08

這要看你怎麼定義賭博而已
你想要的話連冰棒抽獎都可以定義成賭博

Hedda2020-09-13

大家心中那種會造成嚴重社會問題的賭博跟取物販賣機不同

Quintina2020-09-15

這也可以戰文組是多自卑XD

Cara2020-09-16

這就只是立法或執法單位要不要弄你而已
說真的我要是政府根本不想管

Charlie2020-09-17

我覺得能逃掉，除非法官願意幫忙搞人，不然買完前一樣
才能買下一樣這個機制其實很常見，搞下去就是連鎖反應

Candice2020-09-20

把轉蛋跟賭博還是不太依樣
立這法比較是堵那些反轉蛋者的口

Quanna2020-09-20

我一直以為抽槍是亂數產生的，結果是已經決定好了

Rebecca2020-09-20

傑出的一手

Skylar DavisLinda2020-09-25

所以兩個模式是並行，還是只剩x光機模式？

Oliver2020-09-30

其實也突顯營運的商法長年來一些洗牌類在挑半天後給玩
家的都是早就抽好的 RNG? 呵呵

Vanessa2020-10-04

太屌了，只是把抽當前的蛋換成抽下一蛋XDDD

Suhail Hany2020-10-05

就變成你花錢是為了買下一次轉蛋的資格，不是買轉蛋

Lily2020-10-09

等等難道外國沒有實體轉蛋機? 這樣算違法?

Madame2020-10-13

反觀

Rachel2020-10-13

根本天才啊

Enid2020-10-14

先給你看就不算賭博了

Caroline2020-10-18

一直被法院搞讓CSGO開箱又進化了真的是轉蛋界的先鋒xd

Hazel2020-10-22

巧妙利用不開會佔住抽獎位跟第一次抽不會抽到好獎

Kama2020-10-24

真的是天才不過降低了抽抽的賭博感

Eden2020-10-26

生命會找到出路

Daph Bay2020-10-30

抽下一包和現買現抽還不是在抽嗎ww

Lily2020-11-03

你抽的時候都看的到內容物用這招繞過賭博規範真的厲害

Noah2020-11-07

歐洲法院會不會吃這套就不知了xd

Dora2020-11-12

可以很屌

Selena2020-11-13

薛丁格的X光機

Olive2020-11-15

不買就不換下一箱那還不是一樣你等於一樣不能選擇啊

Barb Cronin2020-11-19

傑出的一手

Aaliyah2020-11-22

結果來看是一樣，但方法不同就能有效迴避法規了。改這
樣就不是抽箱子，而是直接購買物品。雖然你下次能買什
麼一樣是隨機給，但它完美去除了「購買不確定物品」的要
素，「購買」的對象是「確定且可見」的物品，不構成抽箱
違規。

Gilbert2020-11-26

不想花錢買掉帳面上的垃圾，就永遠不知道下一個是啥的
簡直絕技，這種搞法如果流行到手遊上的話哼哼

Brianna2020-11-28

今年轉蛋諾貝爾獎就決定頒給V社

Tom2020-12-02

手游不可能流行的手游還是要靠免費抽留住人

Oscar2020-12-04

這樣算強迫推銷嗎? 你不買這個就不提供後續開箱的服務= =

Iris2020-12-07

手遊怎會不能這樣玩，這年頭課金抽和免費抽分開的可多

Erin2020-12-09

要真這樣搞說不定連天井都成為歷史惹

Joe2020-12-10

不算，因為不抽轉蛋你還是能玩

Todd Johnson2020-12-12

當然不算強迫，要不要開箱是自己選的。又不是不開不能玩

Lucy2020-12-13

這樣就沒有爽感了

Doris2020-12-16

這就像自動販賣機而已，你只能買你看得到的那樣商品

Belly2020-12-21

是一個只有一格可以按，看得到那格是啥的自動販賣機

Gilbert2020-12-25

不買掉這個產品就沒有新的可以買。怕

Thomas2020-12-27

厲害

Charlie2020-12-28

律師厲害

Edward Lewis2020-12-31

The繞

Agatha2021-01-05

這繞厲害

Carolina Franco2021-01-06

獻上我的膝蓋，這企劃很會鑽

Faithe2021-01-07

強迫推銷要他逼你買才成立；現在沒逼你買，只是把東西擺
在架上而已 XD

Una2021-01-08

Valve太屌了聰明都用到這上頭

Emily2021-01-08

免費遊戲還好，如果是要買的遊戲這樣的問題還滿明顯

Isabella2021-01-11

的，等於賣不一樣的內容吧

Olga2021-01-12

手游當然不會這樣搞阿哪怕把有償無償分開那幹嘛讓你先
看有償內容?
實際上這種搞法本來就不是好的商法單純就是為了繞過
法規限制而已

Yuri2021-01-15

這樣搞只會減少抽抽的刺激感跟增加玩家肚爛度(明明知道
是垃圾還被迫要買) 所以手游當然不會流行這種方法
實際上在法規沒問題的地方就不會用這方法

Isabella2021-01-16

5Head

John2021-01-18

XD 只是抽下一張而已，一樣是抽卡阿

James2021-01-20

道高一尺魔高一丈轉蛋商法轉生進化...別家我看也會跟
進.....

Robert2021-01-25

讓你買已經看到的東西才能看下一箱怎能算賭博呢

Emma2021-01-29

就道高一尺魔高一丈一直幫缺乏自制力的沒完沒了

Freda2021-02-03

有的人一輩子就像只玩一款抽抽無法自拔

Gary2021-02-07

花錢才有開箱功能

Susan2021-02-09

yoyodiy大顯靈啦完美繞過的辣個男人

Zenobia2021-02-13

除了第一單是保底再來都是抽下一單阿真完美繞過XD

Belly2021-02-13

yoyodiy還沒死啦XD

Andrew2021-02-15

看到垃圾還是要買這種感覺很差吧

Margaret2021-02-16

看一些YT玩這系統真的很好笑 0.多歐的爛SKIN 要用2.2買XD

Doris2021-02-19

繞過XD

Vanessa2021-02-20

認真覺得非常聰明

Todd Johnson2021-02-23

這奸商的嘴臉還沒個紅色不舒服

Valve如何規避轉蛋法規 - Steam

All Comments

Related Posts