TTA的勝負問題... - 桌遊

其實我比較想談我玩TTA碰到的幾個瘋狂事情。

==========================================================================

⊙ 兩人遊戲，遊戲結束的時候科技排名加分....產1點科技勝。

⊙ 三人遊戲，第15回合，當我還在為只產五個鐵礦煩惱的時候，我看到
我的上家....堆了32個鐵沒地方花（這位仁兄到第十五回合還是只產
1點科技，我看到○了...）。

⊙ 四人遊戲，到大概第16回合，有人板塊整個被清空，不產米不產鐵，
人力庫是滿的，他剩下一個領袖Cook和一些奇觀，一回合跑16還18分
跑了三四圈到遊戲結束。

==========================================================================

TTA和一些桌遊有很大的不同，我會想以hardcore形容它。TTA很特別的地方是，甚
至遊戲的輸贏你也很難掌握。特別是三、四人的時候，遊戲最終的事件，或者一個莫
名其妙的侵略、戰爭，就會讓整個比賽的名次發生戲劇性的變化。當然玩桌遊還是以
獲勝為目的，但是TTA的玩家卻又不能把最終的勝利看得太重，TTA這遊戲經常會有出
乎意料的變化，有時結果甚至很荒唐。不知道有沒有人碰過，拿了政權這圈準備暴力
革命推翻它，都計算好不會貪污了。結果上家觸發事件豐收，變成有貪污的問題。最
後你決定忍痛革命爭取時效，這時接踵而來的事件是飢荒，存糧瞬間被清空....

這點非常奇妙。玩家要想辦法獲勝，但是他只能做到自己分內的事情，而必須承受
各種的意外。－－包括其他玩家做出對自己不利、甚至「不理智」的行為。和其他遊
戲相比，TTA的遊戲設定幾乎完全不能避免各種kingmaker的情況。典型的例子是三或
四人遊戲裡的拿破崙，他打誰誰就不能贏－－但是自己也贏不了；或者是連續兩家要
對同一玩家侵略或開戰，該玩家只能抵抗一波的攻擊，不能抵抗的那一波的得利便可
以獲勝等等。TTA就是一款這樣的遊戲。

很多時候，我們會相信只要自己的動作都正確無誤，那就該是遊戲的勝利者。不過
我現在越來越覺得，有的遊戲其實包含著並不一樣的思維。玩家只能說美好的一仗他
已打過，他盡力做到最好，但是「天命」仍不站在他這邊。TTA與石器時代或者Macao
不同，不是一款可以用期望值來估算的遊戲。如果心態調整得宜，那麼這款遊戲是相
當值得推薦的。




--