http://web.mac.com/teisenmann/Tripod/main.html
剛剛在speedsolving上看到的解法
Michael Gottlieb發明的 Tripod method
這是偏最少步數解用的, 沒有什麼速解上的價值
所以...以為是速解的人 可以end了 XDDD
Tripod 步數很少 公式量也不多 所以應該很好上手
建議參照上面的圖片服用
Step1. Build a 2x2x2 Block
直觀解就好
這應該也是大部分FM解法的第一步
真的不會的話 翻翻Lars Petrus的教學
Step2. Extend to 2x2x3 Block
一樣是直觀
作完這步以後 整顆方塊應該剩下兩面沒好
Step3. Create a 2x2x1 Block
還是直觀..
目標是在沒好的兩面的任意一面 做出一個2x2x1
對有些人來說 這部份可能會比較難一點
可以先從2x1x1 也就是一個pair下手
然後再extend成2x2x1
Step4. Create another 2x2x1 Block
還還還是直觀...XD
(所以知道為什麼我會覺得它好上手了吧 ‧ˇ‧)
在另一面(還沒有2x2x1的那面) 做一個2x2x1
一樣可以先做2x1x1 再extend一個邊上去
要注意 這個Block不能跟step3的Block共用
也就是應該會剩下七塊沒好 (四角三邊) 就是Tripod
(什麼意思? 拿一顆好的方塊做R' F R F' 壞掉的部分就是Tripod)
當然 解完這兩個2x2x1 Block 不一定會出現 Tripod
所以要適度的調整兩層
Step5. Solve a CE pair in Tripod
在這還沒好的四角三邊中
做出一個pair 並且把它歸位
不能用到正中間的角 (因為這樣沒辦法歸位..)
會常用到R' F R F'這個動作
這應該不會是太難的步驟 不過也不一定好想 XD
Step6. Solve the last 5 pieces
解剩下還沒好的五塊
比較推薦的方式會是 :
6-1 翻+換邊 (3 algorithms)
翻 U2 L' U' L2 F' L' F2 U' F' (9F)
換 B2 r B r' B2 R D' R D R2 (10F)
翻+換 U2 L F' L' U2 R' F R U2 F2 U2 F' (12F)
6-2 換角 (狐小心法)
如果不幸遇到純CO 用BLD CO的公式解掉吧..(5 algorithms)
不過也可以在前面翻換那邊 稍微做一下控制
應該就可以避掉純CO的狀況
當然 既然只有五塊要解 就有所謂的一步解...
http://www.ws.binghamton.edu/fridrich/L1/ece.htm
(還挺多的..囧a)
改進 & 心得
我也是剛看到這個方法 所以沒有很確定優缺點
1. 如果說 在做Step3之前 先把所有的EO翻好
(也就是跟Lars Petrus一樣的做法)
再來的Step3 4都會更容易
(但, 在step 5 也就是Tripod時 EO會被毀掉..
應該是有在Tripod中 既保存EO 又可以做pair的方式)
2. 這個方法也很好跟一些FM常用的技巧作連結
例如Pesudo blocks(假兩層), Insert...等
所以感覺不錯XD
附一轉測出來的FM (灰字是抵消步)
F' L' R B2 F' U L R2 D' U' B2 F U' L F' L2 R B F U2 L2 R2 B' D' U
2x2x2 : U' L R' B2 U' (step1)
2x2x3 : x2 U2 F' R U' R' U' (step2)
insert : U R D R U' R' D' R U R2 U' (step6)
EO : U D' F U' D
pesudo 2x2x1 : x U2 R U2 R2 (step3)
2x2x1 : U2 R' U R U' R' U' R (step4)
CE pair : U2 R' U' (step5)
adjust : R U R2
Total. 39 moves
--
小明我要簽名檔 ˋˊ
--
剛剛在speedsolving上看到的解法
Michael Gottlieb發明的 Tripod method
這是偏最少步數解用的, 沒有什麼速解上的價值
所以...以為是速解的人 可以end了 XDDD
Tripod 步數很少 公式量也不多 所以應該很好上手
建議參照上面的圖片服用
Step1. Build a 2x2x2 Block
直觀解就好
這應該也是大部分FM解法的第一步
真的不會的話 翻翻Lars Petrus的教學
Step2. Extend to 2x2x3 Block
一樣是直觀
作完這步以後 整顆方塊應該剩下兩面沒好
Step3. Create a 2x2x1 Block
還是直觀..
目標是在沒好的兩面的任意一面 做出一個2x2x1
對有些人來說 這部份可能會比較難一點
可以先從2x1x1 也就是一個pair下手
然後再extend成2x2x1
Step4. Create another 2x2x1 Block
還還還是直觀...XD
(所以知道為什麼我會覺得它好上手了吧 ‧ˇ‧)
在另一面(還沒有2x2x1的那面) 做一個2x2x1
一樣可以先做2x1x1 再extend一個邊上去
要注意 這個Block不能跟step3的Block共用
也就是應該會剩下七塊沒好 (四角三邊) 就是Tripod
(什麼意思? 拿一顆好的方塊做R' F R F' 壞掉的部分就是Tripod)
當然 解完這兩個2x2x1 Block 不一定會出現 Tripod
所以要適度的調整兩層
Step5. Solve a CE pair in Tripod
在這還沒好的四角三邊中
做出一個pair 並且把它歸位
不能用到正中間的角 (因為這樣沒辦法歸位..)
會常用到R' F R F'這個動作
這應該不會是太難的步驟 不過也不一定好想 XD
Step6. Solve the last 5 pieces
解剩下還沒好的五塊
比較推薦的方式會是 :
6-1 翻+換邊 (3 algorithms)
翻 U2 L' U' L2 F' L' F2 U' F' (9F)
換 B2 r B r' B2 R D' R D R2 (10F)
翻+換 U2 L F' L' U2 R' F R U2 F2 U2 F' (12F)
6-2 換角 (狐小心法)
如果不幸遇到純CO 用BLD CO的公式解掉吧..(5 algorithms)
不過也可以在前面翻換那邊 稍微做一下控制
應該就可以避掉純CO的狀況
當然 既然只有五塊要解 就有所謂的一步解...
http://www.ws.binghamton.edu/fridrich/L1/ece.htm
(還挺多的..囧a)
改進 & 心得
我也是剛看到這個方法 所以沒有很確定優缺點
1. 如果說 在做Step3之前 先把所有的EO翻好
(也就是跟Lars Petrus一樣的做法)
再來的Step3 4都會更容易
(但, 在step 5 也就是Tripod時 EO會被毀掉..
應該是有在Tripod中 既保存EO 又可以做pair的方式)
2. 這個方法也很好跟一些FM常用的技巧作連結
例如Pesudo blocks(假兩層), Insert...等
所以感覺不錯XD
附一轉測出來的FM (灰字是抵消步)
F' L' R B2 F' U L R2 D' U' B2 F U' L F' L2 R B F U2 L2 R2 B' D' U
2x2x2 : U' L R' B2 U' (step1)
2x2x3 : x2 U2 F' R U' R' U' (step2)
insert : U R D R U' R' D' R U R2 U' (step6)
EO : U D' F U' D
pesudo 2x2x1 : x U2 R U2 R2 (step3)
2x2x1 : U2 R' U R U' R' U' R (step4)
CE pair : U2 R' U' (step5)
adjust : R U R2
Total. 39 moves
--
小明我要簽名檔 ˋˊ
--
All Comments