trap pass的使用時機 - 橋牌

※ 引述《ctrl (切入就交給我吧!)》之銘言：
: ※ 引述《eieio (好多目標)》之銘言：
: : 這不是 trap pass。要解釋這種好結果，我個人認為最好的解釋就是敵方自己
: : 犯錯，第二好的解釋是你「詐叫」迫伴賭倍，搞中敵方。但無論如何，這牌不是
: : trap pass。
: : 整篇下來，最常見的 trap pass 的過程完全沒有出現。
: 分隔線以下是某版友回信給我的內容

反正都會被公開信件 我就不用回信的方式了

雖然我想低調 = ˇ =

: --------------------------------------------------------------------------
: 就我所認知的TRAP PASS 是拿這手牌
: 身價雙有 你坐南家
: S 9x W N E S
: H KTx 1S 2D ??
: D KJTx
: C Kxxx
: 在這裡 你選擇不喊2N ( 10-12 D有擋的邀請)
: 而是選擇PASS!!!!
: 等同伴賭倍重開PASS掉
: 或是下家喊了3D 自己出來再殺
: --------------------------------------------------------------------------
: 各位的認知是上面這種嗎?
: 不好意思 這樣我跟各位的意見又有所不同
: 我覺得這種是純粹的搞牌

雖然我很愛搞牌

但是這牌被說搞牌

不得不回文一下 = =

: 同伴完全有可能Pass掉 下家也可能不會喊
: 等大家都Pass你有可能丟失一局
: 在此情況下你的Pass其實是賭"有人會叫牌"這件事的發生而已

我並沒有賭有人會叫牌這件事

如果真的大家都PASS 己方有局的機會非常小

且如果同伴在你2NT之後PASS

那麼不叫2NT 而防禦2D -1/-2

可能會是最好的結果


這牌最慘的狀況是 己方真的有3NT

且同伴的牌真的沒辦法賭倍重開

但是這種機率很小

小弟甚至想不到哪種牌能達成這2個條件

有勞其他大大補充



: 這就是我為什麼要強調"敵方迫叫中"才是trap pass時機的原因
: 敵方一定會喊 不用擔心通通Pass掉的問題
: 我舉的例子是trap pass + 詐叫 + 敵方犯錯
: 但是沒有一開始的trap pass 又哪裡會得到搞鬼的機會!?
: 我覺得我的定義很清楚 各位可以思考看看其中的差別~~~


--