Total War Saga: Thrones of Britannia - Steam

※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言：
: 最近全軍三國的關係，
: Total war系列變的頗熱
: 我個人是只有玩過Napoleon: Total War和Medieval: Total War
: 想從Total War Saga: Thrones of Britannia和
: Total War: Rome II中挑一款來買
: Total War Saga: Thrones of Britannia用的好像是跟Attila同樣的引擎
: 不知道跟Total War: Rome II比較起來如何？
: 我個人是比較喜歡有些劇情分支，
: Napoleon: Total War打到滑鐵盧後面就沒有了有點遺憾
: （奇怪的是前面都贏一樣也要打滑鐵盧有點不太合理）
: 基於以上喜好，如要買Total War: Rome II那些DLC要如何選擇呢？
: -------------------------------------------------------------------
Thrones of Britannia 完全不推薦買。
這個遊戲是一款試驗性質非常高的遊戲，
由於塞了太多新元素進去的關係，讓這款遊戲變得非常無聊。
舉例來說，你的部下會因為一堆奇怪的鳥事，
而不斷出現忠誠度不足的問題，
甚至連你自己的繼承人都會搞反叛，
就某個角度而言這很合理，
歷史上不乏那種弒父奪權的戲碼，
但就遊戲性而言就變得非常煩人，
因為在高難度下玩家每回合都得處理一次忠誠度問題，
這直接破壞了遊戲體驗。

再來就是每個省份有主城與附屬城鎮，
只有主城有駐軍而附屬村莊是什麼都沒有的，
因此一但某個長期跟玩家友好的勢力突然宣戰，
你就會看到對方的軍隊可以完全不受阻礙的佔領大量附屬城鎮，
其他的全戰系列至少還可以每個城鎮都手動戰鬥來抵抗一下，
一個城鎮接一個城鎮慢慢削弱電腦的軍隊，
又或是用少量部隊擊潰敵軍來場英雄式勝利，
這也是另一個在現實上合理但卻破壞遊戲性的設定。

總之這款遊戲完全不推薦購買，
與其玩這款遊戲還不如去玩中世紀2資料片中的英倫三島戰役。

Rome II相較之下完全就是Creative Assembly的親兒子無誤。
跟上面相比光DLC的數量就能說明兩者之間的差距之大。
再來就是Rome II經過這5年半來的不斷更新，
整體遊戲性非常高。
雖然遊戲中還是不乏bug或不合理的設定，
但整體而言還是比Thrones of Britannia好玩上太多了。
至於DLC部分完全看個人喜好，我是建議幾個戰役包可以買來玩，
至於文化包或兵種包就沒什麼買的必要。

--