想了一下，如果說一些不當發言，掛機等等的行為其實是個相對
明確的狀況比較好判定，但是"不合作".....
像是剛剛有人提到的，假設隊友都覺得要出雙飛，我路西歐不換算嗎?
隊友要出地推，我不會萊茵哈特拿出歐瑞莎被隊友說不行呢....
還有一個在別的論壇看到的，那這樣4排 5排的人占據隊伍大多數
是不是只要多數要求那個單人去配合5人(就算五人都出DPS就要強迫他玩補之類的)
要不要也算?
我不清楚檢舉系統如何運作(我沒用過...)，但假設檢舉者不用負擔成本
不合作檢舉是否可以隨便發?
然後有人提到玩冷門角的人要承擔檢舉的狀況是不是比較多?
(因為只要輸了大家就都把矛頭指向他)
然後官方是否有去核實每一項檢舉的實際狀況還是單看檢舉數好像也是一個
問題?
一樣套用在別處看到的說法，當一個玩家沒有使用外掛，沒有消極比賽
沒有不當言論等狀況下進行遊戲時，應該就符合遊戲的最低要求了
(除非官方有把每張地圖要求的進攻防守選角都列出來，限制玩家出角)
否則因為選角問題判定不合作好像不太好..........
--
明確的狀況比較好判定，但是"不合作".....
像是剛剛有人提到的，假設隊友都覺得要出雙飛，我路西歐不換算嗎?
隊友要出地推，我不會萊茵哈特拿出歐瑞莎被隊友說不行呢....
還有一個在別的論壇看到的，那這樣4排 5排的人占據隊伍大多數
是不是只要多數要求那個單人去配合5人(就算五人都出DPS就要強迫他玩補之類的)
要不要也算?
我不清楚檢舉系統如何運作(我沒用過...)，但假設檢舉者不用負擔成本
不合作檢舉是否可以隨便發?
然後有人提到玩冷門角的人要承擔檢舉的狀況是不是比較多?
(因為只要輸了大家就都把矛頭指向他)
然後官方是否有去核實每一項檢舉的實際狀況還是單看檢舉數好像也是一個
問題?
一樣套用在別處看到的說法，當一個玩家沒有使用外掛，沒有消極比賽
沒有不當言論等狀況下進行遊戲時，應該就符合遊戲的最低要求了
(除非官方有把每張地圖要求的進攻防守選角都列出來，限制玩家出角)
否則因為選角問題判定不合作好像不太好..........
--
All Comments