魔術方塊

Tony Fisher's 2x2x6 Puzzl - 魔術方塊

Lucy avatarLucy · 2009-02-28

Table of Contents

Tony Fisher's Fully Functional 2x2x6 Puzzle

http://0rz.tw/k7zPQ

所有的每一塊都可以活動, 真好奇裡面是怎樣的結構....
真難理解是怎樣活動
又不大像是磁鐵...




題外話
最近三階越來越進步了, 出現很多次SUB40
F2L還是要想辦法減少廢步, 減少轉動方塊的向位

--
魔術方塊

All Comments

Cara avatarCara2009-03-04
好噁心喔......
Rebecca avatarRebecca2009-03-06
其實F2L時，轉動整顆方塊是必要的，但有時可以轉U代替
整顆方塊。
Erin avatarErin2009-03-10
我在轉動方塊時會把方塊先放手 讓他自己動
Edith avatarEdith2009-03-10
等等這樣講好怪喔 意思就是 把它輕輕拋一下
Michael avatarMichael2009-03-11
讓他向是用丟的 從一面換到另外一面
Catherine avatarCatherine2009-03-12
原來LC的方塊是自動的...
Kelly avatarKelly2009-03-12
感覺 LC的方塊 就拋一拋 會自己轉好 XD
Rebecca avatarRebecca2009-03-16
F7:這三小...
Mason avatarMason2009-03-19
好像是拿4x4去改的...OTL
Daph Bay avatarDaph Bay2009-03-23
劉謙!!
Tracy avatarTracy2009-03-24
這是用2*2改的 原理應該跟2*2*4一樣 只是 原po想被雷嗎XD?
Selena avatarSelena2009-03-25
對了 以上是我的猜測XD
Rosalind avatarRosalind2009-03-27
應該是用 4x4 去改的，依我對他的了解
Heather avatarHeather2009-03-28
話說他稍早才做過 2x2x7，原 PO 曉得嗎？
Puput avatarPuput2009-03-28
http://www.youtube.com/watch?v=rCM-5i-6-ns
Rebecca avatarRebecca2009-03-29
可能有辦法做出任意的2x2xN @ @?
Joseph avatarJoseph2009-04-01
理論上當然可以，構造也不難想
Jake avatarJake2009-04-06
但是材料的支撐度、翻模的精密度等等現實因素會是阻礙
Hamiltion avatarHamiltion2009-04-08
你po出來我才知道" 我有訂閱他的影片 看來是我po出來沒多久
他又上傳!?
Elizabeth avatarElizabeth2009-04-13
我錯了 2x2x7是之前的作品!?
Madame avatarMadame2009-04-13
4*4呀...我還以為結構跟2*2*4很像 http://0rz.tw/pC2WR
因為他轉風車時被我看到一條縫XD~ 如果是用4*4去改的話
Sarah avatarSarah2009-04-14
我就沒頭緒了 囧