The Wolf Amoung Us 心得 - Steam

註: The Wolf Among Us 與 Among Us 是完全無關的兩個不同遊戲。


------------------------------------------------------------
Spoiler Alert!
內文有 The Wolf Among Us 劇情雷
------------------------------------------------------------




































- 黑暗童話的故事，緊湊且充滿懸疑

The wolf among us 敘述的是一個黑暗的童話故事，以大家耳熟能詳的白雪公主、
三隻小豬及美女與野獸作為角色基底，由一件凶殺案展開一連串撲朔迷離的故事。
整體劇情緊湊，縱使他原先設計為分章節販賣 (Steam 版已改為全章節一起賣)，
如果系統不特別提醒章節完節點，其實很難看出章節的設計。這裡不得不讚賞開發商
Telltale Games 的功力，他們將劇情的張力安排得很好，再劇情的緊張之處，
如打鬥、爭執、戳破謊言、接露事實等，前面可能鋪設幾個相對平淡的調查，
來營造整體劇情的高低起伏，讓高潮處更能扣人心弦，劇情緊湊，絲毫不會拖泥帶水。



- 選擇是重要的，縱使其實不然

作為一個敘事性的遊戲，本作擁有大量的對話分支，一個不起眼的 NPC，可能所有的對話
都有可以選擇的回答選項，然而綜合開發成本考量，純對話的分歧雖然可行，但開發商
顯然不可能創造大量劇情分歧，因此如何讓玩家相信，做出的選擇確實影響了劇情走向，
就變得非常很重要。

例如前面對 Beast 隱瞞於否 Beauty 的行蹤，乍看貌似不重要，但後半段的 Beauty 會
再提及此事感謝 Bigby 一次，雖然劇情設計上並不會因此有所分歧，但這樣僅透過
對話的設計就能讓玩家感受到選擇的份量。順序的安排劇情中也有安排許多先後抉擇的問題，
即使事實上對於劇情並不會有太多深刻的影響，開發者卻巧妙的讓玩家以為是自己的選項
所導致的結果。



- 畫風跟張力表現，過場動畫拳拳到肉

畫風的表現上，本作採用美式的漫畫畫風，因應較為黑暗的劇情，配色比較沉重灰暗，
時常給人一種迷霧籠罩的不安全感。過場動畫的表現精采，除了參雜大量的暴力元素，
亦透過拳拳到肉的動畫張力，可以讓人明顯的感受到角色的怒氣，此外許多非人類型態的
魔獸以及動物變身等，也認這些打鬥的場景增添變化。



- 少數的缺點，但瑕不掩瑜

這些缺點都是比較輕微的，所以我選擇用列點的方式呈現:

1. 如同前面所提及，許多選擇結果是一致的，這是一個雙面刃的設計，導致選擇殊途同歸，
重玩性比較不足。
2. 結尾的反派角色如 Crooked Man, Bloody Mary 的塑造都太平面，這些角色應該早一點出現，
或是有更多側面描寫他們的鏡頭。
3. 動畫上比較大的問題是表情轉換不順，人物表情經常前後反差太大，前一秒在憤怒，
但下一秒卻眉毛上揚輕鬆的與其他角色對話，致使玩家出戲，尤其是白雪。

其他如 QTE 的設計、固定的攝影機角度、限時的選擇，這些優劣比較取決於玩家主觀的偏好，
這裡就不討論。



- 結論

作結之前，遊戲中另一個讓我印象深刻的場景，是具有偵探元素的青蛙 Todd 家，抽絲剝繭分析現場，
讓我嗅到了一點逆轉裁判/逆轉檢事系列的味道，可惜的是其他場景，都比較像是「只要點到關鍵物品
就能繼續推動劇情」，比較沒有自己在當 Sheriff、如同查案的第一人稱代入感，變成是以第三人稱
的方式看著劇情。

總之，The wolf amoug us 作為一個互動式的劇情遊戲，整體瑕不掩瑜，以黑暗嚴肅的故事作為背景，
搭配眾多伏筆、開放式的選擇，以及劇情緊湊的程度與畫面張力，都無可比擬，每一個事件的線索，
都讓人想要繼續深入，就像是在看一場能做出選擇的互動式黑鏡一樣過癮。不排斥互動式的劇情遊戲，
且能接受黑暗的故事的話，這款遊戲絕對是不容錯過的作品之一。


The Wolf Among Us 全章節整體遊戲流程約 8 - 12 小時，在手機/平板的平台上也有上架，可惜
沒有官方中文。



---

- Bonus: 碎碎念

1. 遊戲裡的角色一個比一個難搞，幾乎沒有人會乖乖的誠實回答 Bigby 的問題，一定要用各種方法
敲開別人的嘴，Bigby，你做人真是失敗...

2. 黑暗童話名不虛傳，都熱愛用暴力解決問題，一言不合就開打，我印象中幾乎所有男角都有打架
或是被打的鏡頭...

3. 「越漂亮的女人，越會騙人」, 就是你 Nierasa ! 但希望第二集能後好好交代這一段意味深長的結尾

--