The Order 1886 首波媒體評價 - PS

Table of Contents

※ 引述《ADIMM (200HMz)》之銘言:
: http://www.metacritic.com/game/playstation-4/the-order-1886
: GameInformer 7.75
: IGN 6.5
: Gamespot 5.0
: Polygon 5.5
: Forbes 6.5
: Videogamer.com 6/10
: GiantBomb 3/5
: Kotaku NO(Yes/No)
: 大部分都在批欠缺遊戲性
: 分數...至少60分及格
: 沒遊戲的話 可以借來玩看看的分數.....

audi1005: 反正 分數都是參考用= = 老實去看AMAZON評價吧

評分其實可以去參閱 Metacritic

Metacritic 算是歐美滿具指標性的一家綜合性評分網站

裡面的分數都是由各家媒體和玩家們綜合所評出來的結果
分為"媒體評分"和"玩家評分"

因為是綜合的,比起來至少不會像少數幾家網站過於獨斷或是偏頗

http://ppt.cc/8IZa
上面頁籤有分「最近90天內發售的」、「歷屆評分」、「按年份評分」

(前面是媒體評的、後面是玩家評的)


當然每個人喜歡的標準不一、高低有落差

但是在選購前、迷惘時還是可以拿來當參考的指標


1886 目前沒有玩家的分數
因為歐美要20號才會賣,台灣偷跑偷太大XD

--

All Comments

Susan avatarSusan2015-02-21
反正 分數都是參考用= = 老實去看AMAZON評價吧
Yedda avatarYedda2015-02-25
這網站應該板上沒人不知道吧 何況某人最愛po惹
Adele avatarAdele2015-03-01
不過Metacritic一堆雜牌評論都算進去..現在我也覺得
看看就好...
Hardy avatarHardy2015-03-04
ign再沒公信力都還可能怕丟臉不敢給太離譜,那些雜牌的.
Hardy avatarHardy2015-03-04
Ign分數常常被認為過高的說...
Gilbert avatarGilbert2015-03-08
amazon評價公信力超低的..
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-03-10
ign要看有沒有給錢XD
Sarah avatarSarah2015-03-12
IGN不是常常被酸收錢嗎XDD 而且IGN有些評論根本莫名其妙
Zenobia avatarZenobia2015-03-17
任天堂的岩田最近才因為奉Metacritic的評分為圭臬
然後被國外媒體跟鄉民笑...
Agnes avatarAgnes2015-03-19
岩田那是因為他是在法說會拿出來吧XD 就像在PSX拿FF7
出來展那次一樣XD
Robert avatarRobert2015-03-22
我也不懂為何叫人去看AMAZON
Liam avatarLiam2015-03-26
請一下七龍珠怎麼沒有分數 不是出很久了嗎Q_Q
疑 還有3天才出
Hedwig avatarHedwig2015-03-28
IGN有一點非常可怕,就是網站流量一家可以打其他十家了
Madame avatarMadame2015-03-31
ign要看有沒有給錢+1
有給錢就過高,沒給錢就過低
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-04-01
其實該說AMAZON的玩家評論比較對,至少正反方評論都有
Olivia avatarOlivia2015-04-06
Meta的話看媒體評論就好,玩家就看看就好
玩家都會故意拉低對手遊戲的分數
Donna avatarDonna2015-04-11
例如DOTA 2的玩家分數都是被LOL洗到很低
BF和COD被兩邊腦粉互相洗到分數洗到很低
Ina avatarIna2015-04-14
Amazon本來就很值得參考啊 有認真在看原文以及比較其參
考價值的話
Dorothy avatarDorothy2015-04-19
不中肯的玩家評論自然會被其他閱讀者按不同意淘汰
至少我多年來都是靠這樣買遊戲不曾買過不適合自己的
Edwina avatarEdwina2015-04-20
Amazon評價很值得看,很多人都很認真在評價。
Selena avatarSelena2015-04-24
Amazon不單看星星數量,更重要是文字評價