Stronghold(2nd)中文版 勘誤補充及更新 - 桌遊

Table of Contents


MYBG翻譯實在錯太多了,忍不住來總整理一下…

●攻方行動卡

2.重型投石機:

…沒有城牆部件就摧毀油鍋,與之連結的1座塔樓上的防守器械
→ …沒有城牆部件就摧毀油鍋,“若無則”與之連結的1座塔樓上的防守器械

4.士官訓練:

將前哨裡的2只哥布林換成2頭巨魔
→ 任一前哨裡放置2頭巨魔。

4.軍需官:

…1個部隊從營地直接移動到軍需官…
→ …1個部隊“跳過該陣地”直接移動到軍需官…
(ps.等於是多走一步!)


●攻方目標卡

老練的砲兵:

摧毀任意2個城牆部件
→“曾”摧毀任意2個“不同的”城牆“區”

亂石攻擊:

摧毀掉2個城牆部件
→“曾”摧毀掉2個“不同的”城牆“區”
(可標上“持續”提示發動後仍存在場上)

魔法至上:

(可標上“持續”提示發動後仍存在場上)

血術:

(可標上“持續”提示發動後仍存在場)

●守方謀略卡

同歸於盡:

…數量三倍…
→ …“戰力”三倍…

●行動細則表

攻方

5.附體術:

→ …“未使用”的英雄指令…

5.招魂術:

整段翻錯,改為卡片上敘述,卡牌翻譯是對的。

守方右上角通常規則:

→ …任何時候都是由“對方”來選擇具體的被消滅部隊。
(ps.所以弩砲會殺到攻方的那隻,是由守方選!)

●說明書

P.6 左下角的注意上方那段:

→ 遊戲流程就是通過這種交替行動地方式來結算全部“9”張行動卡,…

P.7 左下角的注意:

→ 防守方的哨兵總部可以破壞入侵者的“遠程”攻城器械。
(ps.所以不能破壞攻城塔和掩體!)

P.7 軍需官:

改為如前所述。

P.7 士官訓練:

→ …放入任意“一”前哨 (ps.不能分開放)

P.8 附體術:

→ …“未使用”的英雄指令

P.8 招魂術:

整段翻錯,改為卡片上敘述,卡牌翻譯是對的。

P.8 右上角 部隊的移動那段下面的注意,再加個很重要的注意2:

每回合都必需調動至少一次!!
(ps.設計者加上這點 個人覺得非常重要,沒有這個限制守城太難了!)

P.10 左下角的交換位置:

代替通常移動,防守者的一個部隊可以與版圖上“相連”的任意其它
防守者部隊互換位置。“英雄之間也可使用。”
(ps.所以不是遠程瞬換啦,只能隔壁互換。)

P.12 左下角 防守者的攻箭手射擊 第三段:

城樓中的弓箭手可以射擊城樓正對面的“那一個”陣地。

P.12 左下角的黃金法則:

(同前所述) …都是由“對方”來決定被消滅的物件!

P.12 右下角的攻破要塞:

→ …在某個城牆區上的戰力優勢高於防守者“部隊(即不含英雄及城牆)”
在該城牆區的戰力總和,即攻破要塞,入侵者獲勝。

P.14 左下角最後一小段:

→ 因為入侵者戰敗,(第二句刪除),被殺“前”會結算狂暴哥布林指令,
移除所有狂暴過的哥布林,“然後才攻方部隊傷亡”。


●容易玩錯的地方

陷阱:

發動後仍會一直留在場上。

油鍋:

發動後仍會留在場上,除非被投石車或重型投石機打掉。

掠奪者:

大小調動時只要有部隊經過都會加入目標陣地,
所以一回合可以加入兩次。
因為是直接加入陣地所以不會被那條路上的陷阱影響!

召喚巨魔:

可以和軍需官配成combo,但和掠奪者不行!

加農炮:

能打到的陣地,是它所在城樓對面的陣地,及該陣地左右相鄰的陣地。
(ps.所以加農砲蓋最旁邊,只能打到 一前哨+兩個陣地。)

狂風術:

防守者若還有足額沙漏則必需完成移動且支付額外所需的沙漏數。
若不足以支付額外沙漏數則取消移動,但損失原先移動用的沙漏!
(ps.若此移動為交換位置則額外沙漏數為2。)

攻城塔:

只能攻打有攻城塔放置圖樣的城牆區!
調動時,也佔了可調動部隊數的一單位。

城內建築的相連性:

所有建築都和中庭一樣,和任何地方相連。
(ps.所以被英雄調去建築上幫忙省沙漏的那支部隊,
也是一步到城樓或城牆區,不需經過中庭!)

起始的設置:

雖然攻方抽出的階段4、5行動卡是面朝下放置,
但為公開資訊,守方一開始就可知道這次攻方所有可用的行動!


以上,若有錯還請麻煩告知喔… 感謝~~~


資料來源:官方最新版的英文規則書(1.3)、FAQ(2.0) 及BGG Forums。

--

All Comments

Audriana avatarAudriana2017-10-18
沒玩過 但推
Edith avatarEdith2017-10-19
近日在玩,大推這篇!
Michael avatarMichael2017-10-22
推整理
Mason avatarMason2017-10-26
推 我也有發一篇中文說明書沒寫的的部分
Anonymous avatarAnonymous2017-10-28
喔喔喔~~~這款耐玩嗎?我對這款有興趣!(心動中)
Jack avatarJack2017-10-31
覺得英文一版的封面好像比較美耶…
Dorothy avatarDorothy2017-10-31
二版的中文和英文版 內容物有差嗎?一樣都有城牆 弓
箭手等等的米寶嗎?
Jessica avatarJessica2017-11-03
耐玩度我覺得還算不錯,因為攻方每場抽出能用的行動組合
Isla avatarIsla2017-11-03
不太一樣,所以攻城的感覺和思考方向也會不同。而守城方
Lauren avatarLauren2017-11-03
雖然一開始就能力全開,但由於每面牆結構有些許差異,會
Anonymous avatarAnonymous2017-11-06
隨著攻方不同的可用手段和抽出兵種而呈現不太一樣的風險
Hardy avatarHardy2017-11-08
。但這款因為比較少運氣成份,給人感覺稍硬一點,能找到
Bennie avatarBennie2017-11-10
同好也喜歡這背景的牌咖再來考慮這款比較好… XD
Rosalind avatarRosalind2017-11-11
二版的中英文內容物我記得是沒差,中文一樣有城牆、守方
Emily avatarEmily2017-11-12
嗯嗯!我想入坑了啦(遮臉)!
Xanthe avatarXanthe2017-11-16
兵種這些米寶。
Kyle avatarKyle2017-11-17
喔喔!買來不愛別怪我喔(遮臉)!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-11-18
想問一下 卡牌吃文字嗎?我有點想直接買英文版的再
去網路找規則中文翻譯,但不知道一版跟二版規則差
異是否很大
Delia avatarDelia2017-11-21
卡牌吃文字但量不會很大,算是中等吧…(43張牌+建築)
Hamiltion avatarHamiltion2017-11-22
一版我也沒玩過,之前看比較記得差異是在二版簡化了一版
Delia avatarDelia2017-11-22
過於繁瑣的流程和規則,把攻守算分拿掉改成只要攻破牆就
Thomas avatarThomas2017-11-26
贏,還有加入了攻方目標卡和守方謀略卡也增加一些耐玩度
Linda avatarLinda2017-11-30
,遊戲時間也有縮短。我個人覺得是二版好多了…
Eartha avatarEartha2017-12-01
好喔 我還在考慮要二版的中文還是英文版…
Olivia avatarOlivia2017-12-02
找不到人玩 問題比較大
Frederica avatarFrederica2017-12-06
推整理,但這款真的是很硬又燒腦XD
Liam avatarLiam2017-12-07
推整理!