※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板 #1RZhh84o ]
作者: stu87616 (文組工程師) 看板: PC_Shopping
標題: [心得] SSD/HDD/StoreMI 對 WOW 載入速度測試
時間: Wed Sep 5 01:02:54 2018
本文是以個人魔獸世界遊戲資料為樣本，
以角色登入、切換地圖、切換角色三種情境；
以 SSD / StoreMI / HDD 三種檔案儲存空間進行讀取速度測試
首先測試環境
CPU: Ryzen 1700X
GPU: Inno3D 1060 6G
RAM: DDR4-2666 8G * 2
應該是順跑 WOW 完全沒問題的硬體
測試主角：儲存空間，以下讀寫速度都以官方標示為準
SSD：
美光 MX500 500GB 讀 560 / 寫 510
同時也作為系統碟使用，可能有些微影響
StoreMI：
創見 SSD220S 240GB 讀 550 / 寫 450
Toshiba MG05ACA800E 8TB 讀 230 / 寫 230 7200轉 128MB快取
StoreMI 是 AMD 主機板搭載的一套軟體，
能夠將一顆最多 256G 的 SSD 與另一顆 HDD 組合成一顆 SSHD，
號稱能兼具 SSD 般的速度與 HDD 的容量，
另外 StoreMI 軟體能夠額外設定使用 2G DRAM cache，獲取更高的效能。
這邊使用的是相對低價的小牌 SSD，再配上以穩定性為指向的 5 年保企業碟 HDD
HDD：
Seagate ST8000DM0004 8TB 讀 250 / 寫 250 7200轉 256MB快取
這邊使用的是相對性能取向的 HDD，擁有較快的讀寫速度與較大的快取
接下來就是測試結果了
第一項測試：角色登入
測試方式為在角色選單點選"進入魔獸世界"後啟動計時，遊戲畫面出現後停止計時，
角色位置為波拉勒斯港旅店三樓，應該需要載入相當多新地圖資訊，
又能盡可能排除其他玩家出入影響測試結果
https://i.imgur.com/gD3ctCg.jpg
測試共五次，結果如圖所示：
https://i.imgur.com/L69ZfbG.jpg
數字為秒數，前五項為五次測試結果，第六項為平均數值
可以明顯地看到，
在第一次測試中，HDD 花費了驚人的 1 分鐘以上才得以進入遊戲，
而 StoreMI 在第一次載入時也花費了相對於 SSD 將近兩倍的時間，
但第二次以後的角色載入速度，不管是哪種儲存載體，都沒有明顯的差距，
表示 StoreMI 在資料暖機後，速度確實不輸 SSD；
HDD 的快取也能取得差不多的成績。
StoreMI DRAM cache 的有無似乎對速度沒有太大的影響，
似乎由於是先測試有 DRAM 再測試無 DRAM，資料似乎已經暖好，
沒有 DRAM cache 的 StoreMI 平均成績反而比較好。
第二項測試：切換地圖
測試方式為角色從波拉勒斯點擊進入暴風城傳送門後啟動計時，遊戲畫面出現後停止
再從暴風城點擊進入波拉勒斯再次啟動計時，遊戲畫面出現後停止
也就是單純的紀錄兩次讀取地圖所需時間
測試結果如下：
https://i.imgur.com/CzZfXdt.jpg
這次結果再次驗證了 HDD 第一次載入相當緩慢的現象，
另外可觀察到 StoreMI with DRAM cache 有時速度甚至能超越 SSD，
而沒有 DRAM cache 時，數值則相當的穩定。
第三項測試：切換角色
測試方式為角色A從波拉勒斯旅店三樓登入啟動計時 (同測試一)，
然後登出後，登入角色B，位置也同樣是波拉勒斯旅店三樓，
也就是單純的紀錄兩次角色登入所需時間
測試結果如下：
https://i.imgur.com/hfiuBLd.jpg
或許是密集測試的關係，第一次載入 StoreMI 與 HDD 較緩慢的現象沒有那麼誇張了
由於兩個角色的切換，可能已經超過了 HDD 的快取容量，
重複多次測試後 HDD 都略慢於 SSD 與 StoreMI，但數值差距仍沒有很大。
SSD 在第五次測試中出現了最差的表現，推測為系統碟其他軟體可能的干擾，
或許系統碟與遊戲碟分開使用在某些時候確實會出現差別。
測試報告結束
個人感想結語：
以普遍玩家使用經驗來說，回家開機立刻開 WOW，使用 SSD 的體驗仍然是最好的，
不存在暖機問題，如果容量允許，即使是系統槽，還是最推薦將 WOW 放在 SSD 內使用。
StoreMI 在重複多次載入資料後，平均速度確實可與 SSD 匹敵，
切換地圖就是為了模擬 WOW 最重要的活動：打副本，可能需要來回載入兩張地圖
在這個情境下，StoreMI 的表現還算令人滿意，
如果 SSD 容量不足，使用 StoreMI 來與 HDD 組合使用會是個好選擇。
使用 DRAM cache 沒有如想像般帶來非常明顯的提升，
如果記憶體不充裕的話，關掉 DRAM cache 不會有太大的差別。
僅有 HDD 玩 WOW 已可說是相當的浪費時間，
非常難以想像每次新開機啟動遊戲就要等待 1 分鐘，
還在用 HDD 的人可以稍微計算一下自己已經花了多少時間在等藍條。
如果真的迫不得已，可以選擇快取容量大的 HDD 來使用。
以上，希望對於硬體選購的 WOW 玩家們幫得上忙
--
Let's face it, we're not changing the world.
We're building a product that helps people buy more crap -
and watch porn.
－Bill Watkins (Seagate™CEO) in 2006
--
作者: stu87616 (文組工程師) 看板: PC_Shopping
標題: [心得] SSD/HDD/StoreMI 對 WOW 載入速度測試
時間: Wed Sep 5 01:02:54 2018
本文是以個人魔獸世界遊戲資料為樣本，
以角色登入、切換地圖、切換角色三種情境；
以 SSD / StoreMI / HDD 三種檔案儲存空間進行讀取速度測試
首先測試環境
CPU: Ryzen 1700X
GPU: Inno3D 1060 6G
RAM: DDR4-2666 8G * 2
應該是順跑 WOW 完全沒問題的硬體
測試主角：儲存空間，以下讀寫速度都以官方標示為準
SSD：
美光 MX500 500GB 讀 560 / 寫 510
同時也作為系統碟使用，可能有些微影響
StoreMI：
創見 SSD220S 240GB 讀 550 / 寫 450
Toshiba MG05ACA800E 8TB 讀 230 / 寫 230 7200轉 128MB快取
StoreMI 是 AMD 主機板搭載的一套軟體，
能夠將一顆最多 256G 的 SSD 與另一顆 HDD 組合成一顆 SSHD，
號稱能兼具 SSD 般的速度與 HDD 的容量，
另外 StoreMI 軟體能夠額外設定使用 2G DRAM cache，獲取更高的效能。
這邊使用的是相對低價的小牌 SSD，再配上以穩定性為指向的 5 年保企業碟 HDD
HDD：
Seagate ST8000DM0004 8TB 讀 250 / 寫 250 7200轉 256MB快取
這邊使用的是相對性能取向的 HDD，擁有較快的讀寫速度與較大的快取
接下來就是測試結果了
第一項測試：角色登入
測試方式為在角色選單點選"進入魔獸世界"後啟動計時，遊戲畫面出現後停止計時，
角色位置為波拉勒斯港旅店三樓，應該需要載入相當多新地圖資訊，
又能盡可能排除其他玩家出入影響測試結果
https://i.imgur.com/gD3ctCg.jpg
測試共五次，結果如圖所示：
https://i.imgur.com/L69ZfbG.jpg
數字為秒數，前五項為五次測試結果，第六項為平均數值
可以明顯地看到，
在第一次測試中，HDD 花費了驚人的 1 分鐘以上才得以進入遊戲，
而 StoreMI 在第一次載入時也花費了相對於 SSD 將近兩倍的時間，
但第二次以後的角色載入速度，不管是哪種儲存載體，都沒有明顯的差距，
表示 StoreMI 在資料暖機後，速度確實不輸 SSD；
HDD 的快取也能取得差不多的成績。
StoreMI DRAM cache 的有無似乎對速度沒有太大的影響，
似乎由於是先測試有 DRAM 再測試無 DRAM，資料似乎已經暖好，
沒有 DRAM cache 的 StoreMI 平均成績反而比較好。
第二項測試：切換地圖
測試方式為角色從波拉勒斯點擊進入暴風城傳送門後啟動計時，遊戲畫面出現後停止
再從暴風城點擊進入波拉勒斯再次啟動計時，遊戲畫面出現後停止
也就是單純的紀錄兩次讀取地圖所需時間
測試結果如下：
https://i.imgur.com/CzZfXdt.jpg
這次結果再次驗證了 HDD 第一次載入相當緩慢的現象，
另外可觀察到 StoreMI with DRAM cache 有時速度甚至能超越 SSD，
而沒有 DRAM cache 時，數值則相當的穩定。
第三項測試：切換角色
測試方式為角色A從波拉勒斯旅店三樓登入啟動計時 (同測試一)，
然後登出後，登入角色B，位置也同樣是波拉勒斯旅店三樓，
也就是單純的紀錄兩次角色登入所需時間
測試結果如下：
https://i.imgur.com/hfiuBLd.jpg
或許是密集測試的關係，第一次載入 StoreMI 與 HDD 較緩慢的現象沒有那麼誇張了
由於兩個角色的切換，可能已經超過了 HDD 的快取容量，
重複多次測試後 HDD 都略慢於 SSD 與 StoreMI，但數值差距仍沒有很大。
SSD 在第五次測試中出現了最差的表現，推測為系統碟其他軟體可能的干擾，
或許系統碟與遊戲碟分開使用在某些時候確實會出現差別。
測試報告結束
個人感想結語：
以普遍玩家使用經驗來說，回家開機立刻開 WOW，使用 SSD 的體驗仍然是最好的，
不存在暖機問題，如果容量允許，即使是系統槽，還是最推薦將 WOW 放在 SSD 內使用。
StoreMI 在重複多次載入資料後，平均速度確實可與 SSD 匹敵，
切換地圖就是為了模擬 WOW 最重要的活動：打副本，可能需要來回載入兩張地圖
在這個情境下，StoreMI 的表現還算令人滿意，
如果 SSD 容量不足，使用 StoreMI 來與 HDD 組合使用會是個好選擇。
使用 DRAM cache 沒有如想像般帶來非常明顯的提升，
如果記憶體不充裕的話，關掉 DRAM cache 不會有太大的差別。
僅有 HDD 玩 WOW 已可說是相當的浪費時間，
非常難以想像每次新開機啟動遊戲就要等待 1 分鐘，
還在用 HDD 的人可以稍微計算一下自己已經花了多少時間在等藍條。
如果真的迫不得已，可以選擇快取容量大的 HDD 來使用。
以上，希望對於硬體選購的 WOW 玩家們幫得上忙
--
Let's face it, we're not changing the world.
We're building a product that helps people buy more crap -
and watch porn.
－Bill Watkins (Seagate™CEO) in 2006
--
All Comments