最近在想SQ1 有沒有除了Lars method以外的流程
不然每個人都用Lars 不好玩 XD
所以構想了另外一套解法 當然還沒完備..
( Example scramble :
(3,-1)/ (0,1)/ (-3,0)/ (3,5)/ (-2,0)/ (5,2)/ (1,0)/ (-3,0)/ (3,2)/
(1,2)/ (-2,0)/ (0,4)/ (-2,3)/ (2,0)/ (0,1)/ (-4,0)/ (0,5)/ )
Step 1. 回正(Back to Square Shape)
不用多說了吧XD
一樣還是Jaap回正表練起來最快; 其他方法也無妨
( 提到這個..有沒有任何事情是可以回正時先處理的?)
example : / (-2,3)/ (6,-2)/ (1,2)/ (0,3)/ (-1,1)
Step 2. 兩角一邊(1st Block)
這個步驟的目標是要解兩個相鄰的角以及夾在這兩角之間的邊
應該是個直觀的步驟XD
解好以後 把這個Block放到DFL-DL-DBL這幾個地方 也就是下層左方
example : (-3,-4)/ (0,4)
Step 3. 另外一個兩角一邊(2nd Block)
依然是直觀的步驟
目標是解好跟剛剛的DLF-DL-DLB Block相對的部分 也就是DRF-DR-DRB
跟Step 2的差別在於 因為不能把剛做好的Block破壞 所以能動的部分比較少
會有點像是只用RU面解3x3的感覺
example : (-2,0)/ (-4,-1)/ (-5,1)/ (3,0)/ (-1,0)
Step 4. 放好底層剩下的邊(permute remain D layer edges)
這裡要把DF DB edge都歸位 理論上會有五種case
但 除了全練以外 也可以利用M2 ( (1,0)/ (-1,-1)/ (0,1) )的效果
先把其中任意一個edge歸位 再放另外一個edge
放另外一個邊的公式: (0,-1)/ (-3,0)/ (-3,0)/ (1,1)/ (2,-1)/ (3,0)/ (0,1)
當然可以達到這個效果的alg非常多 這只是其中一個而已XD
example : (3,-1)/ (-3,0)/ (-3,0)/ (1,1)/ (2,-1)/ (3,0)/ (0,1)
Step 5. 解完U層 (solve U layer)
這個部分..老實說還沒決定
最理想的自然是full PLLs (21 + 22 = 43 in total)
然而就像初學者要馬上練完Lars的所有EP 是非常不切實際的; 所以另外有幾種分段方法
A. CP + EP(with parity) : 2 + 9 = 11 algs, 兩段
B. CP(with parity) + EP : 4 + 4 + 1 = 9 algs, 兩段
C. CP + parity + EP : 2 + 1 + 4 = 7 algs, 三段
D. ... 不知道 XD
example (A method): CP / (3,3)/ (3,0)/ (3,3)/ (3,0)/ (3,3)/
EP (-2,3)/ (2,-4)/ (-5,0)/ (0,-3)/ (-1,0)/ (0,-4)/ (0,4)/ (4,0)/ (2,3)/
(0,-3)/ (-4,0)/ (0,3)/
Step 6. 解完中間層及交換兩層 (corrent middle Layer and swap Layers)
相信大家對這步都很熟了
example: 懶的打了跳過 XD
基本上這只是一個實驗性的解法 希望能有其他的解法出來
也請大家給點意見 XD
--
附上用這個解法測的average of 12. (PLL分三步解 改進空間還很大這樣)
Scramble我刪掉了怕版面太亂XD
Statistics for 10-25-2009 14:11:06
Average: 30.93
Standard Deviation: 3.75
Best Time: 21.37
Worst Time: 38.34
Individual Times:
1. 34.62
2. 35.30
3. 26.90
4. (38.34)
5. 26.07
6. 28.84
7. 27.11
8. 37.44
9. (21.37)
10. 29.62
11. 33.02
12. 30.42
以上.
--
http://blog.livedoor.jp/minicube/archives/51507146.html
"444が15個は多すぎだと思うw 実用に足るのは半分くらいでしょうか。"
Cabara 說: 15個太弱了(煙)
--
不然每個人都用Lars 不好玩 XD
所以構想了另外一套解法 當然還沒完備..
( Example scramble :
(3,-1)/ (0,1)/ (-3,0)/ (3,5)/ (-2,0)/ (5,2)/ (1,0)/ (-3,0)/ (3,2)/
(1,2)/ (-2,0)/ (0,4)/ (-2,3)/ (2,0)/ (0,1)/ (-4,0)/ (0,5)/ )
Step 1. 回正(Back to Square Shape)
不用多說了吧XD
一樣還是Jaap回正表練起來最快; 其他方法也無妨
( 提到這個..有沒有任何事情是可以回正時先處理的?)
example : / (-2,3)/ (6,-2)/ (1,2)/ (0,3)/ (-1,1)
Step 2. 兩角一邊(1st Block)
這個步驟的目標是要解兩個相鄰的角以及夾在這兩角之間的邊
應該是個直觀的步驟XD
解好以後 把這個Block放到DFL-DL-DBL這幾個地方 也就是下層左方
example : (-3,-4)/ (0,4)
Step 3. 另外一個兩角一邊(2nd Block)
依然是直觀的步驟
目標是解好跟剛剛的DLF-DL-DLB Block相對的部分 也就是DRF-DR-DRB
跟Step 2的差別在於 因為不能把剛做好的Block破壞 所以能動的部分比較少
會有點像是只用RU面解3x3的感覺
example : (-2,0)/ (-4,-1)/ (-5,1)/ (3,0)/ (-1,0)
Step 4. 放好底層剩下的邊(permute remain D layer edges)
這裡要把DF DB edge都歸位 理論上會有五種case
但 除了全練以外 也可以利用M2 ( (1,0)/ (-1,-1)/ (0,1) )的效果
先把其中任意一個edge歸位 再放另外一個edge
放另外一個邊的公式: (0,-1)/ (-3,0)/ (-3,0)/ (1,1)/ (2,-1)/ (3,0)/ (0,1)
當然可以達到這個效果的alg非常多 這只是其中一個而已XD
example : (3,-1)/ (-3,0)/ (-3,0)/ (1,1)/ (2,-1)/ (3,0)/ (0,1)
Step 5. 解完U層 (solve U layer)
這個部分..老實說還沒決定
最理想的自然是full PLLs (21 + 22 = 43 in total)
然而就像初學者要馬上練完Lars的所有EP 是非常不切實際的; 所以另外有幾種分段方法
A. CP + EP(with parity) : 2 + 9 = 11 algs, 兩段
B. CP(with parity) + EP : 4 + 4 + 1 = 9 algs, 兩段
C. CP + parity + EP : 2 + 1 + 4 = 7 algs, 三段
D. ... 不知道 XD
example (A method): CP / (3,3)/ (3,0)/ (3,3)/ (3,0)/ (3,3)/
EP (-2,3)/ (2,-4)/ (-5,0)/ (0,-3)/ (-1,0)/ (0,-4)/ (0,4)/ (4,0)/ (2,3)/
(0,-3)/ (-4,0)/ (0,3)/
Step 6. 解完中間層及交換兩層 (corrent middle Layer and swap Layers)
相信大家對這步都很熟了
example: 懶的打了跳過 XD
基本上這只是一個實驗性的解法 希望能有其他的解法出來
也請大家給點意見 XD
--
附上用這個解法測的average of 12. (PLL分三步解 改進空間還很大這樣)
Scramble我刪掉了怕版面太亂XD
Statistics for 10-25-2009 14:11:06
Average: 30.93
Standard Deviation: 3.75
Best Time: 21.37
Worst Time: 38.34
Individual Times:
1. 34.62
2. 35.30
3. 26.90
4. (38.34)
5. 26.07
6. 28.84
7. 27.11
8. 37.44
9. (21.37)
10. 29.62
11. 33.02
12. 30.42
以上.
--
http://blog.livedoor.jp/minicube/archives/51507146.html
"444が15個は多すぎだと思うw 実用に足るのは半分くらいでしょうか。"
Cabara 說: 15個太弱了(煙)
--
All Comments