SONY更改PSN條款 - PS

Table of Contents


看到好像沒人提到我就來轉一下好了...

日文
http://japanese.engadget.com/2011/09/18/psn/

英文
http://goo.gl/GDWEg



簡單來說,PSN條款已經更改成逼迫消費者同意放棄集團訴訟的權力,
要打官司就要以個人的身分進行

在你下次update的時候按下同意的瞬間你就是同意這個條款了...囧



看來SONY被最近幾個集團訴訟搞的很火大,才放大絕...




--

看著拖雷斯瀟灑帥氣過門將
柳澤敦表示:欣慰

--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-09-23
不按同意不給更新 也不能玩連線 這樣好絕
Olivia avatarOlivia2011-09-28
那也只是再多吵一次這種契約有沒有效而已 拖延戰術而已
Jack avatarJack2011-09-30
朕不給的 你不能要
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-10-01
這種條款 應該會被視為無效條款....
不符合誠信原則
Mason avatarMason2011-10-05
這條款在美國還是會有用的...美國法官是"選"出來的
Vanessa avatarVanessa2011-10-10
我已覺得如果再出事 這個條款還事會被無視@@
Vanessa avatarVanessa2011-10-13
這根本是被迫簽約
Mia avatarMia2011-10-16
美國法官選舉基本上只是信任投票,除非席位空懸,很少競爭
Callum avatarCallum2011-10-17
PS:誠實信用原則應該不能用在這個條款上
Brianna avatarBrianna2011-10-18
這種條款有沒有法律效益還是未知哩
Lily avatarLily2011-10-23
他有opt-out條款 只是很麻煩 要全書面郵寄
Heather avatarHeather2011-10-27
之前 歐洲的判決 sony 也是強制要使用者(消費者) 同意新的
Mary avatarMary2011-10-30
規約 才能更新與使用新的服務 主要是關於取消 Other OS
記得SONY是敗訴.....
Rachel avatarRachel2011-11-04
至於現在這種做法 對於就舊使用者而言 應該還是有誠信原則
的問題.... 至於新使用者 就看你同不同意了吧
Thomas avatarThomas2011-11-07
英國有"不公平合約條款條例", 所以這在英國應該也是無效的
Damian avatarDamian2011-11-09
感覺只是多築一道牆,聊勝於無,有沒有用是另外一回事XD
Isabella avatarIsabella2011-11-12
但這種事幹多了就怕會演變成公關夢靨 是個雙面刃
Rachel avatarRachel2011-11-12
頂多在美國這種聯邦制的國家有用 其他國家就不會吃了
日本在經歷311後的大災難哪還會吃這套XD
Oscar avatarOscar2011-11-16
大概是上層要法務部門拿出點"辦法"來,他們就擠出這個辦法
Joe avatarJoe2011-11-19
意思就是不爽不要__
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-11-22
實在是有點無言...訴訟這種事情使用者是很弱勢的
Brianna avatarBrianna2011-11-24
這種霸王條款不符合誠信原則 出事一樣被翻過去
Mary avatarMary2011-11-25
只是會以後消費者打官司會更麻煩
Lauren avatarLauren2011-11-27
無效條款... $ony太天真了