SONY:敬告所有玩家,違規者好自為之 - 改機

Table of Contents

http://ps3crunch.com/official-statement-sony-start-2011-ps3-ban-wave.html

好啦,SONY在官方部落格貼了這麼一篇文章:

Notice: Unauthorized circumvention devices for the PlayStation 3
system have been recently released by hackers. These devices permit
the use of unauthorized or pirated software. Use of such devices or
software violates the terms of the "System Software License Agreement
for the PlayStation 3 System" and the "Terms of Services and User
Agreement" for the PlayStation Network/Qriocity and its Community
Code of Conduct provisions. Violation of the System Software Licence
Agreement for the PlayStation 3 System invalidates the consumer
guarantee for that system. In addition, copying or playing pirated
software is a violation of International Copyright Laws. Consumers
using circumvention devices or running unauthorized or pirated
software will have access to the PlayStation Network and access to
Qriocity services through PlayStation 3 system terminated permanently.

To avoid this, consumers must immediately cease use and remove all
circumvention devices and delete all unauthorized or pirated software
from their PlayStation 3 systems.

駭客們終於踩痛SONY的另一隻腳了。

封鎖對我而言幾乎沒差,只是 DLC要想辦法用其他途徑得到就是了。 PSN的收費
機制非常有趣,稍有知識的人可以輕易繞過收費查驗,因為SONY可以說完全沒設
防,跟JB過後的iPhone類似。

PSN目前的安全防護非常脆弱,不是我在講,國外論壇已經有相關討論出現了。

下一版韌體應該會大幅修正 PSN的安全連線機制,整個連線方式也許會大改?不
論改多大,還傻傻放著不修真的就是豬頭了。

--

____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____
(_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \
_)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) /
(____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_)


--

All Comments

Frederic avatarFrederic2011-02-21
有沒有翻譯|||
Agatha avatarAgatha2011-02-22
已經有人被 ban了.....
Emily avatarEmily2011-02-24
被ban而已的話很客氣了...
Iris avatarIris2011-02-26
大意就是使用未授權的軟體會被ban機 沒啥好翻譯的啦
Mia avatarMia2011-02-27
......這篇文意思好像很明確的針對啊XD
Mia avatarMia2011-03-01
昨天有改認證上去付錢抓了dlc 該不會馬上要ban我了吧!
James avatarJames2011-03-06
不花錢去抓那些收費DLC?????
Kelly avatarKelly2011-03-10
這種行為和網路下載XX檔有何分別?????
Franklin avatarFranklin2011-03-12
本版對於改機討論的底線已經開放到這種程度了嗎?????
Steve avatarSteve2011-03-14
聖人版.不意外
Daph Bay avatarDaph Bay2011-03-16
我有收到PSN官方的警告信
James avatarJames2011-03-17
請注意發言,勿有挑釁、刻意引戰之意,謝謝。
Yedda avatarYedda2011-03-22
恩 看來PSN已經能分辨那些是改機上網的帳號了
Andrew avatarAndrew2011-03-25
5個帳號 只有使用改機連上網哪個 收到警告信
Ida avatarIda2011-03-26
shenmu你在激動啥?就是有高手可以用一台沒改得機器下載DLC
Sandy avatarSandy2011-03-28
然後把付費下載的DLC拿到CFW的主機去用,這樣不行嗎?
真的受夠了這一些字以為是的人,一天到晚只會質疑
卻連一點基本的邏輯思考能力都沒有,看了就煩
Quanna avatarQuanna2011-04-01
請問一下,DLC應該是要有取得PSN認證的主機才有使用權
這樣這合法嗎?
Charlie avatarCharlie2011-04-02
MaiLu 那樣不行喔 DLC給他台PS3合法使用前提是經過PSN認證
照你那樣說法 仍然是"不合法"
Xanthe avatarXanthe2011-04-04
而且你指名道姓說SHENMUE沒有邏輯思考能力 有譭謗他人名譽
之嫌
Enid avatarEnid2011-04-06
我可沒有「毀謗」他人名譽,理由如下
Jacob avatarJacob2011-04-06
1.s網友的質疑重點是「不花錢」,而非「合法與否」
所以我針對其「不花錢」之發言加以回應,並無不妥
Susan avatarSusan2011-04-09
2.這樣簡單的邏輯思考都想不到,顯見其邏輯思考能力之不足
Harry avatarHarry2011-04-09
回應不代表可以以侮辱之言語回應。按刑法309條規定,侮辱
Jake avatarJake2011-04-13
吾人之所述乃合理評論,自無毀謗之嫌
j網友,看來你不懂侮辱跟毀謗的差異在哪
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-04-16
定義指以粗鄙之言語舉動侮慢辱罵,「或為其他輕蔑人之行為
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-04-18
」。之前有批被盧教授起訴的人,也都沒罵甚麼,就被請去
Caitlin avatarCaitlin2011-04-20
這裡一堆人頻頻影射本版網友「盜版」、「違法」
才是真正有「毀謗之嫌」
問話又不代表有罪?檢察官隨便抓人去問話,
Selena avatarSelena2011-04-24
問問話,只是想提醒說話切莫小心注意而已。
Isla avatarIsla2011-04-25
也只顯示出司法暴力而已
Wallis avatarWallis2011-04-28
誹謗按釋字509條:行為人粽不能證明其言論為真實,但依其
所提證據資料認為行為人確信其為真實者,不能以毀謗罪論之
Hazel avatarHazel2011-04-28
Playstation板 #1D8Sedc6
Valerie avatarValerie2011-05-02
OK,很好,請問本版質疑者,可有任何證據證明:
本版網友有「使用盜版」等非法情事?
證據在哪?我等你提出
Yuri avatarYuri2011-05-05
我不該用問話的 想說用普通的字眼....
Sarah avatarSarah2011-05-08
想問一下,請問MaiLu有看到原PO修文前的原文嗎?
Rebecca avatarRebecca2011-05-08
那些人皆是"被起訴"然後請去做筆錄 是合法而非司法暴力
該怪的是濫用司法資源者OK?
Brianna avatarBrianna2011-05-11
我有影射過任何人使用盜版嗎?為何證據要由我提出w
這年頭小心提醒人家不要被告都被當成是來亂的嗎QQ
Delia avatarDelia2011-05-13
你的邏輯我不能理解,既然被起訴,
就表示被告有重大犯罪事實,既然有犯罪事實,
Linda avatarLinda2011-05-17
你就不能說原告是「浪費司法」資源,你的邏輯不通
我沒看到原PO的原文,但我對c大的分寸與為人有信心
Megan avatarMegan2011-05-20
起訴只是有犯罪嫌疑 有無犯罪事實那是法官在審的
哪有檢察官可以確定被告百分之百有犯罪事實才能起訴
Charlie avatarCharlie2011-05-20
那還要法官宣判無罪幹嘛?你的理論怪怪的
Bethany avatarBethany2011-05-22
既然沒看到原文,又何必問莎木在激動什麼?
Ursula avatarUrsula2011-05-24
所以你是說C兄在原文中有任何涉及非法的言論?
Wallis avatarWallis2011-05-25
........................................................