Solasta微心得 - Steam

最近把solasta撿起來重玩，分享一下感想。

這款應該是真的很小規模的工作室在做的，畢竟我接觸過的crpg都恨不得弄出一個超爆幹
屌的長篇冒險史詩，真的很少玩到劇情這麼單薄的

他的優勢在於戰鬥系統方面做得很精緻，因為我沒跑過紙筆團，也不熟規則，所以別人
說的神還原我是無感，但回合制的精細程度是我目前玩過裡面做得最好的

我第一款crpg是原罪2，之後接了異域，柏德之門12，pathfinder 12，永恆之柱1，然後
才是solasta，繞了一圈回到這種高精細度的回合制，感受到的竟然是有一種煩躁感

要說不好玩嗎?其實還行，但主要是戰鬥剩下小兵的時候，當它們四散落跑，也沒什麼
緊張感，就是知道要慢慢收掉，但偏偏還要一個一個追，然後在那邊賭骰子這次有沒有
打到的時候，就會漸漸磨損掉遊戲樂趣

這時候就超級懷念pathfinder後來的一鍵切換即時制，放著給ai打就好了

目前感覺是CRPG類型的遊戲在即時與回合制之間的平衡大家還沒掌握好

即時制因為太多要控，敵人ai通常會相對簡單，然後塞多一點之類的增加難度

回合制因為可以很細膩的去操控，如果敵人只會打前排就很無聊，所以會設計切後排的
之類的，但有時候難度沒控好，敵人塞太多或太痛，就會發生幾乎都看敵人動，然後全部
扁到你的主角上，甚麼都來不及做就直接被打死了；又或者是敵人很爛，但你就是得等他
們全部走完，一回合就玩到要睡著。

舉幾個pathfinder的例子:

圍攻酒館開燒的時候，我如果走回合制，一回合要等二十幾個ai動，真的是會等到發瘋

但又有幾個場景，敵人會在短短幾秒內放出大量aoe，這如果在即時制，就是我
只來的及補一次，就整隊蒸發了；但如果是回合制，我就可以靠著先攻控制住那些敵人，
輕鬆解決

兩者AI設計上的矛盾，我覺得有持續在玩CRPG的應該多多少少有感受到

我自己目前也覺得各有優缺點，很難讓大家都滿意，感覺最好的方法還是可即時回合切換

然後走暴力平衡讓主角團的能力能應對各種浮誇的傷害和敵人，至少玩家能玩得開心 :)



--