SNG/MTT基礎課程招生 - 撲克牌

既然有人在推文中發問那我就回答一下我的看法:
(以下僅代表我個人的想法，不包含bubuii。同時各種對未來的方向也只是推測。如果有錯
歡迎指正。)

針對PokerStar的退水改變會怎麼改變 SNG/MTT的影響:

現金桌我不知道，但對對多桌SNG/MTT的玩家基本上改變很少。（除非你是專門打退水的玩
家，像是HUSNG，hyper，F50，或高額的單桌SNG...之類的）

當然就像pokerstar自己說的，對SN的影響最大，所以如果你打多桌SNG/MTT可以每個月都
打到PlatinumStar的話那當然會有影響。

只是根據我的觀察大部分的SNG/MTT玩家都不會打到這麼高的退水，所以影響不大。
可能會有的影響如下:(不談SN，因為SN注定吃土了)

1.FPP變不值錢:

最大的影響大概是FPP不值錢了。變成統一 1 FPP = 0.012 美
假如原本就是GoldStar或以下，而都是用VIP商店的 VIP Reward Bonus把FPP換成現金的
話，那基本上是沒什麼影響。

但如果你是用FPP換成門票的話，大概都可以換到1 FPP = 0.0157~0.0159 美
所以一年60000點FPP大概會損失230～250美金。

當然如果明年還是有用FPP來打資格賽的話，那還是有可能打到 1 FPP 換 0.015或更高，
但是這方面要到明年才知道有沒有這樣的比賽。

所以今年還有FPP的人要記得在年底前換掉。

2.是否會有高級別轉戰低級別：

現金桌我不太清楚，還請高手出來說明。但我猜測會打到NL1000的人終究是少數，而這些
人如果要降級大概也只會降到NL600。

而打NL200~600的人本來穩穩打是一定有SN的，但是現在SN的獎勵都被拿掉了，沒有道理
他們會想要降級。除非是不靠退水就打不贏這個級別的玩家，那的確有可能會降級。就算
他們降級對NL100~400來說影響也較小，因為降下來的人本來就是差不多技術的人。

至於再往下的NL100以下受到的影響可能就更少了。

整體來講打現金桌的玩家只要過去有維持每月PlatinumStar的話，都會受到蠻大的影響

對於打多桌SNG或MTT的玩家來說退水原本就只是額外獎勵，大多數人還是靠ROI在過活，
降級打的情況應該不會發生。雖然可能會湧入一些HUSNG或6 max hyper的高手。但這些玩
家本來的買入至少會是＄50以上，就算轉戰MTT可能也不會打中低級別。

至於低級別的多桌SNG/MTT會不會受到衝擊，根據我的觀察，在這個級別(<30)的180 SNG
或MTT其實充斥著許多生面孔。我自己因為不喜歡熬夜，所以大部分開桌時間是早上6~11
點。並不算是尖峰時段，原本我以為能夠每天打比賽的Reg應該就那幾個人，所以有半個月
我試看看能不能把全部的玩家都用sharkscope查成績並註記起來。我就每天選幾場180人
或人數比較少的MTT把所有玩家都查過成績。

理論上來講如果大家都一次打個15~20桌，應該很快就能把所有人都查完(因為都是重複的
人開很多桌)，但我就算每天查，每場比賽都還會有1/2~2/3以上是生面孔。
我也很好奇到底這些人是從哪裡冒出來的，如果非尖峰時段都是這樣，那半夜應該更多非
Reg在打多桌SNG/MTT。

因此我認為在低級別（<30）的多桌SNG/MTT應該會一直都有新血進來。至於更高級別（>30
）的SNG/MTT平常時段開的比賽就少了，如果是紅字(Hot/Big/Nighly)的話人數也常都是破
千，不可能一千人都是強的Reg。週末的比賽就更不用說了人數破萬都有可能。

在field這麼大的比賽裡面，有沒有湧入HUSNG或Hyper的高手就變得相對不重要。所以我
認為多桌SNG/MTT會受到高手轉戰級別的效應影響不大。


3.未來趨勢會如何:

這個議題太大，小弟沒資格評論。但ED Miller最近出了一本新書，他開頭有稍微提了一
下。書不在手邊，大意我轉述一下。

他認為4個不同的poker裡面(online現金/live現金/online比賽/live比賽)

最好打的是live現金，因為休閒玩家很多，同時因為每天能夠打的手數不多，所以魚的錯
誤不會被放大，如果一個有正常工作的魚一個月live再怎麼認真打大概就打到3000手左右
，要在3000手讓他破產不容易。但一個有正常工作的魚如果不懂得BR管理去online打zoom
，可能一兩天就打到3000手，同時他隨時想要跳到更高級就可以升級(不像live還要有開
桌才能打)，所以打online現金的魚要存活下來不容易，造成online現金的遊戲變成最難
。

至於比賽的性質不一樣，因為通常魚不會開多桌，所以可能一場比賽下來再怎麼輸就是輸
那幾個buyin，要讓他破產不容易。同時大的比賽就像買樂透一樣，每個人都是看第一名
的獎金而不會在乎輸掉多少次(通常也不會在乎ROI)，所以比賽會有前撲後繼的魚湧入。

相比起來live的比賽會比online比賽來的魚多一點。但是因為live比賽的時間地點限制，
同時還有買入過大而varience過高的種種因素加上機票住宿的成本，可能相比起來，打
online比賽會對資金不夠的人比較簡單上手。

以上，所以我認為能在online上練好技術和累積BR然後去live可能是最好的選擇。



最後，Poker是否已死?

我覺得這個問題其實牽扯到個人目標設定。

如果你的目標是打算念兩本書，或是看幾個小時的影片，然後就能夠在Poker上面大戰四
方，兩三年後退休的話，那麼Poker已死。因為能這麼做的時間點已經過了（事實上從前
達成這個目標的人他們付出的努力也比我上面說的多很多）

如果只是認為Poker是簡單賺錢的工具，只是因為不想要過朝九晚五的生活，不想要受老
闆的氣，想要在家輕鬆工作....等等，簡單來講你不是因為選擇Poker而是因為不想選擇
其他工作的話，那麼Poker已死。

不知道為什麼，大家把Poker和其他行業比較時總是有非常多的雙重標準。

舉個極端一點的例子，假設我看到一個整型外科醫生朋友很好賺，我不可能認為因為我也
會拿刀子也會切東西塞東西黏東西就認為我可以跟他一樣做整行外科醫生。

但很多人看到Poker玩家好像輕鬆賺錢，就認為我也會點滑鼠也會raise會fold會call，
應該就可以跟他們一樣。

為什麼我們都認同當醫生需要經過七年或更多的努力但是當Poker玩家就不需要呢?

一部份的原因是因為大家聽過太多過去多麼好賺的故事了。恨不得能夠回到過去，但是已
經過去的就是過去了。如果能夠重來的話我也想在20年前去信義區隨便買塊地，不是更簡
單?

另外一部份就是大家都過度高估了自己的能力，而潛意識的跳過學習的重要性。因為Poker
有波動的原因，造成即便是新手都有可能因為運氣好而一時贏很多錢，這時候大家就會過
度高估自己的能力。（但這是好事，這也是為什麼會有這麼多魚想打Poker的原因，我們
要做的就是別要成為那條魚。）



既然沒有這麼好賺，那為何還要打poker?

一樣這是個人目標設定問題(或是說你將人生的焦點擺在哪裡)

如果你是把人生目標放在賺錢，那應該要找手邊能最快賺錢的工作。
如果人生目標是有成就感，那就應該去找能帶給你成就感的工作。
有些人的人生目標是安全感，那就去考公務員最合適，或是找間大公司。
有些人的人生目標是家庭，所以能夠有時間陪家人的工作最好了。

但很遺憾的是，台灣的社會壓力是非常大的，不管你喜不喜歡，大部分人的人生目標都
被迫加入 有車/有房/賺很多錢...這些物質的目標。而不去在乎到底喜不喜歡自己的工作
，或是自己真正想做的是什麼。於是定義一個人的成功失敗通常是看他賺多少錢。

所以大家在看待Poker時只喜歡討論這能不能賺錢。如果不能賺大錢的話就會認為他已死
。同時Poker玩家是有較大的機會成本，因為如果你在這裡失敗了，將來想找其他工作會
有所謂的空窗期，很難有其他的工作可以沿用這段經歷。（雖然我認為Poker教會我很多
，但那是題外話了，對機會成本有興趣的話可以參考金毛大大的文章
https://www.ptt.cc/bbs/Poker/M.1378595703.A.567.html 寫得精闢入理）


如果你的人生目標只想要賺大錢同時只是把Poker定義為賺錢的工具，那麼失敗的可能性就
非常大，因為不但有可能賺不了錢，還可能因為付出很多的時間和機會成本。

但如果是喜歡Poker這個遊戲，對這個遊戲有熱情，那就另當別論了。

以我自己為例，我本身是念資訊的，同時我還有許多其他的工作經驗，所以我可以肯定依
現在的產業結構我是絕對餓不死的。但餓不死不是我想要的生活，我不想花費人生的大半
時間只是為了讓自己餓不死。如果我能夠同時做我喜歡的事又同時能賺錢那當然是最好的

而Poker就可以滿足我的需求，不管多少次，做一個巨大的bluff讓對手蓋牌或是引誘對
手踏入我的陷阱，每一次都能讓我感到開心。對我來說這不單純只是工作而已，上個月
我出國三週，本來以為出去是好好的休息一下，應該會很開心。但沒想到最讓我迫不急待
想要回來的就是想要打牌。因為有熱情，所以即便看再多書再多影片對我來講都不會厭倦
我只恨自己的時間不夠用。

同時Poker還能帶給我夢想，就像我們這年代每個男生的夢想都是打NBA一樣，誰不想要拿
個NBA冠軍，可惜年紀過了之後就是過了，沒有從小訓練現在不可能再去打籃球。
但打Poker還可以，只要我還沒有老年痴呆就還有機會。雖然我現在只是一個小咖，但是至
少我知道，如果我不斷學習，不斷精進自己。總有一天我也能拿個大賽冠軍回來。有夢想
的活著並庸庸碌碌的活著更吸引我。

當然賺錢也是很重要的，畢竟打牌能賺錢才是對牌技的肯定。但Poker能帶給我的熱情、
成就感、和夢想是其他工作沒辦法提供的。

就算有一天我被迫放棄，變成別人口中的『失敗』，我也知道我是在做自己喜歡做的事情
，而做自己想做的事情並沒有失敗可言。


至於蠻多學生會問我，該不該選擇Poker當成職業，我通常還是會建議如果有其他工作的
情況下，先把poker的收入超過本業。如果因為兼職的關係，打牌時間不足而沒有辦法超過
本業的話，至少也要先堅持個半年一年。如果過了這段時間之後還能維持興趣的話再來考
慮。

會這麼說是因為當沒有穩定收入時，隨之而來的不安全感以及親友壓力都會被放大，很
多時候會開始自我懷疑，而心理狀態不穩定時更容易輸錢。這絕對不會是一個很好的經驗
。所以能夠避免就盡量避免。

可能會有人覺得又要工作又要兼職打牌很辛苦，能不能直接就全職打牌，我只能說全職打
牌不但會辛苦(因為要兼顧學習)，同時還有可能會痛苦（downswing時真的會想死）。如
果連兼職都沒辦法忍受的話，那談何全職。

回歸主題，到底Poker是否已死?

Poker絕對沒有以前好賺，Poker絕對需要付出精神和努力，沒有人能保證Poker未來會不會
萎縮或是法規更動。

但即便有這麼多不利的因素，他也絕對是一個有投入就有收穫的行業（長期的話）。前提
是要有足夠的決心和努力。（當然如果只是休閒或兼職的話就會輕鬆許多。）



以上是個人一點心得，順便借這篇文章回答一些每次都會被問到的問題。


至於有人建議該去中國教，或許未來會考慮，但是在中國就不會有這種完整的理論課程。
因為中國人太狠了，基本上是不尊重任何智慧財產權的，如果有完整的一套課程，過幾天
就會有一整套在網路上分享。教學也是我的興趣之一，我不喜歡教別人還要防止他學太多
，跟防賊一樣。

--