SFC-CD原型機後續 - PS

By Tom
at 2015-11-09T23:15

Table of Contents

先附上原文, 以示尊重
http://www.engadget.com/2015/11/06/nintendo-playstation-is-real-and-it-works/
(Engadget原文)

http://www.hkgolden.com/articles/article.aspx?id=20279&catid=33
(中文)

還記得幾個月前的SFC-CD原型機嗎?
https://goo.gl/2hmXEL

是真的! 而且還能用(er...光碟機故障了, 但真的能玩超任的遊戲!!)

engadget之前還訪問了吉田修平有沒有這台的八卦, XD

這台是為了香港復古遊戲博覽(retro game expo)而準備被展出
(Diebold父子受Dixon邀請)

經過了X光掃描後(這才叫做專業!!)
並請專家(由Restart Workshop的技士Daniel Cheung)判斷是否能夠安全拆開

拆開後...看到圖片我還真的WOW了

個人整理了網路上的一些資料:
1.卡夾和手把可以和超任(SFC)共用
他們還在上面玩SFC的炸彈超人呢

2.光碟機非caddy設計, 然後似乎故障了(有過電, 但按下Eject鍵後無法開啟)
主機上的CD撥放器小LCD也無法使用

Debug頁面顯示無法和光碟機溝通(NG)

很可惜的裡面並沒有藏任何的光碟片(PS3死亡黃燈被吃光碟表示:)

3.demo卡夾內含類似BIOS的韌體(版本0.95)
可能是用於debug或是充當光碟機的BIOS(或是兩者皆有)

重點是BIOS畫面會顯示"SuperDisk", 而非PlayStation
然後Copyright是寫1991年

4.還沒找出底部擴充接口和NEXT接口的功能

5.主機板的PCB有畫線來細分區塊(如CD-ROM)
上面有許多飛線

6.音效故障

7.某幾顆晶片上同時有Nintendo和SONY的標誌
CXP1100Q-1:S-SMP
CXP1222Q-1:S-DSP
兩顆都和音效相關

後來的S-SMP與S-DSP在SFC上都看的到, 不過就沒有CXP啥的編碼了

Debug畫面中的CXD-1800(CXD-1800Q)為CD介面晶片

8.PCB上某處的線路被刻意毀損了(該部分為"FRONT JACK")

9.PCB和光碟機上有寫"2"(是否代表為第二台原型機呢?)

10.卡夾上的S-WRAM有兩顆(128K*2)
和CXK5864BM-12LL CMOS SRAM(8K)
然後還有一顆標上0.95 SX的晶片(存放韌體的ROM?)

11.除了原型機以外還有一些PS1光碟片(有些還是全新的呢)
不過不確定是否能在該主機上玩

===================================================
內文就懶的翻譯了...畢竟幾張圖片就勝過千言萬語呀

目前是有要嘗試將光碟機修好
如果能修好的話真的很期待到底能不能使用

至少撥個音樂之類的也很令人感到興奮呀!!

影片:
https://youtu.be/JT15xl4ZzOI?t=3m56s

可以看到自檢時CD的部分是顯示NG

各位怎麼看呢?

--
推 Lavchi:江宜樺：服貿利大於弊，一定得簽民　眾：梅達利？ 03/27 01:58

→ Lavchi:江宜樺：利大於弊民　眾：義大利？03/27 01:59

→ Lavchi:江宜樺：利大於弊民　眾：利大於弊? 03/27 01:59

→ Lavchi:江宜樺：阿水啦～ 03/27 01:59

→ phobiamojo:is it good for people? 03/27 02:02

推 Lavchi:哩簽跨麥 03/27 02:05

Tags: PS

All Comments

By Charlie
at 2015-11-14T01:49

江宜樺：利大於弊民　眾：義大利？

By Kumar
at 2015-11-17T13:54

江宜樺：阿水啦～

By Anthony
at 2015-11-20T03:26

哩簽跨麥

By Elizabeth
at 2015-11-21T19:04

其實這台不能算初代PS原型機，因為後來的初代PS是超任

By Odelette
at 2015-11-22T11:20

光碟技話告吹之後才有的，這台是超任光碟系統的原型機

By Megan
at 2015-11-26T23:55

，也就是因為如此可以玩超任卡匣。
*技話 -> 計劃

By Hardy
at 2015-12-01T20:21

SFC的音效晶片本來就是Sony提供的還久多良木親自設計

By Todd Johnson
at 2015-12-03T09:38

的咧有一說是因為談了光碟機合作 Sony才提供這晶片的

By Jacob
at 2015-12-06T17:43

還有後續阿感謝

By Irma
at 2015-12-11T15:51

想要！

By Zora
at 2015-12-16T03:09

聽說是先踢掉了山葉進而成為超任的音效晶片供應商，這時算是
一腳踏入電玩界，之後才有跟任天堂合作開發新機的機會

By Tristan Cohan
at 2015-12-20T15:08

世事難預料啊，以前的SONY內部大部份還反對進入電玩界，但是
絕對沒想到現在賺錢的部門之一是遊戲部門

By Lucy
at 2015-12-23T21:29

一個整組壞光光

By Susan
at 2015-12-24T15:08

可見sony手法之惡劣，運用合約的漏洞想另起爐灶

By Charlotte
at 2015-12-26T02:23

惡劣在哪裡？全世界是只有任天堂能做遊戲機逆。

By James
at 2015-12-26T09:06

好奇，這主機Sony跟任自己沒留嗎？還是只是不想拿出來

By Todd Johnson
at 2015-12-26T21:39

當時的遊戲機一堆跟家電廠合作的 SS就出過非SEGA版的

By Olga
at 2015-12-31T16:56

那當時的家電廠後來都有進電玩業界嗎?根本沒有

By George
at 2016-01-04T06:29

不是SONY問題是任天堂違約
沒想到幫自己製造了壓制自己10年的對手...

By William
at 2016-01-06T18:42

任天堂都是自爆啊,滿手好牌卻一直自爆

By Valerie
at 2016-01-11T04:08

其實綜觀整個遊樂器史，失敗的很多都是自爆XD

By Caitlin
at 2016-01-11T09:31

根據次世代玩家一書中久多良木健的發言，SONY的合約確實會
把任天堂的SFC整碗捧走，你是任天堂你要不要把自己打下的

By Mason
at 2016-01-14T15:55

江山讓人直接端走？

By Joe
at 2016-01-15T14:03

不過這樣也好啦，任天堂製造出SONY這個大魔王出來
大家互相競爭才有進步

By Wallis
at 2016-01-16T00:54

當然不是只有Sony能作，但他的手段很髒
Sony在合約裡面搞了漏洞，任天堂只好違約了

By Hedy
at 2016-01-16T14:03

原來是百般無奈無限委屈只好片面毀約這樣嗎...

By Heather
at 2016-01-19T07:53

任天堂連2015年的現在都可以禁止知名實況主實況自家遊
戲了，在當時大概只要隨便有一條合約不是讓任天堂整碗
捧去的都會被視為造反吧科科

By David
at 2016-01-23T15:02

說不定那合約根本稀鬆平常，單純任天堂太封閉貪婪

By Yuri
at 2016-01-25T23:11

不然眾三廠也不會一有機會就集體倒戈，造成PS王朝，這
都是積怨已久啦

By Joseph
at 2016-01-26T17:29

光卡帶貴鬆鬆又只能任天堂自己製作自己賺，連N64都堅持
要用卡帶來讓自己利益最大化，當自己還是業界龍頭可以帶
風向？任天堂就是敗在貪婪跟封閉，

By Poppy
at 2016-01-28T16:04

合約是合意簽署,老任沒看出問題還簽是老任的問題,不

By Jack
at 2016-01-31T08:13

過老任最大化自己的利益也沒啥錯,老任是企業不是慈善
事業

By Iris
at 2016-02-04T10:45

原來任天堂封閉就活該被sony把SFC CD機獨家給Sony出呀

By Eden
at 2016-02-08T15:15

看到很多人說任天堂違約在先所以是任天堂的錯覺得好笑

By Hamiltion
at 2016-02-09T04:49

但不知道Sony在合約搞鬼在先

By Lucy
at 2016-02-09T06:28

當年任天堂難搞，跟Sony這件事有啥關聯我看不懂

By Andrew
at 2016-02-10T16:30

如果你的產品會被別人搶走，你不會毀約才怪

By Linda
at 2016-02-15T07:39

如果Sony的PS4被其他公司搶走，你們也無所謂那就算了

By Hedwig
at 2016-02-19T12:58

更何況拿2015年的實況拿來說任天堂有罪XD

By Una
at 2016-02-20T09:33

合約沒看出問題就找方式毀約呀，任就找菲利普合作

By Una
at 2016-02-21T03:25

索尼找漏洞表任天堂，任天堂另找漏洞毀約只是剛好

By Delia
at 2016-02-24T11:18

任天堂這種大公司簽合約還會被搞不就超蠢的

By Elma
at 2016-02-29T03:14

走法律途徑怎麼看都是任天堂吃虧

By Faithe
at 2016-03-01T21:30

1989年任天堂不知道CD的重要性，很多時候不能事後諸葛

By Oscar
at 2016-03-02T19:28

任天堂簽約的時候，可能還不知道啥是CD咧

By Andy
at 2016-03-03T11:05

說錯了，應該說當時任天堂可能不知道CD能應用到遊戲

By Annie
at 2016-03-06T07:55

到了1996年N64上市依然可能不知道科科

By Leila
at 2016-03-07T11:40

任天堂沒多好，但Sony也差不了多少，科科

By Ingrid
at 2016-03-09T03:32

這倒是，沒有微軟刺激，SONY也是個頑固老日本
但後知後覺還是比不知不覺有救一點點

By Freda
at 2016-03-11T23:32

把Sony當作是救世主拯救三廠於任天堂魔王手中XD

By Erin
at 2016-03-15T06:58

是不是救世主不知道啦，至少集體倒戈是事實

By Dinah
at 2016-03-16T05:03

Sony只是在商言商，哪有這麼高尚的情操咧

By Skylar Davis
at 2016-03-20T23:46

本來就是在商言商，有人送頭機會不把握是棒槌

By Agnes
at 2016-03-23T06:42

集體倒戈是任天堂的問題，但跟Sony的簽約無關

By Kyle
at 2016-03-25T23:50

sony自已可以自搞主機，卻要用手段來陰的就很不道德

By Ida
at 2016-03-29T20:46

這點微軟就作的好多了，至少等DC倒才出Xbox

By Donna
at 2016-04-01T02:44

本來就無關，我只是要說任天堂的作風大家不爽很久了，想
也知道是太霸道之類，所以SONY合約未必罪大惡極到哪去，

By Poppy
at 2016-04-04T10:58

你我都沒實際看過內容不是？說不定只是某條合約免於任
天堂整碗捧去結果就讓任天堂爆氣了，畢竟他向來都是老大
，眾小弟(三廠)都被他吃死死，居然殺出一個SONY敢跟他討
權利

By Carolina Franco
at 2016-04-08T14:23

你覺得任天堂被搞，我覺得是SONY被搞勒，只是結果證明SO
NY反而建立一個王朝才讓他的被害人姿態沒有那麼站的住腳
，畢竟結果證明他反而得利

By Charlotte
at 2016-04-11T21:43

去看Wiki內的Playstation條例，別在說沒人知道內容了

By Susan
at 2016-04-12T22:35

維基人人可編輯，商業合約內容你真的看的到喔

By Kama
at 2016-04-15T04:13

別在說啥人人可編輯了，這是普遍的認知

By Emily
at 2016-04-17T04:31

我知道真相很難令你接受，不然你去改改Wiki吧

By Hamiltion
at 2016-04-19T05:31

如果這個事實有爭議，早就有人去上改了
https://zh.wikipedia.org/wiki/PlayStation_(遊戲機)

By Sarah
at 2016-04-20T06:21

裡面的「歷史」>「發展」

By Edward Lewis
at 2016-04-21T06:59

成王敗寇，但勝者很多時候是搞很多手段的

By Tracy
at 2016-04-24T16:19

如果你改Wiki成功，告訴我一聲，看爭議怎麼判

By Hedwig
at 2016-04-25T15:17

wiki的爭議內容是會被標示的，但這段是沒被標爭議

By Quintina
at 2016-04-28T14:47

我又不是吃飽太閒去改他XD 誰會在意這種無聊事啊，有什
麼好難接受的，我看起來是你無法接受一些事實啊，不要以
為我跟你一樣沒事做好嗎

By Elma
at 2016-05-03T05:52

是你自已說Sony被搞呀，我只是告訴你事實是Sony搞人

By Vanessa
at 2016-05-04T21:23

所以....你想證明什麼啊，還是翻維基，這麼用功到底...

By Emily
at 2016-05-09T00:52

證明Sony就是搞手段陰人呀，沒啥

By Frederica
at 2016-05-11T19:21

只想要贏別人話，別人拿證據就說證據沒用，科科

By Olga
at 2016-05-13T14:01

何必跟很M的任粉認真,任天堂也不太care台灣玩家過的怎樣

By Valerie
at 2016-05-15T10:01

在商言商，簽合約本來就是白紙黑字兩方同意的書面依
據。自己簽了一個不利自己未來的合約，怎麼會怪到別人
頭上...？

By Valerie
at 2016-05-15T20:46

這wiki裡面哪邊寫到sony搞人？只看到任天堂方面簽完合

By Isabella
at 2016-05-16T04:58

約才去說"唉呀照這份合約走下去將來會對我們不利，毀約"

By Mia
at 2016-05-17T16:43

sony搞人的部分在哪邊？（別告訴我「合約裡面那幾點有利

By Mia
at 2016-05-17T18:47

sony的就是他搞人的實證」，那就太可笑了）

By Agnes
at 2016-05-19T11:40

這一段敘述沒爭議又無法當成sony搞人的佐證，你真的認為

By Erin
at 2016-05-21T18:26

"合約裡出現有利A不利B的事情就等於A搞B"這樣嗎XDD

By Dora
at 2016-05-22T10:02

SONY計劃以藉由為超級任天堂開發這個外接光碟機的機會
進入遊戲界，並取代當時由任天堂所主宰的遊戲市場。

By Ivy
at 2016-05-25T11:05

wiki的內容，大概也沒人仔細看過吧

By Jacob
at 2016-05-25T18:02

在商言商，所以任天堂毀約也是在商言商

By Gary
at 2016-05-27T13:36

Sony搞人叫在商言商，任天堂毀約就不是在商言商了

By James
at 2016-05-29T16:19

任天堂作為也沒多好，但看到這邊把S當好人就覺得好笑

By Rosalind
at 2016-05-31T15:43

不過把sony的手段給你們知道，就指別人是很M的任粉

By Steve
at 2016-06-01T21:16

原來在你們心目中，任粉就是很M呀，呵呵

By Erin
at 2016-06-05T18:24

世界不是非黑即白呀，Sony不過就是個一般公司
幹麻這麼維護他呢??

By Michael
at 2016-06-08T01:20

人家連代理都不屑代理了居然有人可以愛玩到

By Elma
at 2016-06-11T19:45

想盡辦法不管是貴死了的水貨還是運費嚇死人的網購
甚至直接花機票出國買不計代價都要買來玩
這就好比你家路口的便當店嗆聲說不賣你便當
結果你居然愛吃到花錢請人幫你買還沾沾自喜

By Michael
at 2016-06-11T23:55

這樣還不夠M我不知道怎樣算M了

By Anonymous
at 2016-06-14T08:55

人家都看不起你口袋的鈔票不爽賺了

By David
at 2016-06-15T18:40

還雙手把白花花的鈔票奉上為了玩遊戲還要去學人家的語
言而且還要邊學邊唸感恩師父~讚嘆師父~

By Lydia
at 2016-06-18T08:34

"吾任萬歲萬歲萬萬歲~~~"
好吧或許你們玩的是信仰

By Hedda
at 2016-06-22T15:29

"全知全能的任天堂阿我要歌頌讚美你因為你那配得尊榮

By Skylar DavisLinda
at 2016-06-24T10:42

的神阿任~"

By Hedda
at 2016-06-29T09:32

從頭到尾只說orochi你想贏人話、說證據沒用
然後講證據贏不了別人，就講別人好M的任迷

By Vanessa
at 2016-07-02T08:50

你要講那些任的壞話我都認同呀，沒啥

By Odelette
at 2016-07-06T15:05

完全打擊不了人呀，結果這邊都是來人身攻擊的

By Franklin
at 2016-07-07T01:57

來這邊講實話，結果只聽到人身攻擊

By Erin
at 2016-07-09T06:43

如果索尼沒從任天堂拿到SFC CD的資料，PS作的出來??
PS手把就是SFC的進化版，還有Select咧

By Dinah
at 2016-07-13T19:02

後來還不是看N64作類比振動，才趕快出DS系列手把

By Ina
at 2016-07-18T10:39

最後還學Wii在手把上搞喇叭、弄move

By Agatha
at 2016-07-22T09:03

好啦，不是Sony的問題，是久多良木建的手段太賤

By Delia
at 2016-07-24T16:09

跟任天堂合作開發SFC CD，然後偷了SFC的資訊

By Ursula
at 2016-07-24T19:13

現在久多良木也被趕出去了，不是Sony的錯

By Caitlin
at 2016-07-27T10:51

SFC CD就證明了一切，也證明了我的說法正確

By Ula
at 2016-07-27T19:46

以前看到有人說任天堂學Sony搞震動類比，只覺得有趣

By Rosalind
at 2016-07-29T15:36

如果PS是Sony獨力打造，就不會有SFC CD這東西了

By Zenobia
at 2016-08-02T04:51

我在任版罵老任比你們還獨到，他們一點都不敢坑聲

By Tristan Cohan
at 2016-08-04T20:42

你們還不是只能罵罵代理問題??難怪講歷史一點也不行

By Agnes
at 2016-08-05T06:12

要罵就罵深入一點，罵大家都知道的一點都不有趣

By Eartha
at 2016-08-08T21:34

哦，還有人罵老任對三廠不好這點，所以sony真是英雄
救三廠於任天堂大魔王的淫威之下

By Daph Bay
at 2016-08-09T10:38

光Sony想出SFC-CD並取名為PS，這點還不叫證據??

By Yuri
at 2016-08-11T14:03

如果你們有辦法凹SFC-CD不是Sony的手段，再來跟我說吧

By Carol
at 2016-08-15T04:46

這段發言怎麼可以如此自我感覺良好又中二....我還真的是
瞠目結舌，捧一下任貶一下索之餘不忘了也捧一下自己，
我還真不知道要怎麼說了....還有你說的"歷史"，我都知道
，我連夢神是抄VB這個黑歷史產品我都知道，橫井軍平創意
領先業界20年，怎樣你高潮了嗎？人家根本是懶得理你吧，
還人家不敢吭聲，你乾脆說世界其實是你在15歲時拯救的
算了

By Hardy
at 2016-08-18T22:20

SFC-CD就是見證Sony手段的最佳證據了
又是OROCHI，證明SFC-CD不是Sony的手段呀

By Dinah
at 2016-08-23T21:43

根本沒人說SONY多偉大，說什麼SONY救世主的都你自己

By Isla
at 2016-08-25T06:52

哦，不是你說Sony救了三廠??我不過是順你的話意呀

By Sandy
at 2016-08-28T13:59

我有說不是嗎？我為什麼需要證明

By Anonymous
at 2016-08-28T16:15

我只是在說事實，你只會抵毀別人，說人中二

By Ophelia
at 2016-09-01T17:38

我說集體倒戈任天堂，這就是救哦？你記者嗎？
我說集體倒戈任天堂，這就是救哦？你記者嗎？我哪邊說
救

By Sandy
at 2016-09-04T09:23

那就好啦，sony就是偷SFC變成PS，我只想講這個
講道理講不贏人，就找語病，這很常見的贏話技巧

By Andrew
at 2016-09-06T14:50

你只是想把任天堂毀約說的合情合理

By Queena
at 2016-09-07T23:10

你都承認了sony就是搞手段陰人了，我也不用再回了

By Odelette
at 2016-09-09T12:12

還有我要上班了，不要以為我跟你一樣24小時回覆，不要人
家沒空回就說人家不敢吭聲

By Queena
at 2016-09-10T03:07

沒呀，我也說他這手段不好呀，只是不得不為

By Freda
at 2016-09-11T06:49

我沒說你不敢坑聲呀??反正sony搞手段就是結論了

By Suhail Hany
at 2016-09-13T20:23

上面都有人用在商言商幫Sony講話了

By Hazel
at 2016-09-16T16:09

哦，在商言商是我先說的，我記錯了

By Faithe
at 2016-09-16T19:11

比起我這記者，你這記者倒是很愛亂說別人盲信
什麼全知全能任天堂都出來了，尊榮的神，阿任

By Susan
at 2016-09-19T08:34

我用我的習慣用語來說一樣的話，你無中生有更多東西呀
連我未來會說你不敢坑聲都能預報，真記者無誤

By Doris
at 2016-09-22T17:25

從頭到尾我頂多拿你的話反酸別人

By Iris
at 2016-09-23T05:42

還指人說中二，只有中二才會說人中二呀

By Tracy
at 2016-09-25T21:25

指責別人之前，先看一下自已講了哪些話吧

By Charlotte
at 2016-09-29T02:36

1.不用在那邊講一堆大家都知道的"歷史"來倚老賣老，現在
還在玩家機的，老頭比小孩多，你講的我也沒否認你，你幹
嘛一直強調自己好棒棒？2.我從頭到尾都沒說索尼是救世主
，我只說從三廠集體倒戈來看，可見當時任天堂霸道又貪
婪，索尼那份合約未必有多惡劣，在那個時代只要是稍微
踩到任天堂他就可以爆氣了，不要亂延伸別人的語意再說別
人用什麼贏話技巧的。3.連自己講的話都可以亂套在別人
身上，那別人講都沒講過的話硬框上來也不是什麼離奇的
事了，記者無誤。

By Kumar
at 2016-10-02T20:50

還有不敢吭聲是你說你在任版罵任，任眾不敢吭聲的
跟你講話好累....

By Wallis
at 2016-10-07T09:51

人家說不定只是沒空理你你就如此沾沾自喜

By Ingrid
at 2016-10-11T14:15

又回來想贏話啦，國中二年級最愛吵架時贏話了

By Olga
at 2016-10-12T02:37

老早就說了，任天堂霸道跟索尼的合約無關

By Donna
at 2016-10-16T08:51

難道任霸道，索尼的合約變成合理?

By Olivia
at 2016-10-20T10:36

如果照你說的，我第一句話你就認同了，你也不會推文了

By Sarah
at 2016-10-22T17:20

要不是這邊不認同你口中的歷史，我也不用回這些

By Aaliyah
at 2016-10-26T21:15

可見sony手法之惡劣，運用合約的漏洞想另起爐灶

By Tom
at 2016-10-26T22:29

還不是有人不認同我第一句歷史，我才需要回應呀

By Todd Johnson
at 2016-10-31T13:32

你有沒有發現你也是一直回來要贏話啊，那你不就也是....
..霸道怎麼會無關，霸道的人不願意分享，霸道的人稍有
不順就會生氣，霸道的老闆敢要求加薪就炒掉你，霸道的
任跟他簽合約大概只能當他的代工廠吧，商業合約內容絕
對不是維基幾條大綱就能講完的，箇中內容未必有那麼惡劣

By Sandy
at 2016-11-05T08:58

開發SFC-CD時，任天堂發現變成PS向上相容SFC

By Gary
at 2016-11-08T04:31

因為會變成PS成為SFC後繼機，所以任天堂找漏洞
漏洞是跟簽合約時，沒有寫定任天堂跟誰合作CD機

By Kama
at 2016-11-11T19:11

所以任天堂找菲利普，以授權任天堂角色為條件
後來菲利普自已出CD-i，就有任天堂的角色出現

By Delia
at 2016-11-12T21:15

所以雙方互找漏洞，但是是索尼先放漏洞，任鑽漏洞
如果當年推出不是PS，而是SFC-CD，你覺得咧??

By Hamiltion
at 2016-11-17T19:00

你還在那邊堅持說合約內容，但事實就是索尼先陰任天堂

By Una
at 2016-11-17T20:38

我跟你的差別是，我拿證據，你只會想贏話

By Anthony
at 2016-11-18T03:22

然後拿「霸道」、「沒明確合約」等空洞名詞

By Edith
at 2016-11-19T18:05

如果要說任天堂霸道，他還不是讓菲利普出CDi了
問題在於索尼本來想出SFC-CD，所以被任天堂搞

By Annie
at 2016-11-23T23:34

後來SFC-CD就變成沒有相容SFC的PS
如果一開始索尼就要出PS，那還沒話說

By Ula
at 2016-11-26T23:14

但很明顯，索尼打的主意就是接受SFC的客群來推PS

By Andrew
at 2016-11-30T02:05

所以這台SFC-CD上面就打了PlayStation與Sony字樣上去
而且能跑的是SFC遊戲，PS遊戲其實也在開發中

By Franklin
at 2016-12-01T14:22

才會有Super CD 0.9的版本號在上面
這些「事實」，明明就在這篇文章內

By Sandy
at 2016-12-04T02:37

你還在那邊「霸道」「生氣」「代工廠」「沒那麼惡劣」

By Callum
at 2016-12-06T13:44

這篇文章證實了，SFC-CD存在，而且它是PS 0.9
後來任天堂找漏洞跟菲利普合作，Sony才去除SFC相容

By Delia
at 2016-12-08T21:24

而且SFC-CD極有可能Sony背後運作能跑PS遊戲

By Joseph
at 2016-12-12T10:36

所以任天堂才會找漏洞跟菲利普合作

By Donna
at 2016-12-13T21:26

說這麼清楚了，你還能認為sony是被任天堂陰，也很強了
在這台SFC-CD出來前，大家只是猜測任天堂被陰了

By Aaliyah
at 2016-12-18T10:20

實機現世之後，我才會說這證明sony搞小手段

By Sandy
at 2016-12-19T16:55

你大概想像任天堂很霸道，sony很正派吧，錯了

By Rachel
at 2016-12-23T00:33

後來上市的ps也只是用了一樣的名字，跟這台sfc-cd在硬體
上早就是不相干的兩台機器了

By Agnes
at 2016-12-25T03:52

sony要出的sfc-cd叫做ps不是十幾年前大家就知道的事嗎..
.今天這台原型機是能跑後來上市的ps遊戲嗎？這台原型機
的硬體架構跟後來上市的ps是有九成相似嗎？就這方面你
完全沒有舉出半點證據那你上面講的一堆東西叫做有證據？

By Ingrid
at 2016-12-26T16:44

上面有playstation字樣，難道完全沒關??
以前是只有猜測，現在是實機都出來了

By Linda
at 2016-12-31T05:54

......這兩台東西都叫playstation根本就是十幾年前大家
就已經知道的事情了，你說實機的出現是證實了什麼猜測？

By Puput
at 2017-01-01T05:34

除了名字以外的相關性，有因為實機的出現多出什麼證實？
兩台的硬體架構相似？這台原型機可跑ps遊戲？

By Hedwig
at 2017-01-01T19:42

這兩點是你的說法的根本基礎，你的證據又在哪裡？

By Victoria
at 2017-01-06T01:41

如果沒辦法證明這兩點，那麼後來的ps就只能說是一台砍掉
重練過的機器，跟你的那套說法完全是搭不上的

By Delia
at 2017-01-06T20:21

你在前面說了你的發言是有確實證據的，那麼這兩點的證據
在哪邊？

SFC-CD原型機後續 - PS

All Comments

Related Posts

Fallout 4三平台畫質比較

Fallout 4 (異塵餘生)全球媒體評價公佈！

巫師3戰鬥問題/腎上腺素

人中之龍0 角色與劇情心得(雷)

血源詛咒全BOSS擊殺 Speedrun