SFC-CD原型機後續 - PS

Table of Contents


先附上原文, 以示尊重
http://www.engadget.com/2015/11/06/nintendo-playstation-is-real-and-it-works/
(Engadget原文)

http://www.hkgolden.com/articles/article.aspx?id=20279&catid=33
(中文)

還記得幾個月前的SFC-CD原型機嗎?
https://goo.gl/2hmXEL

是真的! 而且還能用(er...光碟機故障了, 但真的能玩超任的遊戲!!)

engadget之前還訪問了吉田修平有沒有這台的八卦, XD

這台是為了香港復古遊戲博覽(retro game expo)而準備被展出
(Diebold父子受Dixon邀請)

經過了X光掃描後(這才叫做專業!!)
並請專家(由Restart Workshop的技士Daniel Cheung)判斷是否能夠安全拆開

拆開後...看到圖片我還真的WOW了


個人整理了網路上的一些資料:
1.卡夾和手把可以和超任(SFC)共用
他們還在上面玩SFC的炸彈超人呢

2.光碟機非caddy設計, 然後似乎故障了(有過電, 但按下Eject鍵後無法開啟)
主機上的CD撥放器小LCD也無法使用

Debug頁面顯示無法和光碟機溝通(NG)

很可惜的裡面並沒有藏任何的光碟片(PS3死亡黃燈被吃光碟表示:)

3.demo卡夾內含類似BIOS的韌體(版本0.95)
可能是用於debug或是充當光碟機的BIOS(或是兩者皆有)

重點是BIOS畫面會顯示"SuperDisk", 而非PlayStation
然後Copyright是寫1991年

4.還沒找出底部擴充接口和NEXT接口的功能

5.主機板的PCB有畫線來細分區塊(如CD-ROM)
上面有許多飛線

6.音效故障

7.某幾顆晶片上同時有Nintendo和SONY的標誌
CXP1100Q-1:S-SMP
CXP1222Q-1:S-DSP
兩顆都和音效相關

後來的S-SMP與S-DSP在SFC上都看的到, 不過就沒有CXP啥的編碼了

Debug畫面中的CXD-1800(CXD-1800Q)為CD介面晶片

8.PCB上某處的線路被刻意毀損了(該部分為"FRONT JACK")

9.PCB和光碟機上有寫"2"(是否代表為第二台原型機呢?)

10.卡夾上的S-WRAM有兩顆(128K*2)
和CXK5864BM-12LL CMOS SRAM(8K)
然後還有一顆標上0.95 SX的晶片(存放韌體的ROM?)

11.除了原型機以外還有一些PS1光碟片(有些還是全新的呢)
不過不確定是否能在該主機上玩

===================================================
內文就懶的翻譯了...畢竟幾張圖片就勝過千言萬語呀

目前是有要嘗試將光碟機修好
如果能修好的話真的很期待到底能不能使用

至少撥個音樂之類的也很令人感到興奮呀!!

影片:
https://youtu.be/JT15xl4ZzOI?t=3m56s

可以看到自檢時CD的部分是顯示NG

各位怎麼看呢?

--
Lavchi:江宜樺:服貿利大於弊,一定得簽 民 眾:梅達利? 03/27 01:58
Lavchi:江宜樺:利大於弊 民 眾:義大利?03/27 01:59
Lavchi:江宜樺:利大於弊 民 眾:利大於弊? 03/27 01:59
Lavchi:江宜樺:阿水啦~ 03/27 01:59
phobiamojo:is it good for people? 03/27 02:02
Lavchi:哩簽跨麥 03/27 02:05

--

All Comments

Charlie avatarCharlie2015-11-14
江宜樺:利大於弊 民 眾:義大利?
Kumar avatarKumar2015-11-17
江宜樺:阿水啦~
Anthony avatarAnthony2015-11-20
哩簽跨麥
Elizabeth avatarElizabeth2015-11-21
其實這台不能算初代PS原型機,因為後來的初代PS是超任
Odelette avatarOdelette2015-11-22
光碟技話告吹之後才有的,這台是超任光碟系統的原型機
Megan avatarMegan2015-11-26
,也就是因為如此可以玩超任卡匣。
*技話 -> 計劃
Hardy avatarHardy2015-12-01
SFC的音效晶片本來就是Sony提供的 還久多良木親自設計
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-12-03
的咧 有一說是因為談了光碟機合作 Sony才提供這晶片的
Jacob avatarJacob2015-12-06
還有後續阿 感謝
Irma avatarIrma2015-12-11
想要!
Zora avatarZora2015-12-16
聽說是先踢掉了山葉進而成為超任的音效晶片供應商,這時算是
一腳踏入電玩界,之後才有跟任天堂合作開發新機的機會
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-12-20
世事難預料啊,以前的SONY內部大部份還反對進入電玩界,但是
絕對沒想到現在賺錢的部門之一是遊戲部門
Lucy avatarLucy2015-12-23
一個整組壞光光
Susan avatarSusan2015-12-24
可見sony手法之惡劣,運用合約的漏洞想另起爐灶
Charlotte avatarCharlotte2015-12-26
惡劣在哪裡?全世界是只有任天堂能做遊戲機逆。
James avatarJames2015-12-26
好奇,這主機Sony跟任自己沒留嗎?還是只是不想拿出來
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-12-26
當時的遊戲機一堆跟家電廠合作的 SS就出過非SEGA版的
Olga avatarOlga2015-12-31
那當時的家電廠後來都有進電玩業界嗎?根本沒有
George avatarGeorge2016-01-04
不是SONY問題 是任天堂違約
沒想到幫自己製造了壓制自己10年的對手...
William avatarWilliam2016-01-06
任天堂都是自爆啊,滿手好牌卻一直自爆
Valerie avatarValerie2016-01-11
其實綜觀整個遊樂器史,失敗的很多都是自爆XD
Caitlin avatarCaitlin2016-01-11
根據次世代玩家一書中久多良木健的發言,SONY的合約確實會
把任天堂的SFC整碗捧走,你是任天堂你要不要把自己打下的
Mason avatarMason2016-01-14
江山讓人直接端走?
Joe avatarJoe2016-01-15
不過這樣也好啦,任天堂製造出SONY這個大魔王出來
大家互相競爭才有進步
Wallis avatarWallis2016-01-16
當然不是只有Sony能作,但他的手段很髒
Sony在合約裡面搞了漏洞,任天堂只好違約了
Hedy avatarHedy2016-01-16
原來是百般無奈無限委屈只好片面毀約這樣嗎...
Heather avatarHeather2016-01-19
任天堂連2015年的現在都可以禁止知名實況主實況自家遊
戲了,在當時大概只要隨便有一條合約不是讓任天堂整碗
捧去的都會被視為造反吧科科
David avatarDavid2016-01-23
說不定那合約根本稀鬆平常,單純任天堂太封閉貪婪
Yuri avatarYuri2016-01-25
不然眾三廠也不會一有機會就集體倒戈,造成PS王朝,這
都是積怨已久啦
Joseph avatarJoseph2016-01-26
光卡帶貴鬆鬆又只能任天堂自己製作自己賺,連N64都堅持
要用卡帶來讓自己利益最大化,當自己還是業界龍頭可以帶
風向?任天堂就是敗在貪婪跟封閉,
Poppy avatarPoppy2016-01-28
合約是合意簽署,老任沒看出問題還簽是老任的問題,不
Jack avatarJack2016-01-31
過老任最大化自己的利益也沒啥錯,老任是企業不是慈善
事業
Iris avatarIris2016-02-04
原來任天堂封閉就活該被sony把SFC CD機獨家給Sony出呀
Eden avatarEden2016-02-08
看到很多人說任天堂違約在先所以是任天堂的錯覺得好笑
Hamiltion avatarHamiltion2016-02-09
但不知道Sony在合約搞鬼在先
Lucy avatarLucy2016-02-09
當年任天堂難搞,跟Sony這件事有啥關聯我看不懂
Andrew avatarAndrew2016-02-10
如果你的產品會被別人搶走,你不會毀約才怪
Linda avatarLinda2016-02-15
如果Sony的PS4被其他公司搶走,你們也無所謂那就算了
Hedwig avatarHedwig2016-02-19
更何況拿2015年的實況拿來說任天堂有罪XD
Una avatarUna2016-02-20
合約沒看出問題就找方式毀約呀,任就找菲利普合作
Una avatarUna2016-02-21
索尼找漏洞表任天堂,任天堂另找漏洞毀約只是剛好
Delia avatarDelia2016-02-24
任天堂這種大公司簽合約還會被搞不就超蠢的
Elma avatarElma2016-02-29
走法律途徑怎麼看都是任天堂吃虧
Faithe avatarFaithe2016-03-01
1989年任天堂不知道CD的重要性,很多時候不能事後諸葛
Oscar avatarOscar2016-03-02
任天堂簽約的時候,可能還不知道啥是CD咧
Andy avatarAndy2016-03-03
說錯了,應該說當時任天堂可能不知道CD能應用到遊戲
Annie avatarAnnie2016-03-06
到了1996年N64上市依然可能不知道科科
Leila avatarLeila2016-03-07
任天堂沒多好,但Sony也差不了多少,科科
Ingrid avatarIngrid2016-03-09
這倒是,沒有微軟刺激,SONY也是個頑固老日本
但後知後覺還是比不知不覺有救一點點
Freda avatarFreda2016-03-11
把Sony當作是救世主拯救三廠於任天堂魔王手中XD
Erin avatarErin2016-03-15
是不是救世主不知道啦,至少集體倒戈是事實
Dinah avatarDinah2016-03-16
Sony只是在商言商,哪有這麼高尚的情操咧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-03-20
本來就是在商言商,有人送頭機會不把握是棒槌
Agnes avatarAgnes2016-03-23
集體倒戈是任天堂的問題,但跟Sony的簽約無關
Kyle avatarKyle2016-03-25
sony自已可以自搞主機,卻要用手段來陰的就很不道德
Ida avatarIda2016-03-29
這點微軟就作的好多了,至少等DC倒才出Xbox
Donna avatarDonna2016-04-01
本來就無關,我只是要說任天堂的作風大家不爽很久了,想
也知道是太霸道之類,所以SONY合約未必罪大惡極到哪去,
Poppy avatarPoppy2016-04-04
你我都沒實際看過內容不是?說不定只是某條合約免於任
天堂整碗捧去結果就讓任天堂爆氣了,畢竟他向來都是老大
,眾小弟(三廠)都被他吃死死,居然殺出一個SONY敢跟他討
權利
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-04-08
你覺得任天堂被搞,我覺得是SONY被搞勒,只是結果證明SO
NY反而建立一個王朝才讓他的被害人姿態沒有那麼站的住腳
,畢竟結果證明他反而得利
Charlotte avatarCharlotte2016-04-11
去看Wiki內的Playstation條例,別在說沒人知道內容了
Susan avatarSusan2016-04-12
維基人人可編輯,商業合約內容你真的看的到喔
Kama avatarKama2016-04-15
別在說啥人人可編輯了,這是普遍的認知
Emily avatarEmily2016-04-17
我知道真相很難令你接受,不然你去改改Wiki吧
Hamiltion avatarHamiltion2016-04-19
如果這個事實有爭議,早就有人去上改了
https://zh.wikipedia.org/wiki/PlayStation_(遊戲機)
Sarah avatarSarah2016-04-20
裡面的「歷史」>「發展」
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-04-21
成王敗寇,但勝者很多時候是搞很多手段的
Tracy avatarTracy2016-04-24
如果你改Wiki成功,告訴我一聲,看爭議怎麼判
Hedwig avatarHedwig2016-04-25
wiki的爭議內容是會被標示的,但這段是沒被標爭議
Quintina avatarQuintina2016-04-28
我又不是吃飽太閒去改他XD 誰會在意這種無聊事啊,有什
麼好難接受的,我看起來是你無法接受一些事實啊,不要以
為我跟你一樣沒事做好嗎
Elma avatarElma2016-05-03
是你自已說Sony被搞呀,我只是告訴你事實是Sony搞人
Vanessa avatarVanessa2016-05-04
所以....你想證明什麼啊,還是翻維基,這麼用功到底...
Emily avatarEmily2016-05-09
證明Sony就是搞手段陰人呀,沒啥
Frederica avatarFrederica2016-05-11
只想要贏別人話,別人拿證據就說證據沒用,科科
Olga avatarOlga2016-05-13
何必跟很M的任粉認真,任天堂也不太care台灣玩家過的怎樣
Valerie avatarValerie2016-05-15
在商言商,簽合約本來就是白紙黑字兩方同意的書面依
據。自己簽了一個不利自己未來的合約,怎麼會怪到別人
頭上...?
Valerie avatarValerie2016-05-15
這wiki裡面哪邊寫到sony搞人? 只看到任天堂方面簽完合
Isabella avatarIsabella2016-05-16
約才去說"唉呀照這份合約走下去將來會對我們不利,毀約"
Mia avatarMia2016-05-17
sony搞人的部分在哪邊?(別告訴我「合約裡面那幾點有利
Mia avatarMia2016-05-17
sony的就是他搞人的實證」,那就太可笑了)
Agnes avatarAgnes2016-05-19
這一段敘述沒爭議又無法當成sony搞人的佐證,你真的認為
Erin avatarErin2016-05-21
"合約裡出現有利A不利B的事情就等於A搞B"這樣嗎XDD
Dora avatarDora2016-05-22
SONY計劃以藉由為超級任天堂開發這個外接光碟機的機會
進入遊戲界,並取代當時由任天堂所主宰的遊戲市場。
Ivy avatarIvy2016-05-25
wiki的內容,大概也沒人仔細看過吧
Jacob avatarJacob2016-05-25
在商言商,所以任天堂毀約也是在商言商
Gary avatarGary2016-05-27
Sony搞人叫在商言商,任天堂毀約就不是在商言商了
James avatarJames2016-05-29
任天堂作為也沒多好,但看到這邊把S當好人就覺得好笑
Rosalind avatarRosalind2016-05-31
不過把sony的手段給你們知道,就指別人是很M的任粉
Steve avatarSteve2016-06-01
原來在你們心目中,任粉就是很M呀,呵呵
Erin avatarErin2016-06-05
世界不是非黑即白呀,Sony不過就是個一般公司
幹麻這麼維護他呢??
Michael avatarMichael2016-06-08
人家連代理都不屑代理了 居然有人可以愛玩到
Elma avatarElma2016-06-11
想盡辦法 不管是貴死了的水貨還是運費嚇死人的網購
甚至直接花機票出國買 不計代價都要買來玩
這就好比你家路口的便當店 嗆聲說不賣你便當
結果你居然愛吃到 花錢請人幫你買還沾沾自喜
Michael avatarMichael2016-06-11
這樣還不夠M我不知道怎樣算M了
Anonymous avatarAnonymous2016-06-14
人家都看不起你口袋的鈔票 不爽賺了
David avatarDavid2016-06-15
還雙手把白花花的鈔票奉上 為了玩遊戲還要去學人家的語
言 而且還要邊學邊唸 感恩師父~讚嘆師父~
Lydia avatarLydia2016-06-18
"吾任萬歲萬歲萬萬歲~~~"
好吧 或許你們玩的是信仰
Hedda avatarHedda2016-06-22
"全知全能的任天堂阿 我要歌頌讚美你 因為你那配得尊榮
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-06-24
的神 阿任~"
Hedda avatarHedda2016-06-29
從頭到尾只說orochi你想贏人話、說證據沒用
然後講證據贏不了別人,就講別人好M的任迷
Vanessa avatarVanessa2016-07-02
你要講那些任的壞話我都認同呀,沒啥
Odelette avatarOdelette2016-07-06
完全打擊不了人呀,結果這邊都是來人身攻擊的
Franklin avatarFranklin2016-07-07
來這邊講實話,結果只聽到人身攻擊
Erin avatarErin2016-07-09
如果索尼沒從任天堂拿到SFC CD的資料,PS作的出來??
PS手把就是SFC的進化版,還有Select咧
Dinah avatarDinah2016-07-13
後來還不是看N64作類比振動,才趕快出DS系列手把
Ina avatarIna2016-07-18
最後還學Wii在手把上搞喇叭、弄move
Agatha avatarAgatha2016-07-22
好啦,不是Sony的問題,是久多良木建的手段太賤
Delia avatarDelia2016-07-24
跟任天堂合作開發SFC CD,然後偷了SFC的資訊
Ursula avatarUrsula2016-07-24
現在久多良木也被趕出去了,不是Sony的錯
Caitlin avatarCaitlin2016-07-27
SFC CD就證明了一切,也證明了我的說法正確
Ula avatarUla2016-07-27
以前看到有人說任天堂學Sony搞震動類比,只覺得有趣
Rosalind avatarRosalind2016-07-29
如果PS是Sony獨力打造,就不會有SFC CD這東西了
Zenobia avatarZenobia2016-08-02
我在任版罵老任比你們還獨到,他們一點都不敢坑聲
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-08-04
你們還不是只能罵罵代理問題??難怪講歷史一點也不行
Agnes avatarAgnes2016-08-05
要罵就罵深入一點,罵大家都知道的一點都不有趣
Eartha avatarEartha2016-08-08
哦,還有人罵老任對三廠不好這點,所以sony真是英雄
救三廠於任天堂大魔王的淫威之下
Daph Bay avatarDaph Bay2016-08-09
光Sony想出SFC-CD並取名為PS,這點還不叫證據??
Yuri avatarYuri2016-08-11
如果你們有辦法凹SFC-CD不是Sony的手段,再來跟我說吧
Carol avatarCarol2016-08-15
這段發言怎麼可以如此自我感覺良好又中二....我還真的是
瞠目結舌,捧一下任貶一下索之餘不忘了也捧一下自己,
我還真不知道要怎麼說了....還有你說的"歷史",我都知道
,我連夢神是抄VB這個黑歷史產品我都知道,橫井軍平創意
領先業界20年,怎樣你高潮了嗎?人家根本是懶得理你吧,
還人家不敢吭聲,你乾脆說世界其實是你在15歲時拯救的
算了
Hardy avatarHardy2016-08-18
SFC-CD就是見證Sony手段的最佳證據了
又是OROCHI,證明SFC-CD不是Sony的手段呀
Dinah avatarDinah2016-08-23
根本沒人說SONY多偉大,說什麼SONY救世主的都你自己
Isla avatarIsla2016-08-25
哦,不是你說Sony救了三廠??我不過是順你的話意呀
Sandy avatarSandy2016-08-28
我有說不是嗎?我為什麼需要證明
Anonymous avatarAnonymous2016-08-28
我只是在說事實,你只會抵毀別人,說人中二
Ophelia avatarOphelia2016-09-01
我說集體倒戈任天堂,這就是救哦?你記者嗎?
我說集體倒戈任天堂,這就是救哦?你記者嗎?我哪邊說
Sandy avatarSandy2016-09-04
那就好啦,sony就是偷SFC變成PS,我只想講這個
講道理講不贏人,就找語病,這很常見的贏話技巧
Andrew avatarAndrew2016-09-06
你只是想把任天堂毀約說的合情合理
Queena avatarQueena2016-09-07
你都承認了sony就是搞手段陰人了,我也不用再回了
Odelette avatarOdelette2016-09-09
還有我要上班了,不要以為我跟你一樣24小時回覆,不要人
家沒空回就說人家不敢吭聲
Queena avatarQueena2016-09-10
沒呀,我也說他這手段不好呀,只是不得不為
Freda avatarFreda2016-09-11
我沒說你不敢坑聲呀??反正sony搞手段就是結論了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-09-13
上面都有人用在商言商幫Sony講話了
Hazel avatarHazel2016-09-16
哦,在商言商是我先說的,我記錯了
Faithe avatarFaithe2016-09-16
比起我這記者,你這記者倒是很愛亂說別人盲信
什麼全知全能任天堂都出來了,尊榮的神,阿任
Susan avatarSusan2016-09-19
我用我的習慣用語來說一樣的話,你無中生有更多東西呀
連我未來會說你不敢坑聲都能預報,真記者無誤
Doris avatarDoris2016-09-22
從頭到尾我頂多拿你的話反酸別人
Iris avatarIris2016-09-23
還指人說中二,只有中二才會說人中二呀
Tracy avatarTracy2016-09-25
指責別人之前,先看一下自已講了哪些話吧
Charlotte avatarCharlotte2016-09-29
1.不用在那邊講一堆大家都知道的"歷史"來倚老賣老,現在
還在玩家機的,老頭比小孩多,你講的我也沒否認你,你幹
嘛一直強調自己好棒棒?2.我從頭到尾都沒說索尼是救世主
,我只說從三廠集體倒戈來看,可見當時任天堂霸道又貪
婪,索尼那份合約未必有多惡劣,在那個時代只要是稍微
踩到任天堂他就可以爆氣了,不要亂延伸別人的語意再說別
人用什麼贏話技巧的。3.連自己講的話都可以亂套在別人
身上,那別人講都沒講過的話硬框上來也不是什麼離奇的
事了,記者無誤。
Kumar avatarKumar2016-10-02
還有不敢吭聲是你說你在任版罵任,任眾不敢吭聲的
跟你講話好累....
Wallis avatarWallis2016-10-07
人家說不定只是沒空理你你就如此沾沾自喜
Ingrid avatarIngrid2016-10-11
又回來想贏話啦,國中二年級最愛吵架時贏話了
Olga avatarOlga2016-10-12
老早就說了,任天堂霸道跟索尼的合約無關
Donna avatarDonna2016-10-16
難道任霸道,索尼的合約變成合理?
Olivia avatarOlivia2016-10-20
如果照你說的,我第一句話你就認同了,你也不會推文了
Sarah avatarSarah2016-10-22
要不是這邊不認同你口中的歷史,我也不用回這些
Aaliyah avatarAaliyah2016-10-26
可見sony手法之惡劣,運用合約的漏洞想另起爐灶
Tom avatarTom2016-10-26
還不是有人不認同我第一句歷史,我才需要回應呀
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-10-31
你有沒有發現你也是一直回來要贏話啊,那你不就也是....
..霸道怎麼會無關,霸道的人不願意分享,霸道的人稍有
不順就會生氣,霸道的老闆敢要求加薪就炒掉你,霸道的
任跟他簽合約大概只能當他的代工廠吧,商業合約內容絕
對不是維基幾條大綱就能講完的,箇中內容未必有那麼惡劣
Sandy avatarSandy2016-11-05
開發SFC-CD時,任天堂發現變成PS向上相容SFC
Gary avatarGary2016-11-08
因為會變成PS成為SFC後繼機,所以任天堂找漏洞
漏洞是跟簽合約時,沒有寫定任天堂跟誰合作CD機
Kama avatarKama2016-11-11
所以任天堂找菲利普,以授權任天堂角色為條件
後來菲利普自已出CD-i,就有任天堂的角色出現
Delia avatarDelia2016-11-12
所以雙方互找漏洞,但是是索尼先放漏洞,任鑽漏洞
如果當年推出不是PS,而是SFC-CD,你覺得咧??
Hamiltion avatarHamiltion2016-11-17
你還在那邊堅持說合約內容,但事實就是索尼先陰任天堂
Una avatarUna2016-11-17
我跟你的差別是,我拿證據,你只會想贏話
Anthony avatarAnthony2016-11-18
然後拿「霸道」、「沒明確合約」等空洞名詞
Edith avatarEdith2016-11-19
如果要說任天堂霸道,他還不是讓菲利普出CDi了
問題在於索尼本來想出SFC-CD,所以被任天堂搞
Annie avatarAnnie2016-11-23
後來SFC-CD就變成沒有相容SFC的PS
如果一開始索尼就要出PS,那還沒話說
Ula avatarUla2016-11-26
但很明顯,索尼打的主意就是接受SFC的客群來推PS
Andrew avatarAndrew2016-11-30
所以這台SFC-CD上面就打了PlayStation與Sony字樣上去
而且能跑的是SFC遊戲,PS遊戲其實也在開發中
Franklin avatarFranklin2016-12-01
才會有Super CD 0.9的版本號在上面
這些「事實」,明明就在這篇文章內
Sandy avatarSandy2016-12-04
你還在那邊「霸道」「生氣」「代工廠」「沒那麼惡劣」
Callum avatarCallum2016-12-06
這篇文章證實了,SFC-CD存在,而且它是PS 0.9
後來任天堂找漏洞跟菲利普合作,Sony才去除SFC相容
Delia avatarDelia2016-12-08
而且SFC-CD極有可能Sony背後運作能跑PS遊戲
Joseph avatarJoseph2016-12-12
所以任天堂才會找漏洞跟菲利普合作
Donna avatarDonna2016-12-13
說這麼清楚了,你還能認為sony是被任天堂陰,也很強了
在這台SFC-CD出來前,大家只是猜測任天堂被陰了
Aaliyah avatarAaliyah2016-12-18
實機現世之後,我才會說這證明sony搞小手段
Sandy avatarSandy2016-12-19
你大概想像任天堂很霸道,sony很正派吧,錯了
Rachel avatarRachel2016-12-23
後來上市的ps也只是用了一樣的名字,跟這台sfc-cd在硬體
上早就是不相干的兩台機器了
Agnes avatarAgnes2016-12-25
sony要出的sfc-cd叫做ps不是十幾年前大家就知道的事嗎..
.今天這台原型機是能跑後來上市的ps遊戲嗎? 這台原型機
的硬體架構跟後來上市的ps是有九成相似嗎? 就這方面你
完全沒有舉出半點證據那你上面講的一堆東西叫做有證據?
Ingrid avatarIngrid2016-12-26
上面有playstation字樣,難道完全沒關??
以前是只有猜測,現在是實機都出來了
Linda avatarLinda2016-12-31
......這兩台東西都叫playstation根本就是十幾年前大家
就已經知道的事情了,你說實機的出現是證實了什麼猜測?
Puput avatarPuput2017-01-01
除了名字以外的相關性,有因為實機的出現多出什麼證實?
兩台的硬體架構相似? 這台原型機可跑ps遊戲?
Hedwig avatarHedwig2017-01-01
這兩點是你的說法的根本基礎,你的證據又在哪裡?
Victoria avatarVictoria2017-01-06
如果沒辦法證明這兩點,那麼後來的ps就只能說是一台砍掉
重練過的機器,跟你的那套說法完全是搭不上的
Delia avatarDelia2017-01-06
你在前面說了你的發言是有確實證據的,那麼這兩點的證據
在哪邊?