SE下的水晶動力說SONY有蜘蛛人版權 - PS

Table of Contents

https://reurl.cc/vDy5gk


“We happen to be ones who can execute and deliver when it comes down to
choices of where and what Spider-Man can be, that’s a relationship question
that you know PlayStation absolutely has the rights to that as you guys know
with Sony’s [movie rights] ownership there and Marvel with Sony saying, ‘
hey, this is something we can do, this is something we can do on this platform
’ and as creators we have this opportunity that we can make something unique
and fun and awesome.



跟MCU一樣共同持有了

哇 偷偷來
不知道這個權利到什麼程度
我還想玩樂高3跟終極聯盟4

樂高3倒是比較無所謂 反正買PS版就好............
終極聯盟4就 嗚嗚(本來發表動漫展說還有未來計畫)


不過目前網路上對水晶動力的說法也持保留,
感覺有些曖昧(或者水晶動力也沒搞懂到底是怎樣XD),
看看會不會有正式的兩造官方回應。

--

All Comments

Elma avatarElma2020-08-06
總覺得這樣不太好蜘蛛人變成傳言的獨占dlc就表示蜘蛛人
的戲份不會很多甚至完全沒有劇情只是隻可操控角色而已
Hardy avatarHardy2020-08-08
索尼罪大滔天
Ula avatarUla2020-08-08
蜘蛛人對日本來說就是不一樣啊 有特殊歷史意義
Rosalind avatarRosalind2020-08-10
大家一直說索尼獨佔太少,這不就來了
George avatarGeorge2020-08-11
就之前電影談判的額外籌碼阿 不意外 後面還有荷蘭弟的秘
John avatarJohn2020-08-15
破碎緯度系列大概也不用妄想有新的
Necoo avatarNecoo2020-08-15
境片約咧 我甚至懷疑索尼握有荷蘭弟幾年的合約 才能在當
初脫離復仇者議題上握有叫牌權
Regina avatarRegina2020-08-15
荷蘭弟是跟漫威簽約的吧
Anthony avatarAnthony2020-08-17
沒有喔 荷蘭是跟索尼簽約沒錯 之前電影談判就有說過
Agatha avatarAgatha2020-08-17
所以荷蘭弟其實是背骨仔?
Odelette avatarOdelette2020-08-21
感想同一樓 除非整個遊戲給索尼獨佔 否則蜘蛛人在這種系
列的遊戲就只能插花 沒得參與主線
Poppy avatarPoppy2020-08-23
演電影簽約跟背骨是有什麼關連我不懂XD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-08-25
本來這款遊戲的主線就沒有蜘蛛人阿 只是後來的追加角色
可以去打線上PVE模式而已 頂多做個角色支線篇章而已吧
Hamiltion avatarHamiltion2020-08-26
我一般人 這遊戲是復仇者聯盟的遊戲 又不是漫威蜘蛛人
有沒有根本沒差
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-08-27
電影蛛蛛人版權一直都在索尼身上啊,荷蘭弟也是索尼的人
,當初是漫威同意在蜘蛛人的電影提供鋼鐵人角色才合作成
功的,記得是美三談好的吧,所以當初差點合作不成的時候
才一堆人哀怨跟罵索尼,殊不知根本都漫威不想花錢。
Sarah avatarSarah2020-08-30
幫樓上補充,迪士尼不只不想花錢,他們還想把分到的利潤
Hedwig avatarHedwig2020-09-03
往上調整,原本周邊全都迪士尼收,索尼只收電影利潤,
改成其他全收以外,電影利潤還要跟他們拆帳
Hardy avatarHardy2020-09-06
大概就像是,我租了一間房子,然後房東還要睡你的床
Kumar avatarKumar2020-09-10
敵視你:沒睡你妹很客氣了
Anonymous avatarAnonymous2020-09-11
邪惡帝國:你租我房子,裡面妹子都是我的呀