Satisfactory 公開了銷售數據 - Steam

Table of Contents

Epic獨占游戲能賣出去嗎?《幸福工廠》官方公開數據
https://www.xoer.cc/2968939

吵吵鬧鬧那麼久總算有數據公開啦!

Satisfactory廠商公開了數據

目前共賣出了 132萬份

Epic 95.9 萬
Steam 36.8 萬

但是....

在Epic上用了3個月賣到了50萬套,而在Steam上不到1個月就賣到了36萬套。

所以廠商判斷最終Steam的銷量還是會超過Epic。

這也不意外,因為Steam用戶還是太多了。

而這數據的重點其實是在於,Epic的用戶和Steam的用戶其實是有區隔的。

所以兩邊都上架應該是最好的,又或著先在Epic那拿一筆獨佔費再上Steam。

--
「把已經倒下的人們的願望,還有未來的人們的希望,把這二種心情全都織入雙重螺旋
之中,挖出通往明天的道路。那就是天元突破,那就是Gurren-Lagann,
我的鑽頭....是用來開天闢地的鑽頭啊!!」
── 西蒙 《天元突破 紅蓮之眼》

--

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2020-07-07
看起來在Epic賣得比想像中的好,這根本鼓勵大家先去
EPIC賣了
反正Steam玩家一樣會買單,有2個launch window不賺
白不賺
Bethany avatarBethany2020-07-09
各取所需呀!反正多數大作也沒在獨佔的
都是兩邊一起發
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-07-12
所以也難怪G胖真的不在意 Epic很難動搖Steam的巿場
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-07-15
那95萬有很多是如果先發在steam就會在steam買的吧
Agatha avatarAgatha2020-07-17
應該是有但沒很多 看Steam賣那麼快 其實影響不大
這套也不是啥非玩不可的遊戲呀!
現在的遊戲巿場太大了 遊戲很多 真的非玩不可的很少
Leila avatarLeila2020-07-18
說真的 那些急需資金補貼的獨立工作室去epic拿這筆獨佔
費用其實也不是什麼壞事吧
Iris avatarIris2020-07-18
被罵那幾套就是在Steam上宣傳完再跑去Epic獨佔呀!
Poppy avatarPoppy2020-07-19
這樣代表用戶是區隔的?= =
Cara avatarCara2020-07-22
被罵理所當然 其它本就在Epic獨佔的那那麼多事
因為在Epic獨佔完再上Steam一樣賣很快呀!
如果真的高重疊 會有多少人兩邊各買一套?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-07-26
就有一大塊用戶不在意先出在哪一邊而已吧
原PO結果錯誤,沒有所謂的「區隔」,用戶都同一批人
Victoria avatarVictoria2020-07-31
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-08-01
那有同一批 Epic那的數據也是49玩家很少用Steam
而49玩家就是Epic用戶的主體
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-08-03
本來就同一批人,哪可能只有EPIC卻沒有STEAM
Ingrid avatarIngrid2020-08-06
PC玩家哪個不會兩邊都裝,不用一直整天扯去49
Oliver avatarOliver2020-08-08
40%用戶不重複是EPIC提過的數據...上次講了你又不信
Charlie avatarCharlie2020-08-11
EPIC怎麼會知道STEAM的有哪些人?問卷就一定準嗎?
Robert avatarRobert2020-08-11
說真的 數據和資料都放在你眼前了 你還是不信
Oscar avatarOscar2020-08-14
PC懂的把EPIC裝上去會不知道要怎麼裝STEAM?
Wallis avatarWallis2020-08-14
我們能怎辦! 如果你覺得數據不可信那就不可信吧!
Frederica avatarFrederica2020-08-18
乾脆說有幾十萬人打開電腦只會玩49,然後不會用瀏覽器好
了。
Quintina avatarQuintina2020-08-23
EPIC怎麼可能有STEAM的用戶資料,當然不可信
而且EPIC對自己的股東說「自己在開發STEAM沒開發的客戶」
Liam avatarLiam2020-08-27
重點是這證明上EPIC的是賣得出去的,EPIC用戶不是都
Damian avatarDamian2020-08-31
只玩49或免費仔,1年賣快100萬算很厲害的數字,先
在EPIC賣就多賺超過400萬鎂了,反正steam晚人家1年
Damian avatarDamian2020-09-05
EPIC高層當然會對外或對股東這樣講,因為這樣燒錢有意義
簡單來說,文中的數字只證明「不在意遊戲一定要出在STEAM
Candice avatarCandice2020-09-10
上」的玩家很多,如此而已
Franklin avatarFranklin2020-09-13
一樣賣,這樣當然鼓勵先上EPIC
Liam avatarLiam2020-09-13
拿49屁孩的錢補貼小工作是很划算啊 先求回本才有續作
Gary avatarGary2020-09-18
蠻厲害的,賣了一百萬套,不知是遊戲還是平台因素XD
Charlotte avatarCharlotte2020-09-22
40%用戶不重複跟這篇是兩件事,我就不混一起講了
我相信有一群只玩49的屁孩沒裝steam
Rae avatarRae2020-09-26
不太可能是因為平台因素,只是證明上EPIC一樣有人買
不像之前有人說EPIC用戶不會買遊戲
Aaliyah avatarAaliyah2020-09-28
說Epic沒有steam資料的很好笑,epic就是有偷檢查你pc裝
了啥,我就不說出了檢查以外他還幹了什麼好了
Ophelia avatarOphelia2020-10-03
Epic光49就賺翻了..怎可能沒人買遊戲 XD
Anthony avatarAnthony2020-10-06
之前不是很多人說EPIC用戶不會買單機遊戲?
Zenobia avatarZenobia2020-10-09
Epic的活躍用戶也不低 總是會有人買的
Kyle avatarKyle2020-10-12
很久沒看EPIC文啦,不知道現在是不是還是很多人說
EPIC用戶就只玩49跟免費仔
Rosalind avatarRosalind2020-10-13
49在歐美那的歧視點之一就是49都是屁孩在玩的 XD
Sarah avatarSarah2020-10-13
不管怎樣,先上EPIC不用顧慮賣不出去,晚一年上
Steam也不用顧慮賣不出去
Zenobia avatarZenobia2020-10-15
要是兩個平台同時賣,誰要買epic平台,獨佔一年才賣95萬
,Steam一個月38萬,時間再拉長一年,就知道epic銷量多麼
差了
Rosalind avatarRosalind2020-10-18
一個數據 各自解讀
Ethan avatarEthan2020-10-19
從這篇要跳到這麼一般性的結論還太早吧
Olive avatarOlive2020-10-23
當然啊,所以要先在EPIC賣啊,賺那18%,過一年又
上steam衝一次銷量,比一開始兩個都上就賺不到第2個
lauch window還要多給抽成好
William avatarWilliam2020-10-24
很多人真的就把epic當49啟動器啊 因為他以前就是啊
Liam avatarLiam2020-10-29
我有裝steam 但沒裝epic
Gary avatarGary2020-10-29
1年95萬不是很低的數據欸
Thomas avatarThomas2020-10-31
要說低不低也要看Steam一年能賣多少呀! XD
Belly avatarBelly2020-11-02
那個...49是什麼?
Yedda avatarYedda2020-11-04
看以前的討論會以為在EPIC要賣到一半的數字都有問題
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-11-07
不過Epic那數據一直不公開 所以要像這次廠商自己公
開的才知道差異
而且3個月賣50萬和不到1個月就36萬 差異也不小
Rae avatarRae2020-11-10
30鎂的遊戲賣95萬套就是少付513萬美金抽成
Lily avatarLily2020-11-15
steam用戶不會跑到EPIC買獨佔 代表用戶有區隔 這合理吧
Ursula avatarUrsula2020-11-17
在steam要賣超過1倍才和,而且顯然晚一年上steam,
steam玩家還是買單,一樣賺得到
對啊,都晚1年了steam銷量還是衝很快,那當然更不必
Rosalind avatarRosalind2020-11-18
這樣有達到毒站保底銷量嗎? 還是又全是屎屍大傻幣買單?
Jake avatarJake2020-11-22
先上steam,專心放Epic省抽成
Cara avatarCara2020-11-24
應該要逆向操作 由steam獨佔一年 一年後再開放Epic
Madame avatarMadame2020-11-27
又沒好處..為啥要逆向 XD
Mary avatarMary2020-11-30
難然沒有獨佔費 但銷售量大 可以彌補!
Faithe avatarFaithe2020-12-03
還聽過有些玩家因為它先上EPIC所以回來也不爽買的
Kristin avatarKristin2020-12-07
獨占費風險比較低 腦殘才會反過來
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-12-10
恩,如果不是真的特別感興趣的遊戲,不爽買那種先去EPIC的
Eartha avatarEartha2020-12-11
我前陣子買的hades我就不知道獨佔過
你不感興趣的東西會去查這麼清楚嗎
Ethan avatarEthan2020-12-13
鬧比較大的會記得吧 metro
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-12-17
metro會鬧大也不是單純獨佔問題而已
Enid avatarEnid2020-12-22
2邊一起賺不好嗎?上架的平台越多曝光率也多啊
Jake avatarJake2020-12-23
我記得會鬧大的就是突然轉平台這種欺騙預購玩家的廠商
Ivy avatarIvy2020-12-25
其他好像就沒有太多負評,獨佔一年什麼的也只是嘴一下
Emma avatarEmma2020-12-27
metro那是說好會上steam 結果硬是換去Epic獨佔
所以才會一堆人不爽喊要退費 然後鬧大
Ina avatarIna2020-12-29
糞作先上epic累績負評,上steam爆發力就弱了(某三代遊戲),
一開始能砍的韭菜就少了,所以先上epic不見得有利,優質遊
戲先上epic,有好評後steam玩家還是會買單,兩邊賺何樂不為
Ingrid avatarIngrid2020-12-29
反正epic獨佔的遊戲都先忽略掉了
Ingrid avatarIngrid2021-01-01
滿多遊戲都是epic獨佔結束後 上了steam才受到大家關注
Frederic avatarFrederic2021-01-04
實況也才比較多人去玩
有幾款真的是不上steam真不知道它的存在 XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-01-07
問題在EPIC付獨佔費吧,先上EPIC可以拿錢當然先去那邊
,問題只是這個灑錢買獨佔的玩法什麼時候要結束,畢竟
灑錢的目的是為了拉人,不會是一個長久之計,但只要不
採取獨佔兩邊一起上馬上就會被打趴了,現在就是反正也
威脅不到G胖,G胖就坐看EPIC要燒錢到什麼時候吧
Quintina avatarQuintina2021-01-08
獨佔也沒差,又不是等不起,epic真的用不慣
Freda avatarFreda2021-01-10
之前EPIC就是偷偷分析打包資料回傳才臭掉的啊
Mia avatarMia2021-01-15
基本不想用EPIC就是不會用
Thomas avatarThomas2021-01-17
我是廠商的話能2邊平台都上,又有人給獨佔費,這種有吃又
有拿的當然幹啊
John avatarJohn2021-01-18
不要自己出來搞公關災難,最後還是會回到遊戲本質上
Frederic avatarFrederic2021-01-19
獨佔是不會停的...微軟跟google也在搞
Olga avatarOlga2021-01-22
也開始投資工作室了
Kama avatarKama2021-01-25
全球保護主義正夯!
Isla avatarIsla2021-01-29
STEAM很多都等特價收而已XD+1+1
Dorothy avatarDorothy2021-01-29
微軟跟google也是新進的拿來比有什麼意義,燒錢補貼的
目的就是為了拉人最終可以停止燒錢開始盈利,這種初期
策略不可能沒有盡頭別天真了
Emily avatarEmily2021-02-03
EPIC最大的問題是跟steam沒有甚麼差異性,基本上就是功
能不完全但是少抽點錢的steam而已,沒有自己的特色那消
費者自然就單純比較價格跟平台服務了,那EPIC的定位自
然就是低配版steam
Christine avatarChristine2021-02-07
主機獨佔都搞幾年了...是停過嗎
還初期策略咧
投資工作室就是長期計畫了
Sarah avatarSarah2021-02-09
主機獨佔多半是自己手下做的遊戲,既然你說要投資工作
Zenobia avatarZenobia2021-02-11
室,那就不是這種買別人的來用了,EPIC這種打法不過是
中資習慣的初期大量補貼罷了,這種補貼都是會逐漸減少
目標是在沒有補貼的情況下也能盈利
Xanthe avatarXanthe2021-02-11
你要買獨佔勢必要支付超過放棄上steam的機會成本,再加
上那些拼命送的遊戲,這種程度的燒錢肯定不是長久之計
,在EPIC還沒做出自己的特色之前我覺得看不到什麼G胖需
要擔心的理由
Linda avatarLinda2021-02-11
反倒是EPIC貴為虛幻引擎的開發商,他們想到的主意只有
額外減少抽成,還不如搞一些虛幻引擎在EPIC平台的專屬
功能或是互動之類的,一直往便宜點少抽點的廉價方向走
就只是低配版steam罷了
Eartha avatarEartha2021-02-14
你先定義一下什麼叫"自己手下" 不然我可不認為主機獨佔
多半是自己手下
Caroline avatarCaroline2021-02-18
然後你把投資換了一個詞叫補貼??
投資最後是要分潤,甚至是擁有遊戲版權的ㄟ
Edwina avatarEdwina2021-02-19
我剛剛以為你要說的是xbox跟stadia買獨佔,後來才看到
是工作室,那不就是家機的老玩法了,補助他然後獨佔一
陣子或是直接是買下它,補貼是針對中資最喜歡的玩法,
初期我給一堆折扣好賺取人流,然後從對手搶到一定規模
在取消補貼真正開始賣東西,從成功的蝦皮到失敗的瑞幸
都是這一套玩法,EPIC只是還沒看到結果而已
Selena avatarSelena2021-02-22
而且像是頑皮狗基本上都會覺得是sony下面的這樣,說手
下本來就沒什麼問題吧只是用詞沒這麼正式而已
Catherine avatarCatherine2021-02-25
送GTA5這種燒錢行為可能會減少,但投資工作室就不是純燒錢了
如你所說這就是家機老玩法,所以這種形式的獨佔我覺得會
持續很久
Agatha avatarAgatha2021-03-02
但我覺得花錢獨佔的預算一定是會下降,那也不會以現在
這種頻率頻繁的出現,就像蝦皮現在也會有免運但不會有
剛出那種力度,這不是有或沒有的布林值而是逐步減少
Dinah avatarDinah2021-03-07
不過我覺得是用詞的問題,這樣燒錢獨佔不是長久之計≠
他會在瞬間一部獨佔都沒有,但現在這樣的狀態就不是長
久之計
Thomas avatarThomas2021-03-09
從49的賺錢能力來看還能燒很久吧,這銷量來看這個策略
還能繼續下去
Lydia avatarLydia2021-03-10
結果現在獨佔根本一堆是去EA的
Gary avatarGary2021-03-11
這個加這個,能不能站著把錢掙了
Kelly avatarKelly2021-03-14
MS從Win8那個時候就想搞PC Store了,怎麼會算新進XD
Annie avatarAnnie2021-03-17
硬要說先上Steam可能賣更多,遊戲過了宣傳期銷量會下
降,過獨佔之後宣傳一定變少甚至沒有,一開始宣傳配上
steam的客戶基數說不定多很多,只是對遊戲公司來說賣
多不等於保證賺越多
Wallis avatarWallis2021-03-21
先上steam賣更多 但先上epic直接有錢拿啊...XD
Hamiltion avatarHamiltion2021-03-25
不同時上是因為不能讓不管怎樣都會衝首發的去steam
Lily avatarLily2021-03-30
買要被抽比較多%的版本,反正會等的1年後上steam
還是會買,這樣才能利潤最大化吧?
Caroline avatarCaroline2021-03-30
從這數據不足以直接推出先上steam會賣怎樣吧
Queena avatarQueena2021-04-02
也不能直接推到其他遊戲都可以如法炮製吧
David avatarDavid2021-04-05
對steam特價型玩家來說不差那一年,還有人可以幫忙踩地
雷,後面早點特價比較重要
Charlie avatarCharlie2021-04-09
我自己兩個平台都有入手,好遊戲就應該給予支持
Andrew avatarAndrew2021-04-11
對啊 反正就慢慢等 不急
Daniel avatarDaniel2021-04-16
反正很簡單,沒上steam就當不存在了
Margaret avatarMargaret2021-04-17
"EPIC怎麼可能有STEAM的用戶資料" 那你怎麼知道他沒有???
Lily avatarLily2021-04-17
你要如何說服別人相信這句話?? 花惹發