※ 引述《ml0630 (KOBE V.................)》之銘言：
: 感謝小白大的大恩大德。
: 我想問您關於 PLO 的問題，
: 關於 PLO (50bb) 您從 200 打到 1000，覺得每個階層的技術差別
: 在哪？又或者是每個階層您覺得您可以經營的還不錯的要點？
: 非常謝謝您！
基本上我認為當你打到 PLO 200, 你所需要的就必須的技術就不只是只知道自己的手牌
有多強? 或許有些人會覺得這是廢話，
但是我認為有些 PLO 100 以下 的玩家的確是不知道自己的手牌到底有多強。
也就是說，在 PLO 200 以上，你必須要做一些針對性的 play.
所以這是 reg 的強度的問題。
就我的經驗而言，我還是可以在一些 200 的 reg 身上利用他們很明顯的弱點：
例如. 有的玩家「從不」bluff, 有的玩家「無法」 value bet nuts 以外的牌
有的玩家一旦 check turn 就是放棄...,
再來就是 bet size 的問題， PLO 200 的玩家對於 bet size 的感覺相對比較差，
大部分的玩家不會有比較小的 bet 在他們的攻擊裡面，而我認為這是相當重要的一環。
像是 J55r, 這樣的 board, 我認為 c-bet small with all your range 是比較好的
而大部分 200 的玩家並不會這樣做，他們還是 pot or make 3/4 pot...
而這些弱點，在越上面的層級越不容易被發現，因為較強的玩家會考慮到平衡的問題。
同時，在必要且應該的時候做該做的事。
所以我沒辦法很精確的跟你說明 200 的玩家習性是如何
而 400 又是如何，而1000 又是如何。
我只能說，我會盡可能的針對對手的想法，來做應有的調整。
讓自己在做某個下注可以有很多手牌的可能性。
盡可能的迷惑這些和我一樣了解奧馬哈的玩家。
所以如果你想要踏上 PLO 200, 我想你必須要具備以下的能力：
1. 大部分的時候知道自己的 equity %
2. 了解大部分奧馬哈的策略和如何反制的策略
3. 有良好的 tilt control
接下來就是 read 的世界了~~
希望我有回答到你的問題
--
: 感謝小白大的大恩大德。
: 我想問您關於 PLO 的問題，
: 關於 PLO (50bb) 您從 200 打到 1000，覺得每個階層的技術差別
: 在哪？又或者是每個階層您覺得您可以經營的還不錯的要點？
: 非常謝謝您！
基本上我認為當你打到 PLO 200, 你所需要的就必須的技術就不只是只知道自己的手牌
有多強? 或許有些人會覺得這是廢話，
但是我認為有些 PLO 100 以下 的玩家的確是不知道自己的手牌到底有多強。
也就是說，在 PLO 200 以上，你必須要做一些針對性的 play.
所以這是 reg 的強度的問題。
就我的經驗而言，我還是可以在一些 200 的 reg 身上利用他們很明顯的弱點：
例如. 有的玩家「從不」bluff, 有的玩家「無法」 value bet nuts 以外的牌
有的玩家一旦 check turn 就是放棄...,
再來就是 bet size 的問題， PLO 200 的玩家對於 bet size 的感覺相對比較差，
大部分的玩家不會有比較小的 bet 在他們的攻擊裡面，而我認為這是相當重要的一環。
像是 J55r, 這樣的 board, 我認為 c-bet small with all your range 是比較好的
而大部分 200 的玩家並不會這樣做，他們還是 pot or make 3/4 pot...
而這些弱點，在越上面的層級越不容易被發現，因為較強的玩家會考慮到平衡的問題。
同時，在必要且應該的時候做該做的事。
所以我沒辦法很精確的跟你說明 200 的玩家習性是如何
而 400 又是如何，而1000 又是如何。
我只能說，我會盡可能的針對對手的想法，來做應有的調整。
讓自己在做某個下注可以有很多手牌的可能性。
盡可能的迷惑這些和我一樣了解奧馬哈的玩家。
所以如果你想要踏上 PLO 200, 我想你必須要具備以下的能力：
1. 大部分的時候知道自己的 equity %
2. 了解大部分奧馬哈的策略和如何反制的策略
3. 有良好的 tilt control
接下來就是 read 的世界了~~
希望我有回答到你的問題
--
All Comments