Re: 請問一下比目法跟數子法 - 圍棋
By Dora
at 2004-05-17T19:24
at 2004-05-17T19:24
Table of Contents
※ 引述《pppty ()》之銘言:
: LGS應該用的是比目法吧?
LGS目前用的是比目法
: 之前有朋友來家裡下過一次
: 他用的方法很特別
: 我已經記不清楚了
: 好像是把黑白棋的地先算成10目20目的整數
: 然後再把子填進去全部填滿
填滿跟數子的結果是一樣的
只是你這種方法我沒有看過 似乎是兩種混在一起了
數子法是這樣的:
一個棋盤 19*19 = 361 個 交叉點 看雙方誰佔的點多 (因此單官都要填完)
你的子 跟你圍的空 都是你的交叉點-你的領地
這就是數子法所強調的 "子空皆地"
所以你只要佔到181個點 對方就是180 盤面就是贏一點
你佔到182個點 對方就是179 盤面就是贏三點
所以 有學過數學的就知道 (X-180.5)*2 就是你贏的點數
也有人不喜歡小數點 就用 (X-180)*2-1
那在計算領地的時候
你可以從你的空裡面拿掉你的子 也可以拿你的子去填你的空
因為子和空都是屬於你的領地
通常是把空弄成整數 再來數有幾個子
加總之後就是你的領地 以上面的方法去計算
補充一下 平常我們說黑184勝 套用上面的公式 就是黑貼七點
至於填滿法
一開始雙方都有180顆棋子
計算勝負時 在自己的領地 用自己的棋子填滿
你如果有181點的領地
因為你棋子只有180個 所以最後你的領地中就會有1個空格 對方則是剛好填滿
就是你贏1點
如果還有多的空格 那就等於對方會少一個空格 一來一去就差2點
所以就是 剩餘空格數X 你贏的點數就是 X*2-1 點
(其中有一個空格是一點 其餘的都是兩點)
上面這兩種方法 意義是一樣的 等於是將一個棋盤切成兩半
搶超過一半的人贏
所以說九路棋盤就是搶到41點的人贏
這兩種方法都只要算一邊 算完一邊等於知道另一邊的結果
填滿法也可以兩邊都填滿 (其實本來是要兩邊都填滿)
以避免棋子數量不正確
比目法則完全不一樣
他的子不是領地的一部分 只比圍到的空
但是對奕過程中 吃掉的子要留下來 最後填入對方的空
兩邊各自計算後 看誰的空比較大
所以會有和局的情況發生 (雙方目數相同)
為了避免和局貼目就會出現多 0.5 目
譬如說 日本有一段時間是 黑貼5目 和棋白勝
但是因為有勝率的爭議
後來就改成 黑貼5.5目
: 他有跟我解釋過一次
: 只可惜我有聽沒懂>"<
: 請問這是數子法嗎?
: 我的敘述可能很多人看不懂吧@@
: 其實 我的問題很簡單
: 就是數子法是怎樣的算法呢?
--
: LGS應該用的是比目法吧?
LGS目前用的是比目法
: 之前有朋友來家裡下過一次
: 他用的方法很特別
: 我已經記不清楚了
: 好像是把黑白棋的地先算成10目20目的整數
: 然後再把子填進去全部填滿
填滿跟數子的結果是一樣的
只是你這種方法我沒有看過 似乎是兩種混在一起了
數子法是這樣的:
一個棋盤 19*19 = 361 個 交叉點 看雙方誰佔的點多 (因此單官都要填完)
你的子 跟你圍的空 都是你的交叉點-你的領地
這就是數子法所強調的 "子空皆地"
所以你只要佔到181個點 對方就是180 盤面就是贏一點
你佔到182個點 對方就是179 盤面就是贏三點
所以 有學過數學的就知道 (X-180.5)*2 就是你贏的點數
也有人不喜歡小數點 就用 (X-180)*2-1
那在計算領地的時候
你可以從你的空裡面拿掉你的子 也可以拿你的子去填你的空
因為子和空都是屬於你的領地
通常是把空弄成整數 再來數有幾個子
加總之後就是你的領地 以上面的方法去計算
補充一下 平常我們說黑184勝 套用上面的公式 就是黑貼七點
至於填滿法
一開始雙方都有180顆棋子
計算勝負時 在自己的領地 用自己的棋子填滿
你如果有181點的領地
因為你棋子只有180個 所以最後你的領地中就會有1個空格 對方則是剛好填滿
就是你贏1點
如果還有多的空格 那就等於對方會少一個空格 一來一去就差2點
所以就是 剩餘空格數X 你贏的點數就是 X*2-1 點
(其中有一個空格是一點 其餘的都是兩點)
上面這兩種方法 意義是一樣的 等於是將一個棋盤切成兩半
搶超過一半的人贏
所以說九路棋盤就是搶到41點的人贏
這兩種方法都只要算一邊 算完一邊等於知道另一邊的結果
填滿法也可以兩邊都填滿 (其實本來是要兩邊都填滿)
以避免棋子數量不正確
比目法則完全不一樣
他的子不是領地的一部分 只比圍到的空
但是對奕過程中 吃掉的子要留下來 最後填入對方的空
兩邊各自計算後 看誰的空比較大
所以會有和局的情況發生 (雙方目數相同)
為了避免和局貼目就會出現多 0.5 目
譬如說 日本有一段時間是 黑貼5目 和棋白勝
但是因為有勝率的爭議
後來就改成 黑貼5.5目
: 他有跟我解釋過一次
: 只可惜我有聽沒懂>"<
: 請問這是數子法嗎?
: 我的敘述可能很多人看不懂吧@@
: 其實 我的問題很簡單
: 就是數子法是怎樣的算法呢?
--
Tags:
圍棋
All Comments
By Andy
at 2004-05-19T17:33
at 2004-05-19T17:33
By Odelette
at 2004-05-20T17:29
at 2004-05-20T17:29
Related Posts
職棋&定石
By Olivia
at 2004-05-17T02:17
at 2004-05-17T02:17
有關計時制的"名稱"
By Harry
at 2004-05-16T14:36
at 2004-05-16T14:36
Re: 請問哪本圍棋書有介紹圍棋諺語的呢?
By Queena
at 2004-05-16T13:52
at 2004-05-16T13:52
手談的問題
By Caitlin
at 2004-05-16T12:26
at 2004-05-16T12:26
有關圍棋的週刊or報紙
By Delia
at 2004-05-16T11:10
at 2004-05-16T11:10