Re: 自己做的謎 - 推理遊戲
By Agnes
at 2005-08-08T00:04
at 2005-08-08T00:04
Table of Contents
※ 引述《windskald (windskald)》之銘言:
: 疑問:
: 1.M男的指紋為合會出現??
: 或者說,M男平常進出L房間的機率??
嘿咻的時候,或是有事情的時候...至少在劈腿事件還沒爆發之前,
兩人還是算是男女朋友,那時候留下來的吧。
以上是M男的回答
: 2.水果刀後來到底是在哪找到的??
家中應該擺放水果刀的地方,廚房吧
這裡只是因為K女的回答讓警察去對死者家中的水果刀產生懷疑而做的調查結果,
不排除是凶器的可能性,但也請不要就直接認定是凶器。可以大膽假設,但要小心求證。
: 3.會抽菸的三人抽的菸的牌子
: 以及現場煙的牌子??
現場煙的牌子跟死者常抽的煙牌子一樣,
M男N女的回答則是不只一種,但是都包括了死者的牌子。
: 4.鄰居有聽見N女的叫囂
: 卻完全沒聽見L房間的打鬧聲??
是的,沒聽到打鬧聲。
: 目前不負責結論@@
: 1.若平常M男就不會進入L的房間
提示一下,都沒人問到鎖匙的事
正常來說,外人是沒有自己家的鑰匙吧,有時候男友都不一定有了,更別說外人了,
那除非是裡面的人出來開門吧。
另外,房間的門大家請考慮死者沒有鎖起來的習慣
公寓也不是那種有管理員跟大鐵門的那種
所以鎖匙方面就只有考慮 家裡的門而已了
所以給一下鎖匙真相
K女一定有(自己家捏)
M男沒有(都是跟著L女進出)
N女沒有
: 留下指紋這點就表示兇手是M男了吧
: 兇手若是K女的話
: 則菸為K女留下的
: 沒理由擦了水果刀的痕跡卻沒擦打火機
: 如果K女平常就會在L的打火機留下指紋
: 那在家裡的水果刀留下指紋也是很平常的事
: 甚至K女根本就沒有擦水果刀的必要
: 而由鄰居二的證詞
: 可見N女到場時L已遇害
: 但不能排除殺完人後自己鬼叫給鄰居聽的可能= =
: 因此,剔除掉K女
: 那根菸可能是M男刻意留下脫罪用
: 又或者N女無意間留下
: 當然,若M男平常並沒進去過L房間
: 那兇手自然非M男莫屬
: 菸的問題也不用考慮了......
: 鄰居只認識N卻不認識M
: 是否能當做鄰居從沒見過M
: 也就是M本來從沒來過L房間的間接證據
應該說是那段嫌疑期間內只有看到N而沒看到M
: 2.
: 從文中推測人際關係
: L和M已瀕臨破裂
: 但M有意和L複合,不要N
: 而L另有男友──窗外神祕男??
^^^^^^^^^^
終於有人注意到了~好高興~
神祕男是我擺出來亂的,但是前因後果看一看大概就猜得出來是誰了^^
--
大家加油 看到很多想法我很高興
不過第二事件怎麼那麼少人有想法
第二事件我個人還蠻喜歡的 自己曾經就被類似的事件擺一道過=..=
禮拜三我要考試 考完試後會公佈解答~
--
: 疑問:
: 1.M男的指紋為合會出現??
: 或者說,M男平常進出L房間的機率??
嘿咻的時候,或是有事情的時候...至少在劈腿事件還沒爆發之前,
兩人還是算是男女朋友,那時候留下來的吧。
以上是M男的回答
: 2.水果刀後來到底是在哪找到的??
家中應該擺放水果刀的地方,廚房吧
這裡只是因為K女的回答讓警察去對死者家中的水果刀產生懷疑而做的調查結果,
不排除是凶器的可能性,但也請不要就直接認定是凶器。可以大膽假設,但要小心求證。
: 3.會抽菸的三人抽的菸的牌子
: 以及現場煙的牌子??
現場煙的牌子跟死者常抽的煙牌子一樣,
M男N女的回答則是不只一種,但是都包括了死者的牌子。
: 4.鄰居有聽見N女的叫囂
: 卻完全沒聽見L房間的打鬧聲??
是的,沒聽到打鬧聲。
: 目前不負責結論@@
: 1.若平常M男就不會進入L的房間
提示一下,都沒人問到鎖匙的事
正常來說,外人是沒有自己家的鑰匙吧,有時候男友都不一定有了,更別說外人了,
那除非是裡面的人出來開門吧。
另外,房間的門大家請考慮死者沒有鎖起來的習慣
公寓也不是那種有管理員跟大鐵門的那種
所以鎖匙方面就只有考慮 家裡的門而已了
所以給一下鎖匙真相
K女一定有(自己家捏)
M男沒有(都是跟著L女進出)
N女沒有
: 留下指紋這點就表示兇手是M男了吧
: 兇手若是K女的話
: 則菸為K女留下的
: 沒理由擦了水果刀的痕跡卻沒擦打火機
: 如果K女平常就會在L的打火機留下指紋
: 那在家裡的水果刀留下指紋也是很平常的事
: 甚至K女根本就沒有擦水果刀的必要
: 而由鄰居二的證詞
: 可見N女到場時L已遇害
: 但不能排除殺完人後自己鬼叫給鄰居聽的可能= =
: 因此,剔除掉K女
: 那根菸可能是M男刻意留下脫罪用
: 又或者N女無意間留下
: 當然,若M男平常並沒進去過L房間
: 那兇手自然非M男莫屬
: 菸的問題也不用考慮了......
: 鄰居只認識N卻不認識M
: 是否能當做鄰居從沒見過M
: 也就是M本來從沒來過L房間的間接證據
應該說是那段嫌疑期間內只有看到N而沒看到M
: 2.
: 從文中推測人際關係
: L和M已瀕臨破裂
: 但M有意和L複合,不要N
: 而L另有男友──窗外神祕男??
^^^^^^^^^^
終於有人注意到了~好高興~
神祕男是我擺出來亂的,但是前因後果看一看大概就猜得出來是誰了^^
--
大家加油 看到很多想法我很高興
不過第二事件怎麼那麼少人有想法
第二事件我個人還蠻喜歡的 自己曾經就被類似的事件擺一道過=..=
禮拜三我要考試 考完試後會公佈解答~
--
Tags:
推理遊戲
All Comments
By Eartha
at 2005-08-09T11:50
at 2005-08-09T11:50
Related Posts
猜迷遊戲
By Hedwig
at 2005-08-07T06:51
at 2005-08-07T06:51
Re: 自己做的謎
By Elizabeth
at 2005-08-06T15:57
at 2005-08-06T15:57
Re: 自己做的謎
By William
at 2005-08-06T03:19
at 2005-08-06T03:19
Re: 自己做的謎II
By Elma
at 2005-08-06T03:05
at 2005-08-06T03:05
Re: 自己做的謎II
By Cara
at 2005-08-05T21:18
at 2005-08-05T21:18