Re: 自己做的謎 - 推理遊戲

By Kyle
at 2005-08-07T21:45

Table of Contents

疑問：

1.M男的指紋為合會出現??
或者說，M男平常進出L房間的機率??

2.水果刀後來到底是在哪找到的??

3.會抽菸的三人抽的菸的牌子
以及現場煙的牌子??

4.鄰居有聽見N女的叫囂
卻完全沒聽見L房間的打鬧聲??

目前不負責結論@@

1.若平常M男就不會進入L的房間
留下指紋這點就表示兇手是M男了吧

兇手若是K女的話
則菸為K女留下的
沒理由擦了水果刀的痕跡卻沒擦打火機
如果K女平常就會在L的打火機留下指紋
那在家裡的水果刀留下指紋也是很平常的事
甚至K女根本就沒有擦水果刀的必要

而由鄰居二的證詞
可見N女到場時L已遇害

但不能排除殺完人後自己鬼叫給鄰居聽的可能= =

因此，剔除掉K女
那根菸可能是M男刻意留下脫罪用
又或者N女無意間留下

當然，若M男平常並沒進去過L房間
那兇手自然非M男莫屬
菸的問題也不用考慮了......

鄰居只認識N卻不認識M
是否能當做鄰居從沒見過M
也就是M本來從沒來過L房間的間接證據

2.
從文中推測人際關係
L和M已瀕臨破裂
但M有意和L複合，不要N
而L另有男友──窗外神祕男??

--

Tags: 推理遊戲

All Comments

By Charlotte
at 2005-08-08T16:07

K女是兇手的話~ 擦刀子很正常吧? 誰敢留指紋?
鄰居應該是"指認"N吧，誰會認識每個來鄰居家的?

By Olivia
at 2005-08-11T12:52

水果刀是他自己家裡的，有他的指紋很正常啊
幹嘛非擦不可
相對的，打火機不是他的，如果為了嫁禍點菸
為啥反而沒擦掉指紋??
也就是說，如果兇手是K的話，刀子和打火機的
指紋，不是兩個都擦就是兩個都沒擦
又或著是打火機上有擦而刀子上沒擦
不應該是打火機上的沒擦反而擦了刀子上的

By Lucy
at 2005-08-12T15:26

報告!是不得不擦~有血!!(我猜的啦)

By Victoria
at 2005-08-13T07:54

白刀子進一定是紅刀子出阿~

By Mary
at 2005-08-17T06:43

可被害者的血又不能證明誰是兇手
況且，指紋是留刀柄、血跡是留刀鋒
K女家中的水果刀有K自己的指紋，是很正常的啊
不能代表K就是兇手啊......
兇手可以戴手套犯案啊@@
所以兇手如果是K的話，他不用擦刀子啊@@
既然擦了刀子，就表示不是K
兇手是個留指紋在兇刀會構成不合理現象的人
2638篇

By Tom
at 2005-08-19T02:05

假如刀子不擦，上有K女的指紋，那K女不就是兇手
因為凶器上只有她跟被害者的指紋,所以她會擦..쀠
假設兇手是別人,那更要擦...換句話說，凶器上面
的指紋是指認兇手的關鍵，兇手一定會擦掉...
我只是想說擦刀這個動作是兇手的心理現象，
就像不會把重要證據留下一樣，而且你說了"手套"
應該人人可用吧? 那兇手為何不用? 而要擦刀？
手套已經想太多了，應該想為什麼刀上沒指紋吧？

By Connor
at 2005-08-19T04:12

我覺得原文資訊不足說起來的話 K女也能夠說成是
沒在家切過水果阿~"~或是不吃水果的....XD沒指紋
很正常阿~~

Re: 自己做的謎 - 推理遊戲

All Comments

Related Posts

猜迷遊戲

Re: 自己做的謎

Re: 自己做的謎

Re: 自己做的謎II

Re: 自己做的謎II