Re: 發牌測試程式 - 撲克牌

: 推 littlebanban:http://www.pokerhand.org/?2286907再來一手.BB 03/18 10:14

我覺得這手牌那位 Poly_Baller 打的很合理....
因為他是button，這手牌算是really uses the position...
當手持 AA 的那位在flop撞到A時，他bet差不多 1/2 pot算是一種邀請...
但 Poly_Baller 即使對到任意set依然有 11個outs獲勝...
大約是46%左右的勝率，考慮到pot的大小，他無論是call或是reraise all in...
他的期望值都是正的，所以如果想打硬一點，先推先贏也是很合理的，但蓋掉也不能說錯

: 推 littlebanban:http://www.pokerhand.org/?2286846外國人的錢真多~ 03/18 10:0

這手牌那個手持 57suit的button本來是想要偷盲注....
然後SB手持9 pair不讓他偷，raise到11BB....
但由BB蓋掉，輪到button做決定時...
他面臨的情況是一對一，只要再補上8BB就可以競爭一個 23BB的POT....
而57suit對到任意的強牌勝率雖然不高，但還是可以玩...
所以這把牌他決定強行進入....

然後當 flop 開出 8s 2s 6h時...
手持9pair的這位打法(bet 2/3 pot)看起來很像是 over pair....
而輪到button做決定時，如果他認為對方是over pair...
則他有15個outs可以獲勝，勝率超過60%.....
但他還是要怕對方萬一是AKs/AQs/AJs....
所以他先推先贏，這樣對方如果也是同花抽牌....
可能就不敢進來了，如果是over pair 的話則反之....
所以我認為這手牌在 button 偷盲不成強行進入看flop以後會演變成這樣還滿自然的...


: 推 AliGJapan:上面這幾手真的是.... tmd bs... 03/18 10:49
: 推 littlebanban:只能說外國人不只bird比較大,心臟也比較大顆~=__=" 03/18 12:28

以上兩把牌之所以會見血，都是因為大家打法都比較有侵略性....
如果有一方讀牌出錯，就很容易見血...=_=

--