撲克牌Re: 牌局詢問 - 撲克牌Jacob · 2007-09-13Table of ContentsPostCommentsRelated Posts撲克牌All CommentsSandy2007-09-15基本上我也會call....不過我都是玩現金的 sng我超弱XDMadame2007-09-15bottom 2 pairs在EP玩滿危險的,如果後面有action,你滿有可能已經是落後的狀態,就算領先,後來被counterfeit的機會也頗大Kristin2007-09-18而且48s算是金礦牌??這把牌也太weak了吧,有幾種flop出來可以Suhail Hany2007-09-21讓你semi-bluff shove的? 至少也是sc或是1 gap sc還有點潛力Erin2007-09-23回到你之前說的....就算是27也能閉著眼睛call??Annie2007-09-27那我寧願直接來個大的raise一偷,先縮減人數,再來玩postflopJake2007-09-30好複雜的點數討論XD,我只能專精SNG跟MTTJoe2007-10-04pf 我也會call flop沒有two pairs以上或是10 outs以上的Yedda2007-10-06draw 就丟掉Andy2007-10-11如果flop 2 pair以上 根本就跟position沒有任何關係了你把你的牌當成winning hand在打 那position頂多只差在Oscar2007-10-15你可不可以撈多一點而已...position最重要的地方是在draw跟bluff 你拿的牌已經夠強了那position差你還是要go all the way with your handIda2007-10-17被counterfeit機會很大? LGB裡面寫說buttom 2 pair是最好的Zanna2007-10-18sc你看到flush draw還不是shove? 難道你要str8 flush draw你才shove? 那樣根本不叫semi-bluff如果你願意semi-bluff, 那87s跟84s在flush draw上是一樣大的Blanche2007-10-23純odd考量上 拿什麼牌都可以call ,Faithe2007-10-25SNG或許還要以生存跟籌碼力量考量 所以fold沒錯Quanna2007-10-27但是84s沒價值? 那我請問你拿什麼牌在這邊會call??你願意raise大的再玩post flop也是玩法之一無論如何 這把牌絕對不是must foldDorothy2007-10-29如果你願意在這邊call一些sc, 1 gap sc, connector那84s根本就沒有比sc, 1 gap sc差到哪裡str8也才幾%而已Callum2007-10-30bottom 2 pairs就當winning hand在打?完全不管對手的牌?Ula2007-10-30all right,我不知道這樣你能不能贏錢,但我想swing必然很大~Elma2007-11-01會在sb complete的我應該只會有Axs跟pairs,這是我個人打法~Erin2007-11-03sc我個人也不喜歡在EP玩一些low cards,沒啥意思,要玩也是在Gilbert2007-11-05late position玩~ post flop有沒有position差很多~Carol2007-11-10我問你有什麼牌會在48X的board上贏你? set of X??如果X是TJQKA, 妳不raise preflop?Tom2007-11-12還是有人會拿Q8之類的limp in??Hardy2007-11-12Axs反而更容易被dominate, 而且flush draw打法不會差多少阿Connor2007-11-13如果flop是A84, 984, 784之類的呢??Candice2007-11-17危險的情況很多 你那種牌turn上被raise就知死了....Damian2007-11-19危險的情況很多 但是不危險的情況也不少你能輕鬆丟掉的時候更是不少 你真的有中2 pair以上Barb Cronin2007-11-22的話 那你的打法就應該跟你拿別的牌然後撞到two pair一樣打法如果你在BB拿23o, flop two pair, 你會打的很passive?Gilbert2007-11-23你flop two pair的情況下 你是winning hand至少有八成吧基本上你玩任何兩張牌 都有會遇上比你強的牌的機率阿Agnes2007-11-24妳不能說這兩張牌還是有遇上比你強牌的機率 就打的很龜buttom two pair比top two pair還安全 因為你幾乎排除掉對手拿set的可能了Carolina Franco2007-11-27我一直想表達的是 這牌不是unplayableMegan2007-11-30妳不願意complete絕對沒錯 我很多時候也不會complete但是不代表complete是錯 端看你平常打法而已Olivia2007-12-01如果你平常就是一個tight player, SNG初期只打premium hand不願意玩drawing hand或是不喜歡打在blind的second pair之類Jacky2007-12-04我要表達的是 這兩張廢牌要flop 2 pairs的機率只有1/30,Annie2007-12-08中了你也還不一定能贏,搞不好最後輸一屁股,draw也不是drawGenevieve2007-12-13那妳不想或不會打84s當然OK 這時候當然easy foldUna2007-12-16for nuts, 所以我不覺得limp in會是什麼明智之舉Carolina Franco2007-12-18但你如果平常就打習慣了一堆sc,一堆draw, 一堆second pair那84s在這個地方 才比sc少幾%的機率 但是odd卻是兩倍(在SB)Rosalind2007-12-19這個時候call也不是什麼錯事sc也不是draw for nuts阿 我一直想說的就是這個阿Christine2007-12-19sc絕對還有不少draw到nut straight的機會~Delia2007-12-21sc變到nut str8的機會 絕對只有個位數%而已Hardy2007-12-23而sc頂多就是你major draw(8 out以上)的機會變大一點但變大 妳不願意推一個8out semi-bluff那你沒有道理在這邊玩sc不玩這把Barb Cronin2007-12-23換句話說 你願意在這個地方拿78s call的話 那84s也應該call如果妳不願意call with 78s, 那fine, 我也沒說這樣不對Ethan2007-12-28因為78s會遇到的情況跟84s會遇到的情況根本沒差多少Barb Cronin2008-01-01你有程式的話 跑跑78s vs AA 跟48s vs AA就知道了Related Posts....daniel in pokerstare牌局詢問牌局檢討live game
All Comments