Re: 橋牌難推廣... - 橋牌

※ 引述《[email protected] (我是初學者)》之銘言：
: ※ 引述《[email protected] (oe)》之銘言：
: : 袁成立這號人物之前不是有討論過嗎？
: : 如果學校內有橋藝社團的話
: : 袁會的，學長姐們大概都會吧
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 真是有趣的一句話,我曾是袁老師的學生,當初也曾跟老師說我要自己帶新生
: 然後連續二年下來,我發現帶新生真的非常難,但是我沒勇氣再去請袁老師回來帶了
: 如果有任何所謂的橋藝社學長姐有把握帶新生帶的比袁老師好,敬請網友告知,
: 我願意好好請教一下,現在我很後悔,因為當初自以為自己可以讓新生很快進入狀況,
: 結果新生還是一個一個的留不住,上次看見bbs上的倒社名單真的很感慨,怕我們也會倒社
: 平心而論,袁老師性格古怪(他自己也承認),但是教學方面的創意真是無話可說
: 我覺得彼此之間事前的約法三章很重要,合作模式先說好,相信對社團才是好事
: 不過就像袁之前常常說的,如果你沒在這二年親眼見過他的教學就擅作評論
: 對袁而言是相當不公平的,事實上當初我們社員雖然有些人不喜歡老師過於急躁的個性
: 但是對教學功力而言,老師離開後這二年,老社員回想起來卻不得不更加佩服
: 後來我有跟中國跟中山的同學聊過,才發現袁每一年的教學都在創新
: 我想,如果橋界一直因人廢事,也無怪乎人口會一直萎縮,
: 最後我想以過來人的身分說一句公道話,你可以跟我一樣不喜歡跟袁相處
: 但是如果你質疑他的教學,請親眼看過之後他"今年"的教學功力之後再做評論,
: 我認為比較不失厚道
: : 所以不用浪費錢請老師了
: 請老師的鐘點費是你情我願的,一個老師若要要求鐘點費,
: 你們就請他試教阿,跟應徵家教一樣,想賺學生社團的學費
: 那個老師就必須拿出真本事來試教,讓學生認為他值得大家付學費,不是嗎??

如果你們最強的學長姐不能教學弟妹們的話
那就要好好檢討了
至於教學功力云云，只要表達能力稍好的，相信新生們應該都聽得懂
再說教學內容，他的制度實在是跟不太上時代
一些重要的地方如防禦、防禦性叫牌等幾乎都是輕鬆帶過
如果純粹想玩玩，隨便學什麼都無妨
就跟幼稚園上才藝班一樣，你快樂我快樂大家都快樂
如果你想變高手，那是不行的，再說袁也稱不上高手
最後奉勸一句
有空的話多看看書，看看別的制度，你會發現橋牌的世界是很寬廣的
不用跟其它人一樣敝帚自珍，這樣會變成井底之蛙
--