Re: 改機板成立與否？請去連署表達您的意見！ - Switch

※ 引述《angelshadow (真偽智愚)》之銘言：
: : 所以就木前的情況看來，改機不違法
: 我也不懂法律 不知道改機有沒有違法
: 只是單純的對於Y拍的管理上有些許怨言...
: Y拍對於拍賣物本身的管理給我的感覺漫鬆散的
: 當拍賣物有問題的時候,很少是經由內部管理發現
: 大部分皆是其他賣家或是買家檢舉之後才會做處理
: 就算做處理也是把檢舉物下架 其他相似物依舊可以出現
: 所以要說Y拍上面的改機合不合法....恐怕要法律專家解答
: : 既然不違法，那為什麼PTT這麼多資訊（我看食衣住行都有了吧）的版會禁止討論呢？
: 因為大部分的人會要改機應該不只是想玩全區遊戲或是備分那麼簡單XD
: 而且改機這種手法不知道有沒有觸犯智慧財產權
: 既然不知道就乾脆不要亂處碰這塊區域 免得到時自惹禍端....


就台灣法律來說，

自有的商品民法上當然擁有處分權，

所以自己改自己用沒差，

改過再拿出來賣呢？

如果你不是標榜你是公司來賣的，

是你自己自用轉手的，當然也不犯法，

但是這裡說的犯法，是說刑法、一般民法，

但是有沒有違反當初購買的契約就不清楚了。


但是請注意，你買wii的時候，wii上面就會寫清楚

你買了之後能幹麻，不能幹嘛，這份契約

在你買的時候，拿來用以後就代表你已經同意了，

但在台灣有沒有效力就有很大的問題了，

因為在台灣沒有代理商，所以等於在台灣法律

上任天堂那一方並沒有資格提起告訴，

除非他們有開台灣分公司，或將有將代理權

交給台灣的廠商，因此在台灣目前還是管不到的，

就算是以後的代理商訂了一份新的契約，

這份契約上了法院還不見得能勝訴

（所以契約要看各國法律內容來訂定）


之前在美國也有改機晶片官司的案子，

最後好像是廠商敗訴？（我忘了，請指正）


這類定型化契約就算定了不能改機，

還是要看該國法律支不支持他聲稱自己擁有的權力

，所以說改機有沒有「犯法」

如果說是著作權法，那肯定是沒犯的；

但在民法上有沒有造成任天堂權益的損失，

要賠償任天堂，

是有可能的，但是也要有人被開刀，

在台灣有了首件判例，才是有辦法確定的。

而且就算成立了，也看是改來賣的人要賠，

還是拿去改的人也要，總之這問題不是非黑即白這麼清楚的。

--
歡迎來裁縫版逛逛喔 !!
生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 → HappyLiving → Tailoring

◣ ◢ http://snipurl.com/rf18
≡''≡/
◣ζ

--