Re: 我認為Wii的解析度和Wii本身的定位是衝突的 - Switch

※ 引述《magecandy (magecandy)》之銘言：
: 為什麼這麼說?
: 因為以前我用19" lcd在玩 覺得畫面很好.
: 但是因為Wii是體感機.所以須要大空間 大畫面才會玩得爽.
: 而大畫面的結果就是
: 解析度不夠的現像就很明顯了.
: 畢竟 480i 或480p 用42"來玩.
: 畫面會多細緻? 那種網狀感一看就很明顯.
: 不過既然規格都做死了. 想想它的定價.我也就能接受這缺點.
: 畢竟XB360 ps3的價錢就算我付得起. 一台1080p的42" lcd 我可花不起.
: 另外 我發現一件事. 除了我. 我還沒看過身邊那些light user有抱怨過
: 畫面不好 解析度不夠高的. 而他們是連ps3 xb360都不可能去玩去碰的人.
: 我光是和他們講1080p hdmi. 十個就有十個聽不懂我在說什麼.

實驗目的:找出與WII最搭配的顯示器

配備:日版 WII 一台 (未改機)

實驗機型:

一. 高價位機型

A: VICTOR LT-47LH805 (全日製) 2007-6月日本發售 日水貨 俗稱: JVC
解析度 1920*1080

B. SONY KDL 46-X2000 TW6 (全日製) 台灣公司貨
解析度 1920*1080

C: SHARP AQUOS LC-52GX2W (全日製) 日水貨
解析度 1920*1080

二. 中低價位機型

A. SYNCO LT-47HP (SONY台版)
解析度 1920*1080

B. SONY KDL 40-S2000 (泡菜製)
解析度 1366*768

C. BENQ PH4281 (台製)
解析度 1920*1080

D. LG 42LC2D (泡菜製)
解析度 1366*768
PS1.小弟是因為工作地點關係
才有這麼多面板可以測試

PS2.本次實驗一律採液晶面板並未包含電漿面板

-------------------------------------------------------------------------

經過實際測試過...

不管使用雷曼兔還是薩爾達亦或是惡靈古堡

沒什麼多大的區別...囧 (就像WII使用AV端子與S端子的區別)

每台電視或多或少都有差異

可是並不是非常的明顯

當然囉

用PS3測試一下

差異就非常的大了

基本上就電器業來說 (以電視為主 電腦用螢幕不清楚)

日本面板優於韓國面板

韓國面板小勝台灣面板

市面上高價位電視---> 日本面板

中價位電視---> 韓國面板

低價位電視---> 台灣面板

當然並不是說台灣面板很差勁

反而台灣貨是俗又好用 只是有點亮 Orz...

至於電漿

電漿跟液晶的差別在於

電漿是自發光 液晶是被發光 (也就是電漿轉台畫面比較快 液晶要等上幾毫秒)

液晶看久眼睛容易疲勞 電漿則不會(比較柔和)

液晶不會反光 電漿會反光

液晶版面是軟的 電漿則有一層玻璃

液晶一定要在正前方觀看畫面才會美 電漿則各角度皆可觀看

基本上 電漿面板只剩幾家公司在生產 液晶則是很多家

PS.購買電漿 最好選擇松下(日本電漿做最好的廠商)

--------------------------囧 囧 囧 囧--------------------------

打了這麼多跟wii版無關的話題
等等會不會被水桶呀 Orz


--