Re: 很久沒發問了 XD - 撲克牌

※ 引述《awwh (~CSUFer~)》之銘言：
: 剛一把牌很嘔
: 比賽剛開始沒多久, 我手上有1600的chips(一開始是1500)
: 我坐在大盲下下家
: I got dealt pocket 4s
有人賭爛我亂噓 只好來解釋一下這把牌比較安全的打法

首先，先看看blind的大小 50/100

在此情況下你的M值不到11

根據Harrington的理論來講

在M值不到11的情況下所有的中小型的對子的價值的相對的降低了

比較有利的打法是在坐EP沒有人進場的情況下把這些對子都蓋掉

: 跟了blind 100 (5 out of 10 playing)
: flop是 4 7 T (4,T were spades)

再來看flop的內容

包括你總共有6個人進場沒有人raise那應該假設很多(至少3個)都是drawing hand

對你來講這個flop並不是個很安全

5,6或是8,9都是很多人會玩的牌(尤其是free roll)

再加上兩張同樣花色的牌更增加了有人持有同花draw的可能性

(當你拿到兩張同樣花色的牌時，在flop出現flush draw的機率為7.48：1。　反過來講

當牌面上有兩張同樣花色的情況下，如果有7.48個人進場就會有一個人有同花draw)

參考：http://weijr.b81.org/poker/archives/000038.shtml#more

: 小盲 bet 100, 我call, 我下家raise 550, 下下家 call, 下下下家 call, 小盲fold,
: 這時我reraise all in

再來研究你的下注方式

小底放了100的probe bet

你跟了小底的時候，並沒有辦法知道後面會不會有人raise

如果大家都從頭跟到尾的話，你幾乎是給了在追同花或是順的人一個free Turn card

如果大家都只有call小底的$100的話，個人的pot odds分別為：

你--> 7：1
下家8：1
下下家9：1
下下下家10：1

要讓你的下家得不到flush draw應有的odds的話至少要bet一半的pot

在這麼多人的情況下 又總共有三種open-ender的情況下

(5,6，6,8，8,9)

至少要bet超過pot(Preflop $600)才能夠有效的嚇阻drawing hand進場

換作是我的話小底放100(pot=$700)後我應該會raise到800-1000

再來看看你的all-in給了後面的人多少的pot odds

你下家放了550加上2個caller 550X3=1650
加上你跟小底的200，再加上Preflop的600
總數等於2450

你在FLOP all-in的時候另外放入了$1400 (此時pot等於3850)

下家只要再花$950就可以call一個$3850的pot

他的odds為3850：950，將近4：1的pot odds

That's huge, 幾乎任合一手有機會贏的牌都可以繼續玩下去

: 接下來那三家有兩家跟了
: 結局是, turn是 spade, 我冷了一半, river又出spade, 一腳把我踢出比賽 =.=
: 我只看到那兩個對手只有一個人有一張spade, 完全是一個bad beat =.=
: 我的問題是, 我在flop做的那個re-raise all in有沒有錯??
: 對手的籌碼都比我多, 我輸了鐵定就出局了, 可是在當下我認為我的牌是最強的,

Harrington的書上有講過

比賽的宗旨就是給對手不夠或是不好的pot odds

當對手每call一次不正確(not profitable的pot odds)時

你贏的機會便會增加

: 對手最多就是拿2 pairs, or on the draw....
: 反正我是輸了, 但我想知道我的動作到底有沒有錯~~

還是講回我的老話
你從頭錯到尾
不過，大家都這樣走過來的
沒啥好在意的
我打牌的時候平均每小時就會被我師傅罵一次，我還有兩個師傅的說
還好兩個人打牌的時間不同
不然我應該兩三天就會瘋掉(背景音樂：梁靜茹,愛妳不是兩三天)

PS：這把不是bad beat，但有一小部份的bad luck. 如果最後輸給一個在flop就有flush
或是straight draw的人的話。 這把牌就完全沒有bad luck的成分在
So, I guess it's good news for you. 還可以把責任推到運氣上

--