Re: 季末感言 - 線上

: 我不清楚你指的訊息公開化是指什麼樣子的訊息，或許請麻煩進一步的解釋。
: 至於這個事件，你也有說明，因此就不再做多餘的說明了。基本上，球探打算
: 找誰當農場，私下怎麼為了方便而做利益交換，只要不會傷害到台灣的經理們
: 以及國家球員們，我並不打算介入。因為這是屬於球探的自主性，以及他們的
: 隱私。
: 「假設」目前有問題，我會先確定狀況，也就是寫封信給當事人。事實上，在
: 這個事件中，兩個當事人我都各寄了一封信並嘗試處理。「假設」這個事件是
: 事實，並且被要求賣球員的一方願意承諾給球員完善的訓練，那麼我會請訓練
: 者自己留著。如果訓練者沒有辦法給予足夠的訓練，那就抱歉了，我會站在國
: 家隊的立場與訓練者交涉，即使用像這次的事件的方法，也就是利益輸送的方
: 法和玩家交易。如果該玩家還是堅持的話，也只有另外找尋其他潛力球員。

我贊同球探自主的概念，球探本就應該永遠相當的自主權，
我也嘗試確實在落實這樣的概念。

訊息的公開，確實不是必須。
但是，可以避免給人總是黑箱作業的觀感，或是避免像這次事情這樣，
讓人霧裡看花，誤會誤殺殺，甚至被誤會。
這樣久了，玩家的認同感會逐漸降低的。

另外，還有個好處，是增加與經理的互動，增加玩家的認同感。

說實話，現況來說，台灣國教團隊確實是少數玩家撐起來的，
但是你如何經營的讓在地玩家、以及其他玩家有認同感，這就靠溝通了，
訊息的適當公開、互動，也是一種可以考量的方法，不但可以給玩家感到尊重，
讓他們感覺你是在意他們的，而不是自己在玩自己的國家隊，
其他玩家不是有心無力就是不得門而入。

這一點，過去TNP做的很差，我管那叫做TNP的台灣隊，
而且他們不諱言的不排斥為了U20/NT的利益，去誤導玩家做出只對他們有利的決定，
說到底，這樣的方法形的通，那是因為訊息長期的不公開，玩家的不了解啊，
以為這樣是對台灣做出貢獻，確實這樣是貢獻了，
但是是在被誤導的狀況下，不知道自己擁有甚麼樣的權利下，做出的決定，
我希望玩家能為國家做出貢獻，但是我鄙視這樣的手段。

我做的我覺得還不錯，我覺得本土玩家認同感有提升，
不過TNP老外這一點卻是黑我黑的要死，代表我也是做的不太好。
並稱我為"排外"的國教、或是只為我自己朋友服務的國教，
論壇管理員甚至用ban我一天的手段，不允許我為自己辯解，
看來他也或多或少贊成這樣觀點，至少他沒處罰說出這樣話的人，
而是選擇處罰了被攻擊的我。

所以，訊息的公開並不是必要的，
但是訊息的適當公開，一來是和玩家的互動，一來是教導更多的玩家正確的資訊，
培育更多的台灣HT的人才。

--