Re: 問此牌 - 橋牌

By Tristan Cohan
at 2005-05-20T11:22
at 2005-05-20T11:22
Table of Contents
※ 引述《[email protected] (皮卡恰)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (嗚拉拉)》之銘言:
: : 恩..
: : 我覺得原po只是想要討論怎麼打而已吧!
: : 如果北家的牌換一下
: : AQJxxx
: : xxx
: : x
: : xxx
: : 那東西方的2m合約還不會太差
: : 南家的牌..我會選擇Reble吧^^
: 附議,我也贊成 Redouble,他們再逃也只有被殺的命...
原始叫牌如下 :
西 北 東 南
1D 1S X ?
假設南家 ReDouble...
西家會逃嗎??? 1NT or 2C???西家如果叫 2C,北家會不會 Double...???
現在是事後諸葛了,不過可以確定的是:當有人明顯的叫過頭,先砍一刀再說?!
就算東西真的有 2C可打,南家也沒什麼好嘔的...
你也該和北家討論該如何對付輕開叫...( 也沒什麼好防的吧 ... )
另外,你應該心中有譜,東家紅心或梅花其中一門最少5張...(雖然他的梅花竟然
比西家少!!!)
打無王很可能紅心不通,或梅花 ( 甚至方塊 ) 很可能被攻穿...
北家的黑桃太弱...才是這個叫品的爭議吧...
--
"奧坎氏簡化論" -- "解決問題最好的方法 ; 幾乎總是最簡單的方法 "
1.我們離財富自由 , 只差一個好構想 , 及一個 "關鍵人物"
2.實際上,你開始的時候只需要三種資源 : 好點子 , 實現好點子的決心 ,
和擁有其他所有資源的重要人脈.
你應該奉行這個座右銘 :我現在需要的每一種有形或無形資產 ,
都掌握在某個地方的某些人手裡 , 我要如何找到這些人 , 說服他們提供我這些資源 ?
--
: ※ 引述《[email protected] (嗚拉拉)》之銘言:
: : 恩..
: : 我覺得原po只是想要討論怎麼打而已吧!
: : 如果北家的牌換一下
: : AQJxxx
: : xxx
: : x
: : xxx
: : 那東西方的2m合約還不會太差
: : 南家的牌..我會選擇Reble吧^^
: 附議,我也贊成 Redouble,他們再逃也只有被殺的命...
原始叫牌如下 :
西 北 東 南
1D 1S X ?
假設南家 ReDouble...
西家會逃嗎??? 1NT or 2C???西家如果叫 2C,北家會不會 Double...???
現在是事後諸葛了,不過可以確定的是:當有人明顯的叫過頭,先砍一刀再說?!
就算東西真的有 2C可打,南家也沒什麼好嘔的...
你也該和北家討論該如何對付輕開叫...( 也沒什麼好防的吧 ... )
另外,你應該心中有譜,東家紅心或梅花其中一門最少5張...(雖然他的梅花竟然
比西家少!!!)
打無王很可能紅心不通,或梅花 ( 甚至方塊 ) 很可能被攻穿...
北家的黑桃太弱...才是這個叫品的爭議吧...
--
"奧坎氏簡化論" -- "解決問題最好的方法 ; 幾乎總是最簡單的方法 "
1.我們離財富自由 , 只差一個好構想 , 及一個 "關鍵人物"
2.實際上,你開始的時候只需要三種資源 : 好點子 , 實現好點子的決心 ,
和擁有其他所有資源的重要人脈.
你應該奉行這個座右銘 :我現在需要的每一種有形或無形資產 ,
都掌握在某個地方的某些人手裡 , 我要如何找到這些人 , 說服他們提供我這些資源 ?
--
Tags:
橋牌
All Comments
Related Posts
Re: 問此牌

By Doris
at 2005-05-20T09:57
at 2005-05-20T09:57
Re: 問此牌

By Puput
at 2005-05-19T23:10
at 2005-05-19T23:10
Re: 問此牌

By Gilbert
at 2005-05-18T21:30
at 2005-05-18T21:30
Re: 問此牌

By Wallis
at 2005-05-18T19:25
at 2005-05-18T19:25
Re: 問此牌

By Sierra Rose
at 2005-05-18T00:23
at 2005-05-18T00:23