Re: 問一手 - 撲克牌

By Ida
at 2010-04-04T11:51
at 2010-04-04T11:51
Table of Contents
這個對手不用查PTR我就記得他是個mass tabling的NL$100/NL$200 reg
雖然我對他的6x raise range不太了解 (似乎你跟他相處了八千手牌也沒有特別的read)
但以對手是個勉強算是會玩的人來說
通常這種奇怪的open raising size代表AA, KK, AK
其實以你手上這副AQs with position, 我不太喜歡3 bet這個選項
畢竟這是fullring 不是6 Max
就以現在這個board來說 拿tptk都要fold (正確的)
那AQs跟95s有何分別?
以他的stats還有打的桌數來判斷
能在UTG+1 open的range已經非常之窄
還能call 3 bet OOP的牌 更沒有幾副
我相信考量你們的相關位置
你也沒有induce他4 bet light, 然後你快樂的0.1秒5 bet shove with AQs的打算
所以這個3 bet基本上無法for value, 而你最多只能fold out JJ TT
(這些mid PP, 他6x open的機率相較之下極低)
所以在這裡AQs拿來3 bet跟考到律師執照或台大研究所畢業還當poker pro一樣是種浪費
這手牌看到flop之後 你的打法就是FR的SOP 一點問題也沒有
PF decision比較有思考空間
GL @ $100 tables
--
雖然我對他的6x raise range不太了解 (似乎你跟他相處了八千手牌也沒有特別的read)
但以對手是個勉強算是會玩的人來說
通常這種奇怪的open raising size代表AA, KK, AK
其實以你手上這副AQs with position, 我不太喜歡3 bet這個選項
畢竟這是fullring 不是6 Max
就以現在這個board來說 拿tptk都要fold (正確的)
那AQs跟95s有何分別?
以他的stats還有打的桌數來判斷
能在UTG+1 open的range已經非常之窄
還能call 3 bet OOP的牌 更沒有幾副
我相信考量你們的相關位置
你也沒有induce他4 bet light, 然後你快樂的0.1秒5 bet shove with AQs的打算
所以這個3 bet基本上無法for value, 而你最多只能fold out JJ TT
(這些mid PP, 他6x open的機率相較之下極低)
所以在這裡AQs拿來3 bet跟考到律師執照或台大研究所畢業還當poker pro一樣是種浪費
這手牌看到flop之後 你的打法就是FR的SOP 一點問題也沒有
PF decision比較有思考空間
GL @ $100 tables
--
Tags:
撲克牌
All Comments

By Skylar DavisLinda
at 2010-04-06T05:44
at 2010-04-06T05:44

By Callum
at 2010-04-09T13:41
at 2010-04-09T13:41

By Regina
at 2010-04-11T11:23
at 2010-04-11T11:23

By Thomas
at 2010-04-15T02:18
at 2010-04-15T02:18

By Ina
at 2010-04-16T19:59
at 2010-04-16T19:59

By Lily
at 2010-04-18T07:48
at 2010-04-18T07:48

By Ida
at 2010-04-22T00:33
at 2010-04-22T00:33
Related Posts
問一手

By Irma
at 2010-04-04T10:59
at 2010-04-04T10:59
KK 撞 AA ( 悶 )

By Joseph
at 2010-04-04T09:23
at 2010-04-04T09:23
請教線上德州撲克一些疑問 ^^"

By Sierra Rose
at 2010-04-03T23:40
at 2010-04-03T23:40
Phil Gordon的小綠書p156-166 (續錦標賽)

By Joseph
at 2010-04-03T23:35
at 2010-04-03T23:35
屏東團新血招募中

By Lydia
at 2010-04-03T20:32
at 2010-04-03T20:32