Re: 你要怎麼答叫 ??? - 橋牌

※ 引述《Xpin (決定了就堅持吧)》之銘言：
: ※ 引述《cedric (塞得里克)》之銘言：
: : 那麼這些叫品在答叫1N後意義有不一樣嗎?或有因為叫1NT而不清楚了嗎?
: : 我想這個1N的範圍是8~10,是比較一般的定義,也是我的定義,
: 你既然覺得這牌只有8-10，那就叫1N..
: 1N只是很快叫清楚力量，還要期待同伴黑桃KJTX，
: 敵方隨便一個二線合約就當兩個了
還以為你變的比較有修養一點了,看來在心裡素質上是一點進步也沒有.:)
: : 若LHO叫出2S pass到我後,
: : X = 平衡,算是非常接近這副牌了.
: : 2N = 最高限(不太容易叫出來我想,不管是戰術上或是理論上來看)
: : 3C = 競叫.
: : 而pass最大的麻煩我想是在LHO也pass而同伴叫2C時.
: : (LHO不見得不會pass,他們畢竟加起來也只有最多17,8點)
: : 同伴的2C是什麼?有沒有16點的牌值?還是只是12,3點的六張梅花?
: : 你要叫2H,3C,2N,還是3N?
: : 我想這裡的問題在於當同伴對你的pass範圍預期過大時,他的叫品範圍也會變大,
: : 結果造成你會有該不該迫叫的困擾.
: : 那如果答叫1N呢? 假若LHO pass而同伴2C,你這邊叫出3C不是自然且舒服嗎?
: : 當然如果你願意叫3N我也是不反對,單看對同伴的信心.
: 你既然覺得同伴12-13點六張梅花還不能打3N
: 那就這樣叫吧，繼續討論這付牌根本不會有交集
: 還有討論一副牌還要看對同伴的信心？
我想我們這邊不是討論你的同伴或是我的同伴,而是一般來說的大眾,

since題目沒有指明同伴是什麼樣的橋手.
: 當你同伴真可憐還要被質疑
: 那你自己打橋牌好了
如果你一直用這種心態在看待"討論"這件事的話,那到真不會有交集,

因為你既沒有耐心解釋你的論點,又不能用理性的言詞來討論.

只會打橋牌又有什麼用呢?

--