Re: 低階 SnG 打法 - 撲克牌

By Annie
at 2006-05-17T15:52
at 2006-05-17T15:52
Table of Contents
※ 引述《jerry1985731 (Jerry)》之銘言:
: 原來每個人對於一樣的牌局想法會有如此多不同的思考 很佩服你能詳細的發表和分享
: 很期待你的中高 buy in tournament
我目前主要在實驗我之前放的那個 bankroll 表。
目前打到 33。 到 109 之後再看看中階 buy in有沒有可以整理的心得。
: 推 zxhzshsrm:大家好像都蠻喜歡打SNG 可是我覺得投資報酬率太低了 05/17 11:42
: 推 zxhzshsrm:我比較喜歡直接打cash game 或1on1的PK 05/17 12:10
: 推 laidy:要打小孩很忙的 沒有一段完整的時間打SNG :P 05/17 14:51
: → laidy:這位兄台 1個多小時+170% 應該看什麼商品都很低吧 :P 05/17 14:53
以目前 party 的情形來看 sng 如果一次打一桌, 11~33 低階的桌子大概可以
預期 5~15/hr。當然多桌就另外算。
以一般的數據來說,NL 200算是中階,高手打四桌 100/hr 是合理的。
超過兩百算超強。以 100/hr 來說,這個收入已經頗為可觀了。
一般來說,應該是 nl>sng>fl。不過因為我們是跟人玩的,不是跟桌子玩,
人會跑,所以主要是看魚跑到哪裡而定。
--
通常計算的單位有 bb/100 bb/hr
ROI (投資報酬率)
或者 $/hr (時薪)
bb 是 big bet 或者 big blind,依照場合而定。
也有人用 ptbb 代表 poker tracker big bet ,也就是 big blind *2,
以免混淆,特別是在 NL 的時候,因為nl 實際上沒有 big bet。
實體牌室的計算單位多半是 /hr,因為比較不容易計算手數。
--
如果每個人都一樣強,$/hr 一定是小於等於零,除非是 freeroll。
所以選桌很重要。
--
高階 sng 如 530,高手如果四桌,每桌 12%,一場一小時,大約是
48%*530/hr 約 $260/hr
--
http://weijr.b81.org/poker 好膽玩家
In order to live, you must be willing to die.
--
: 原來每個人對於一樣的牌局想法會有如此多不同的思考 很佩服你能詳細的發表和分享
: 很期待你的中高 buy in tournament
我目前主要在實驗我之前放的那個 bankroll 表。
目前打到 33。 到 109 之後再看看中階 buy in有沒有可以整理的心得。
: 推 zxhzshsrm:大家好像都蠻喜歡打SNG 可是我覺得投資報酬率太低了 05/17 11:42
: 推 zxhzshsrm:我比較喜歡直接打cash game 或1on1的PK 05/17 12:10
: 推 laidy:要打小孩很忙的 沒有一段完整的時間打SNG :P 05/17 14:51
: → laidy:這位兄台 1個多小時+170% 應該看什麼商品都很低吧 :P 05/17 14:53
以目前 party 的情形來看 sng 如果一次打一桌, 11~33 低階的桌子大概可以
預期 5~15/hr。當然多桌就另外算。
以一般的數據來說,NL 200算是中階,高手打四桌 100/hr 是合理的。
超過兩百算超強。以 100/hr 來說,這個收入已經頗為可觀了。
一般來說,應該是 nl>sng>fl。不過因為我們是跟人玩的,不是跟桌子玩,
人會跑,所以主要是看魚跑到哪裡而定。
--
通常計算的單位有 bb/100 bb/hr
ROI (投資報酬率)
或者 $/hr (時薪)
bb 是 big bet 或者 big blind,依照場合而定。
也有人用 ptbb 代表 poker tracker big bet ,也就是 big blind *2,
以免混淆,特別是在 NL 的時候,因為nl 實際上沒有 big bet。
實體牌室的計算單位多半是 /hr,因為比較不容易計算手數。
--
如果每個人都一樣強,$/hr 一定是小於等於零,除非是 freeroll。
所以選桌很重要。
--
高階 sng 如 530,高手如果四桌,每桌 12%,一場一小時,大約是
48%*530/hr 約 $260/hr
--
http://weijr.b81.org/poker 好膽玩家
In order to live, you must be willing to die.
--
Tags:
撲克牌
All Comments
Related Posts
PS樂透

By Cara
at 2006-05-15T10:21
at 2006-05-15T10:21
history

By Faithe
at 2006-05-15T10:13
at 2006-05-15T10:13
history3

By Megan
at 2006-05-14T23:04
at 2006-05-14T23:04
history2

By Frederic
at 2006-05-14T23:02
at 2006-05-14T23:02
history

By Noah
at 2006-05-14T22:54
at 2006-05-14T22:54