Re: NT第四輪--一場贏球員確輸戰術也輸比賽之比賽 - 線上

在優勢的時候，如何穩穩的拿3分 (排除極端小機率)，
在勢均力敵的時候，如何享受這battle的過程，拿3分，
在劣勢的時候，如何已小搏大拿3分，甚至拿1分都好，HT的比賽，基本上，就是幹這事。

這場比賽，我們是佔優方，意思就是這場我們的球員處於比較好的狀況，
還沒打我們的勝算就很高了，連對手都開了示弱的防守反擊可見一般。

可是，這場輸在兩點
1. 教練sabbi的"思維"，他認定了這是一場搶中場的比賽，從陣型來看，
他花了相當功夫堆出場，邊鋒設置常規站位、兩個前鋒都是防守型，
完全沒有任何意識到對手會開防守反擊，所以被打了措手不及。
2. 運氣不好。

那個65'分鐘的變陣，我猜應該是設定成"沒有處於領先就換人變陣"，
這樣想這個變陣就不奇怪了，拆城牆換大砲通常是處於落後的變陣，賭一把，風險大，
sabbi可能覺得拼中場，沒有拼贏落後的機會比較大，所以他不動中場，拆城牆換大砲，
既然都落後了，賭是有道理的，但是如果平手來賭呢，也是有些道理，
在我的想法，有風險才叫賭博。

我們原本的勝率肯定不只是50出頭，甚至到60%、超過60%都有可能，但是因為開局佈陣
的落敗，掉到50出頭，但是畢竟還是超過50%，還是超過一半的勝算，防反畢竟是示弱
的陣型，這還不包括和局的機率，但是事情就是這麼發生了，我們贏了球員、
但是輸了戰術、運氣又差讓勝率降低、又在高於50%勝算的情況下輸了比賽。

這一場比賽，絕對是給HT的經理很好的啟示，underdog不是沒有機會的，不是要你去硬拼
中場，是要去抓突破點，開防反、抓兩條邊路也是其中一種方法，(還包括了賭一邊封等等
之類的方法)，佔優的時候要求穩穩拿3分，劣勢的時候要拼以小搏大，
這場比賽很好的示範了，Hattrick如和以小搏大。


--