Question of the day #2 - 撲克牌

為什麼很明顯
原因很簡單啊
桌上還有10個人
其中8個是ghost
他每一把pre-flop都raise
這不是很明顯想偷blinds嗎
我會玩T5o
就是不想每一把都讓他偷
8個人的chips加起來少說也超過16k
都給他拿去還得了?
當然你也可以說不可能每把起手牌都那麼爛
不過事實上當時我拿過兩次大牌 一次AA一次JJ
兩次想slow play他都讓他跑掉
後來乾脆多玩幾手牌 大不了post-flop沒hit到東西就fold
你說的東西是沒錯
T5o本來就不該玩
換作平常打ring game的我 也絕對不會玩
我只能說這次的情況很不一樣
freeroll想打進獎金區就要想辦法own the table
而且在heads up的情況下
這家伙拿到hole cards 44
就算我打得再aggressive (raise/re-raise) 我也不覺得他會fold
我只能說這家伙瘋了
事實上我覺得這場freeroll是我有史以來打得最好的一次
在很多關鍵時刻都做了正確的決定 除了這一手例外
決定玩這個起手牌和最後的fold顯然是個bad decision


※ 引述《weijr (Beware of the Monkey)》之銘言：
: 這種東西哪有明顯這回事？
: 如果你說他明顯想偷 blinds，那你想做什麼？
: 你 bet 你的 tpwk，他 raise 你，你 call，這 ok。
: turn 的時候，你 call 的原因是什麼？
: river 那張 3 有多可能幫助他？
: 你應該 fold 的時機是 preflop，如果你不想玩 T5o，因為這種東西本來就不
: 容意玩，照你後面的打法，可能不要玩比較好。
: 然後 flop 被 raise 後也可以考慮 fold，因為你覺得你已經輸了。
: 或者 大一點的 reraise 測試他。
: call 也是一種戰術，但是你後來的作法我看不出來你的理念是什麼。
: 現在你 call了，你 check ，他 bet。你還是有三種選擇，
: fold ，因為你沒有 hit 到你的 5。
: raise， 就像 ken 說得， raise 總是可以有理由的。雖然這裡不太像是
: 個好的作法。
: call 其實還 ok，但是這時你的想法就是要懷疑他可能是 bluff，你的牌幾乎只能
: 擊敗 bluff。當然對方也可能是 T2,A6,99,88 這樣的牌。但是因為你連續示弱了兩
: 輪 call/check，所以對方有一定的可能性是 bluff 或者比你稍弱的牌。
: 最後 river，你有兩種選擇， 先 bet ，自己選擇自己喜歡的價碼，或者是 check
: ，等對方 bet 一個價碼，看看自己要不要 call。
: 現在的狀況是，對方 bet 了五千多，既然你前面選擇了這條路線，這個價錢很好
: call。對手有可能是 hit 到 3，更可能是本來就領先（但是到這裡，你已經沒辦
: 法了），但是你之前的投資，賭的就是那大約 30% 的可能性，對手持續bluff。
: 極大化你 top pair 的效應，相對的，風險也大。
: 另一個作法是，river你先 bet，這時，對手如果 raise，對手要不就是有牌，
: 要不就有膽量，你可以 fold心安理得。你的考慮是，如果你 check，對手牌強的
: 時候會 bet，牌弱的時候會check，但是你 bet，對手稍微弱一點的牌，還是會
: call 的。
: 你玩牌的時候，考慮到的東西就是這樣，而且還要更多，沒有什麼對方明顯是偷這
: 回事的。
: 由於叉路這麼多，後面很多都要靠經驗、直覺決定，你光是把這個譜打出來，唯一
: 可以給你的明確建議是， fold preflop。



--
If I could arrange the alphabet,
I would put U and I together.





--