回頭看這篇報導
: 〔記者黃立翔、邱俊福、胡清暉／台北報導〕
: 「PTT麻將板」（台大PTT實業坊網站麻將板）淪為老千天堂？
: 「詐騙3人組」四處釣人
: 註冊人數超過百萬的PTT，去年6月起其中的MJ（麻將）板，陸續傳出鄉民（網路
: 用語，指網友）遭詐賭疑雲，網友小偉昨向本報爆料，痛陳「1小時就被騙1萬8000元」的
: 慘痛經驗，卻因涉及賭博不敢報案，抨擊PTT麻將板已被有心人利用，淪為老千天堂。
老千天堂？這種說法根本就是以偏概全～一竿子打翻一船人
: 小偉指出，去年9月，在MJ板上遇到「缺人」貼文，對方打麻將「3缺1」，由於認識
: 其中1名網友，還跟對方打過2次互有輸贏，於是約定以每底250元打麻將，為求安全，還
: 提供自家為場地。
: 1小時贏1萬8 馬上閃人
版規規定100底～人家要開250底你+就算了
提高到350還不切
人家給你機會跑了你還偏要衝進去
輸了再來怪版規？
: 小偉說，沒想到對方3人一坐下就起鬨，要求提高為350元1底，第5手（各家出5張牌
5手自摸很快麼？
我是不覺得啦
不過我比較驚訝的是你竟然記得這麼清楚第5手？
: ），就有人自摸門清，打完2圈約1小時，他就被其中2人贏走1萬8000元，拍拍屁股走人，
2將1小時？根本神人的境界～！電動桌1小時2將我就覺得扯了！
更何況350底2將要輸18000～要馬一直連莊～要馬把把神牌～！
一直連莊要2將1小時根本不可能～把把神牌～你還沒警覺～還打第2將～這也不簡單！
: 留下一臉錯愕的他。
: 原以為對方「牌技高超」甘拜下風，但上網赫然發現，跟他玩牌的牌友，1個是大學
: 生模樣，另外2人約30、40歲，竟與網友提到的「詐騙3人組」一模一樣，已有10餘名網友
: 被騙，懷疑對方以「牌桌下換牌」、「餵牌」等方式詐賭。
事前不來爬文防範
事後再來翻文求證
你是看到哪裡一模一樣了？
你拿什麼證據來控訴人家詐賭？
: 鄉民控板主 把關不嚴
把關不嚴？
啊版主是都不用過生活了？
要不要多設幾個版主？
這些版主整天都沒事幹去現場監場？
哪天你家糟小偷了 要不要怪警察沒把你家顧好？
管理者不是全能的
自己不自制 怪誰？
: 小偉指出，前任板主曾要求被指詐賭的網友po文說明，但該網友否認，還揚言提告誹
: 謗，加上難以舉證，考量自己可能被依社會秩序維護法裁罰，不敢報案。
: MJ板約定以休閒聯誼為宗旨，明定不能「收東」（即做莊抽頭），貼文徵人打麻將，
: 只能每底100元以下。但小偉抨擊，板規形同具文，貼文上說「幾底」只是參考，私下加
交通規則規定不能闖紅燈～行人要走斑馬線
走在路上僅供參考的紅綠燈還不是這麼多～更別說隨意穿越馬路的行人
任何法律.規則都不是完美的
都是制定來規範人民
遵守規則不是100％安全
但至少可以免除99％危險
今天你要違反版規
受到傷害再反咬版規
我不懂這個邏輯
: 碼稀鬆平常，號稱學術交流的PTT，等於間接提供賭博場地，變成詐賭者尋找肥羊的「老
: 千天堂」。
: 記者昨瀏覽MJ板，多以「想打」（1缺3）、「缺人」（2缺2或3缺1）貼文為主，記者
: 還發現，遇有人違規或檢舉詐賭，板主只能將違規者「永久水桶」（永久停權），嚇阻力
: 量不大。
: PTT：網友個人糾紛
: PTT發言人陳奐宇昨表示，網友若發生詐賭糾紛，可向警方報案，檢警出具公文指出
: 對方的ID或署名，站方會提供相關個資，如果對板主的處理有意見，可向站方申訴。
: 他指出，站方目前並沒接獲有人詐賭的反映，況且網友在PTT相約打麻將，之後發生
: 詐賭爭議，很難把責任歸咎給站方，強調PTT只是提供社群自由討論的平台，板主、站方
: 會依自律原則進行管理，若以學術性質加以限制，那麼9成以上的討論板都要關閉了。
: 警方表示，私下找「牌咖」聯誼切磋牌技無傷大雅，但若在公共場合開賭，或莊家抽
: 頭就違法。
: 刑事局表示，指控他人詐賭須舉證，如他人換牌、藏牌，或有在場的他人作證；至於
: 相關po文，除非有明確指述揪團聚賭，如此即涉嫌妨害秩序，如果僅找人打牌、打家庭麻
: 將等，很難認定違法。
: 2.新聞連結:
: http://ppt.cc/yfew
: 3.備註:
: 你們這三個混Ｘ王Ｏ蛋。
: 哦～！沒收功就罵髒話～
整件事這樣看下來
一整個就是小朋友心態
想玩又輸不起
250底你要報
加碼350底還不切
1將打完還不死心還要打第2將？
人家給你這麼多機會跑你幹麼不跑？
偏要在那邊任人宰割？
沒那個屁股就不要吃那個瀉藥啦！
--
: 〔記者黃立翔、邱俊福、胡清暉／台北報導〕
: 「PTT麻將板」（台大PTT實業坊網站麻將板）淪為老千天堂？
: 「詐騙3人組」四處釣人
: 註冊人數超過百萬的PTT，去年6月起其中的MJ（麻將）板，陸續傳出鄉民（網路
: 用語，指網友）遭詐賭疑雲，網友小偉昨向本報爆料，痛陳「1小時就被騙1萬8000元」的
: 慘痛經驗，卻因涉及賭博不敢報案，抨擊PTT麻將板已被有心人利用，淪為老千天堂。
老千天堂？這種說法根本就是以偏概全～一竿子打翻一船人
: 小偉指出，去年9月，在MJ板上遇到「缺人」貼文，對方打麻將「3缺1」，由於認識
: 其中1名網友，還跟對方打過2次互有輸贏，於是約定以每底250元打麻將，為求安全，還
: 提供自家為場地。
: 1小時贏1萬8 馬上閃人
版規規定100底～人家要開250底你+就算了
提高到350還不切
人家給你機會跑了你還偏要衝進去
輸了再來怪版規？
: 小偉說，沒想到對方3人一坐下就起鬨，要求提高為350元1底，第5手（各家出5張牌
5手自摸很快麼？
我是不覺得啦
不過我比較驚訝的是你竟然記得這麼清楚第5手？
: ），就有人自摸門清，打完2圈約1小時，他就被其中2人贏走1萬8000元，拍拍屁股走人，
2將1小時？根本神人的境界～！電動桌1小時2將我就覺得扯了！
更何況350底2將要輸18000～要馬一直連莊～要馬把把神牌～！
一直連莊要2將1小時根本不可能～把把神牌～你還沒警覺～還打第2將～這也不簡單！
: 留下一臉錯愕的他。
: 原以為對方「牌技高超」甘拜下風，但上網赫然發現，跟他玩牌的牌友，1個是大學
: 生模樣，另外2人約30、40歲，竟與網友提到的「詐騙3人組」一模一樣，已有10餘名網友
: 被騙，懷疑對方以「牌桌下換牌」、「餵牌」等方式詐賭。
事前不來爬文防範
事後再來翻文求證
你是看到哪裡一模一樣了？
你拿什麼證據來控訴人家詐賭？
: 鄉民控板主 把關不嚴
把關不嚴？
啊版主是都不用過生活了？
要不要多設幾個版主？
這些版主整天都沒事幹去現場監場？
哪天你家糟小偷了 要不要怪警察沒把你家顧好？
管理者不是全能的
自己不自制 怪誰？
: 小偉指出，前任板主曾要求被指詐賭的網友po文說明，但該網友否認，還揚言提告誹
: 謗，加上難以舉證，考量自己可能被依社會秩序維護法裁罰，不敢報案。
: MJ板約定以休閒聯誼為宗旨，明定不能「收東」（即做莊抽頭），貼文徵人打麻將，
: 只能每底100元以下。但小偉抨擊，板規形同具文，貼文上說「幾底」只是參考，私下加
交通規則規定不能闖紅燈～行人要走斑馬線
走在路上僅供參考的紅綠燈還不是這麼多～更別說隨意穿越馬路的行人
任何法律.規則都不是完美的
都是制定來規範人民
遵守規則不是100％安全
但至少可以免除99％危險
今天你要違反版規
受到傷害再反咬版規
我不懂這個邏輯
: 碼稀鬆平常，號稱學術交流的PTT，等於間接提供賭博場地，變成詐賭者尋找肥羊的「老
: 千天堂」。
: 記者昨瀏覽MJ板，多以「想打」（1缺3）、「缺人」（2缺2或3缺1）貼文為主，記者
: 還發現，遇有人違規或檢舉詐賭，板主只能將違規者「永久水桶」（永久停權），嚇阻力
: 量不大。
: PTT：網友個人糾紛
: PTT發言人陳奐宇昨表示，網友若發生詐賭糾紛，可向警方報案，檢警出具公文指出
: 對方的ID或署名，站方會提供相關個資，如果對板主的處理有意見，可向站方申訴。
: 他指出，站方目前並沒接獲有人詐賭的反映，況且網友在PTT相約打麻將，之後發生
: 詐賭爭議，很難把責任歸咎給站方，強調PTT只是提供社群自由討論的平台，板主、站方
: 會依自律原則進行管理，若以學術性質加以限制，那麼9成以上的討論板都要關閉了。
: 警方表示，私下找「牌咖」聯誼切磋牌技無傷大雅，但若在公共場合開賭，或莊家抽
: 頭就違法。
: 刑事局表示，指控他人詐賭須舉證，如他人換牌、藏牌，或有在場的他人作證；至於
: 相關po文，除非有明確指述揪團聚賭，如此即涉嫌妨害秩序，如果僅找人打牌、打家庭麻
: 將等，很難認定違法。
: 2.新聞連結:
: http://ppt.cc/yfew
: 3.備註:
: 你們這三個混Ｘ王Ｏ蛋。
: 哦～！沒收功就罵髒話～
整件事這樣看下來
一整個就是小朋友心態
想玩又輸不起
250底你要報
加碼350底還不切
1將打完還不死心還要打第2將？
人家給你這麼多機會跑你幹麼不跑？
偏要在那邊任人宰割？
沒那個屁股就不要吃那個瀉藥啦！
--
All Comments