PSVITA 和 前代 PSP 之間的競爭現象…？ - PS

本文章算是問題加閒聊：PSVITA 和 PSP 之間的競爭。

尤其包括了 ign 的 vita 專門站居然都喊出 PSVITA

是否要沉沒了，卻似乎完全忘記了它自己所處的美國

地區就有過類似的案例；


2005 年的時候，PSP 在美國賣了三百多萬台，而 NDS

卻只有兩百多萬，但同公司的 GBA（GameBoy Advance）

竟賣出四百多萬，換言之 2005 年的時候 NDS 在北美

同樣也面臨「新主機賣不過舊主機」的現象，同一家

公司自己的舊產品反而打敗新一代的接班主機之現象。


2005 年的時空情況雖然與現在不盡相同，但仍可歸因於

價格：GBA 當年只有約八十元美金，而同時 NDS 快要有

兩倍的價差（約一百五十美金），這可能是讓 GBA 初期

能賣得比 NDS 好的理由。


而今年日本的 PSP 似乎也有類似的現象，但不盡然如此。

因為 PSP 在日本售價仍高達 16800 日元（比 3DS 貴），

價格上面 PSP 是比 PSVITA 來得低很多，但並不是市面上

最便宜的一台機器，因此「價錢」這應該只是一部分理由，

最大的問題其實在於「向下相容」。也就是說，PSP 可以

保證玩到 God Eater 2，還有可能會出機器人大戰新作，

但 PSVITA 既不能向下相容，自然不能確定能玩到機戰新

作，那麼，請問 PSP 的潛在客源，為何要轉往 PSV ？


因此，SCE 若想要快速提振 PSV 在日本的占有率，勢必得

拿出一些「完全相容 PSP」的方案；例如把 PSP 的遊戲另

外發行卡帶版本（2GB 卡帶成本約 300 日元），甚至在本

年開始全面推行到 PSP 的新作品之上，讓所有的 PSP 新作

都可以在 PSVITA 上面玩到。


不過，SCE 若真的推行更徹底的相容方案，可以讓 PSP 潛

在客戶轉買 PSVITA，今年的財報卻面臨更大的財務問題。

首先，卡帶的成本比光碟多 300 日元，這部分 SCE 要如何

吸收，這是一個問題；另外，我們可以合理猜測 PSVITA

硬體可能沒有毛利，甚至是賣越多虧越多，然而 16800 元

的 PSP 卻很可能是大賺的，也就是賣越多賺越多；因此，

若 SCE 真的讓 PSP 的硬體買家轉買 PSVITA，一來一往之

間，今年 SCE 可能會多面臨更大的財務壓力。所以 SCE

到底該怎樣拿捏？幾時讓 PSVITA 完全相容來讓 PSP 真的

退場，而不會造成財務面的明顯惡化？到底是現在就做還

是一兩年才讓 PSP 慢慢下場？但 PSVITA 能在日本真能頂

住 PSP 的排擠效應就這樣再撐一到兩年？


因此這 PSVITA 和 PSP 的競合關係，實是頗值得去思考 ~。



--