psv 1007 or 2007 - PS

※ 引述《MOONY135 (談無慾)》之銘言：
: 家樂福有看到 比較便宜的1007
: 但根據我的了解 1007只有贏在螢幕而已...
: 朋友跟我說選1007
: 請問大家 2007除了輸螢幕以外還有輸甚麼嗎
其實螢幕也不能算輸，單純OLED與IPS面板的色域不同
(感謝ksng1092大大指正)

我手上有1台1K跟2台2K，下面簡單分析一些使用上的差異。


1、螢幕：
這點大概是對遊玩影響最大的一部分，1K看起來偏冷2K偏暖，
有在修圖的話這個概念應該會很清楚。

我個人認為1K適合玩靜態遊戲，比如AVG或RPG，顏色清晰鮮明；
2K適合玩動態遊戲，比如ACT或FTG，特效跟閃光比較不瞎眼。
當然你喜歡暖色系的話用2K玩AVG也是會很開心，但我不建議用1K玩ACT跟FTG，
尤其是你玩的時間很長的話，像我一玩下去大概都3HR+，
用1K打BLAZBLUE跟GE2這種對眼睛負擔很大。

另外關於網路上流傳的2K尿屏問題，我認為是用暖色光+暖色相機刻意塑造的話題，實際上沒有那麼離譜。
而OLED跟IPS螢幕的壽命問題，就看你在不在意了，理論上OLED的壽命短很多，總有遇到的一天。

最後，早期的遊戲都是以1K型來校色，難免在2K型上或多或少無法還原，
但如GE2這種大作就有特別為1K與2K型內建兩種校色方案。
而之後的遊戲是否會轉而使用2K型為校色標準，或者如GE2一樣提供多種方案，
非開發者的我們都難以得知。


2、按鍵：
2K比較好按。1K壓力大(硬)行程又長(慢)，不適合ACT跟FTG。
2K的左類比災情是確有其事，不過我是沒遇到就是了，中招反正也是可以換，
不過真的很擔心的話買1K比較實在。


3、重量：
2K輕薄許多，當你拿著玩就能明顯感受出差異。
我用1K打3HR是真的會手痠。


4、續航：
電池容量上平平都是2210mAh，但續航力明顯2K勝出，
無論官方資訊或實際使用上都是如此。
另外2K型的充電界面也真的是完爆1K的方便。


對遊玩上有差別的大概就這些了，至於外觀什麼的我不太在意，
一來我是重裝派會上全覆保護殼，二來光帶著PSV出門就不潮了你是要給誰看?

而內建的1GB有沒有用處全看個人，只玩實體版遊戲的情況下，
就算有更新又下DLC也很難把那個1GB塞爆，但你只要下載遊戲馬上就爆了。
另外我也很難理解為何有人想塞一堆相片影片音樂進一台「遊戲機」再來抱怨容量不夠，
看影片聽音樂靠手機不夠用嗎?

總結上我個人是比較推薦2K型，螢幕各有特色但其他部分比起1K都有明顯改善，
玩起來爽多了。
1K還留在手邊的理由單純只是SONY降價後二手價格太差，還不如留著自己玩。


P.S.一堆整天噴2K螢幕的噴子就別理他們了，說白了就是買了1K後沒預算入2K，
又眼紅2K那麼多改善點，只好上網抓著螢幕猛噴求取暖罷了。

--