PlayStation 4 vs XBOX ONE 硬體分析 - XBOX

By Adele
at 2013-05-23T01:39

Table of Contents

http://www.anandtech.com/show/6972/xbox-one-hardware-compared-to-playstation-4

PS4 VS Xbox One 硬體比較

結論：

1，PS4 的顯卡（GPU）多了 50% 的運算單元。如果根據之前消息的

傳聞（基本上幾乎全中），PS4 和 Xbox One 將是執行在同頻率，

因此兩者的效能，約為每秒 1.84 兆浮點運算 vs 每秒 1.23 兆

PS4 將勝出 50%。

2，記憶體部分 PS4 的 8GB GDDR5 又大又快很好用，缺點是貴而且

功耗問題。XBOX 架構較複雜，但 32 MB ESRAM 延遲很低。不過

ESRAM 所佔用的巨量電晶體（15 億以上）也會影響成本。

3，由於 PS4 的強大硬體，它的整體功耗可能會在 Xbox One 之上。

另外一篇：

Eurogamer 專欄 Digitai Foundry 的雙主機分析：

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-spec-analysis-xbox-one

這邊提到了一個很有意思的論點：為什麼 PS4 可以搞出明顯更強的

硬體？兩邊的電晶體數量明明就蠻接近不是嗎？

理由是：PS4 它就是拼 8 GB 的 GDDR5 可以量產，而且還真的給它

等到了（註：PS4 是目前全世界唯一有 8GB GDDR5 記憶體的遊戲

用產品，甚至卡王 GTX Titan 都還沒有 8GB）。據傳聞 PS4 初版

其實只有 2GB 的 GDDR5，到了中期以後才改到僅僅 4 GB。而到

了今年初跌破大多數人的預測，SONY 竟然可以拿到 8GB 的 GDDR5

成功量產給 PS4 運用。所以它的記憶體數量一下子就和 XBOX 相

同了。簡而言之，一開始 PS4 的設計就預設它可以等到足夠大的

GDDR5 給自己用，所以它的 PS4 電晶體設計配額，根本不用放在

ESRAM 身上，可以盡可能地把 GPU 的運算單元的數量撐高。結果

還真的給 PS4 等到 8GB 的 GDDR5 生產，因此造就了 PS4 多出

50% 的運算數量和又大又快的 8GB RAM。

--

Tags: XBOX

All Comments

By Jacky
at 2013-05-26T00:07

這年頭硬體規格雖然有差但遊戲好不好玩更重要

By Dorothy
at 2013-05-26T05:56

之前是Cell 這次換8GB的GDDR5 RAM可以治百病考滿分?

By Rachel
at 2013-05-29T15:23

樓上害我想到ps2的飛彈XD

By Odelette
at 2013-05-30T23:51

標準戰文

By Margaret
at 2013-06-02T01:09

sony還真是對RAM很執著啊~

By Agatha
at 2013-06-02T09:08

沒錯如果只有 4GB 的 GDDR5 兩邊的比較一定戰翻.
到時XBOX支持者會說 8GBRAM 才是大優點…

By Una
at 2013-06-03T16:57

飛彈之後還有蛋白質、模擬地球、空軍採購

By Olive
at 2013-06-08T02:04

等它可以執行The World或SAO的時候再來說它效能多強

By Tristan Cohan
at 2013-06-10T18:17

ps3效能也比360強，號稱神作的魔兵驚天錄表現卻較差

By Agatha
at 2013-06-15T03:30

魔兵是以360作開發,ps3是被要求移植,無言...

By Emma
at 2013-06-19T18:47

這次PS4真是來勢洶洶阿硬體似乎是比較強但軟體呢?

By Madame
at 2013-06-21T15:34

沒差，等ps4mini

By Tracy
at 2013-06-23T22:01

已經是"次次"世代了,光GPU強50%就能推論強50%?

By Kyle
at 2013-06-25T04:35

拿i7來玩踩地雷不會比較威...

By Ina
at 2013-06-29T18:20

到時候眼見為憑

By Thomas
at 2013-06-30T06:05

等這兩台發售時，PC都進入780上市，680跳水的時代了
，這世代真的没什麼好爭的

By Hedy
at 2013-07-04T13:24

進擊的PS4

By Tracy
at 2013-07-05T22:47

硬體的差距有點大，看Kinect囉

By Jacob
at 2013-07-07T17:28

這次兩邊架構幾乎一模一樣，效能造成差異一定會浮現

By Damian
at 2013-07-12T01:48

等等 xbox的詳細規格出來了？？

By Queena
at 2013-07-16T22:40

而且之前ea與bz的員工都說 x1的效能比較大耶

By Hardy
at 2013-07-21T22:25

偷NeoGAF的圖 http://goo.gl/Wo7tK

By Ivy
at 2013-07-22T06:14

還有一點是X1的OS佔去3GB RAM(PS4佔1GB)

By Yedda
at 2013-07-24T11:37

如果因此One少PS4 3000塊的話那很難說輸贏還有遊戲

By Hedda
at 2013-07-28T09:23

360上次贏了記憶體跟顯示，這次兩樣都差一截
希望軟體方面不要也輸了

By Mia
at 2013-07-31T09:49

GTA V沒打算出在下一代主機?!不可能吧,如果二機的架

By Frederic
at 2013-08-04T11:00

構這麼像,跑GTA V這麼耗資源的遊戲應該就可以分出高
下了

By Catherine
at 2013-08-07T15:07

若知道原PO一慣的支持立場,就明白他等這篇很久了

By Anthony
at 2013-08-10T01:27

這次規格基本上都符合兩三個月前的留言

By Ula
at 2013-08-11T03:49

軟體不就都三廠爽跨，一廠都老面孔嗎

By Michael
at 2013-08-14T10:50

當年PS3vsXB360的硬體嘴炮戰又要重演了嗎...

By Brianna
at 2013-08-19T10:21

xbox one性能比ps4差,不是在之前nvidia就預言到了嗎

By Skylar DavisLinda
at 2013-08-22T11:22

不提魔兵,那ZOE HD這個PS2基礎移植遊戲在360上表現

By Tracy
at 2013-08-24T10:49

較實在很難理解....

By Caitlin
at 2013-08-24T21:51

遊戲和價格都差不多的話是會想選硬體強的沒錯XD
等實測結果嚕

By Hedda
at 2013-08-26T06:26

戰文無誤啊

By Skylar DavisLinda
at 2013-08-30T13:00

結果不是官方的規格..

By Barb Cronin
at 2013-09-02T10:12

莎木意外嗎

By Odelette
at 2013-09-07T06:32

還是看看其他的新花樣吧，雖然下世代我支持PS4...

By Ivy
at 2013-09-09T10:53

大家都好理性

By Damian
at 2013-09-12T02:06

兩台都買來比較看看就知道

By Rebecca
at 2013-09-13T21:17

有差嗎就算PS4只有紅白機性能也會在日本大賣1000萬

By Queena
at 2013-09-15T11:04

有這麼多粉絲...難怪ms這麼放心的發展他心目中的目標

By Delia
at 2013-09-18T16:49

看熱鬧

By Donna
at 2013-09-20T01:07

價格還沒出來,等價格一樣再來戰吧

By Lydia
at 2013-09-23T11:42

我對硬體不會太計較但微軟再像現在這樣看待亞洲市場
那必跳去ps4

By Kristin
at 2013-09-25T00:57

次等服務區感覺很差

By Vanessa
at 2013-09-26T20:58

這篇文有很戰嗎? 到雙主機推出前比較文只會越來越多

By Thomas
at 2013-09-27T18:40

越比越細只要單機遊戲能玩其實三家主機都滿有興趣
一直以來遊戲都是王道但不知本世代主機商是否這樣想

By Robert
at 2013-09-30T15:45

sony對台灣超好的 ..繼續用日帳上PSN w w

By Mason
at 2013-10-04T18:01

ms台灣機服務有跟上來再說

By Frederica
at 2013-10-08T15:22

日本PSN賣場的東西台灣也都有耶感覺好好 (戰

By Rebecca
at 2013-10-11T23:53

要戰台灣微軟是另一件事,我隨時都準備好了XDDD
如果Xbox one昨天只展出手把不知道會怎樣喔XDDD

By Heather
at 2013-10-13T04:36

好險昨天xbox one有展出機子,只展出手把會比sony冷啊

By Robert
at 2013-10-13T09:38

微軟的人都酸過哪有主機發表不拿出主機
所以就表示輪他們發表時一定拿出主機

By Lydia
at 2013-10-14T06:39

psn之前台灣賣場連COD都沒放，實在是蠻糟的
有人打去問，只得到那是代理商的問題這種答案

By Ophelia
at 2013-10-16T20:05

XBOX LIVE台灣賣場確實比北美少了很多服務，但單純論
遊戲這部分，除了少數版權問題未上架之外，大概九成

By Yedda
at 2013-10-21T03:59

的遊戲都有，有雙主機的玩家可以拿出來跟PSN台灣賣場

By Tracy
at 2013-10-21T07:09

比較看看，我實在不認為PSN台灣賣場有好到那去

By Xanthe
at 2013-10-25T12:39

再說，這只是娛樂，不用搞得跟政治一樣選邊站

By Jacky
at 2013-10-28T19:06

之前台psn的作法蠻明顯的啊，不是本家代理的片
dlc就是看遊戲代理商，他也不會去特別爭取

By Xanthe
at 2013-10-31T18:25

一樣華星代理的COD，360每次都會在首頁大打廣告，psn
就只有你去問代理商，兩邊差別還蠻明顯的

By William
at 2013-11-03T21:07

廠商肯給就是玩家的福阿
PS4能上到8G GDDR5，真的是想都沒想過...

By Caroline
at 2013-11-08T15:37

但是別忘了 PS3有縮水過的前科...

By Doris
at 2013-11-08T17:27

正式媒體發表會過後還縮水的嗎?

By Elvira
at 2013-11-10T03:50

YES~ 而去查了一下就知道PS3 也搞過先展示規格沒主機
這樣子的手法ZZZZ 看來這應該是SONY的傳統

By Belly
at 2013-11-14T21:45

接下來應該會有新聞稿說可以模擬宇宙了
賣場賣什麼是其次模擬宇宙比較猛

By Elvira
at 2013-11-18T18:44

8GB GDDR5就是為了模擬宇宙而準備

By Sierra Rose
at 2013-11-20T14:40

不是可以遙控飛彈嗎???我覺得這比較猛金正恩很需要

By Adele
at 2013-11-24T18:32

莎木不意外沒遊戲畫面也能爭

By Ida
at 2013-11-24T21:23

這樣金正恩動作要快 PS2北美要停產了

By Carolina Franco
at 2013-11-27T07:25

所以PS4不能遙控飛彈??怎麼越做越回去阿

By Lucy
at 2013-12-01T15:09

他沒說怎麼知道能不能保守一點還是多買幾台PS2啦

By Puput
at 2013-12-02T08:22

多點獨佔遊戲比較實際

By Elizabeth
at 2013-12-06T10:03

我也傾向於買PS4，玩遊戲是在享受，不是在搞環保
要搞環保那一開始就不要玩了

By Damian
at 2013-12-10T22:48

如果PS4的GPU有明顯高於XB1的效能，沒理由捨高就低

By Lucy
at 2013-12-14T13:33

PS4美日廠遊戲通吃規格又比較好，有360的我這次也只

By Jacky
at 2013-12-19T04:06

能跳槽了.....

By Megan
at 2013-12-19T10:35

在發售前規格可能都會變動望向ps3 2005跟2006官方
開出規格就差很多

By Bethany
at 2013-12-22T02:21

而x1的詳細規格根本沒有公布

By Kama
at 2013-12-25T05:47

遊戲實機畫面哪個比較好才是真的，規格能吃嗎？XD

By Kama
at 2013-12-29T12:06

對吼 xbox有dx11能用但是ps4只能用OpenGL等XD

By Una
at 2014-01-01T23:58

規格不能吃，但可以戰....

By Bethany
at 2014-01-05T14:43

我已經過了戰規格的年紀了XDDD

By Olivia
at 2014-01-07T19:30

聽說PS2規格最差喔XDDD

By Wallis
at 2014-01-11T11:37

PS4的OpenGL是自訂版的，隨硬體功能改寫

By James
at 2014-01-16T09:49

桂格可以吃啊...（逃

By Edwina
at 2014-01-21T09:49

PS4的GPU既然是DX11世代，就不會因用OpenGL
而影響其功能。只是好用與不好用的差別而已

By Jack
at 2014-01-25T17:51

我比較在乎的是對Indie Gamer的態度
MS目前的態度遭到很多開發者反隊的樣子

By Tom
at 2014-01-26T06:05

總是有喜歡戰規格的人，只要看到數字大，嘴角就上揚
完全不管實際面的戰法

By Selena
at 2014-01-27T18:06

雙方注重的點不一樣罷了，X1有KINECT2並未列在硬體

By Elvira
at 2014-01-28T18:46

規格可以戰XD 以前360戰PS3記憶體戰超兇的阿

By Mason
at 2014-01-29T16:45

也有喜歡假裝很愛，但失望到不得不換陣營的人

By Thomas
at 2014-02-03T09:09

希望到時候PS4只有4G，還比較均衡，給8G太兇殘了....

By Xanthe
at 2014-02-04T15:03

的能力裡面，MS認為在未來會傾向手勢操作跟多工娛樂

By Carolina Franco
at 2014-02-08T16:48

PS3 Cell無敵論

By Harry
at 2014-02-12T20:30

反正看到規格就高潮的人，不用隨之起舞拉~有人會在

By Xanthe
at 2014-02-12T21:34

PS3 的 Cell 規格，在當時大概跟救世主一樣

By Mary
at 2014-02-15T07:20

還有killzone的首度公開實機畫面，讓360無地自容

By Kelly
at 2014-02-18T13:21

PS版戰KINECT嗎?比較文出現在主機專版本來就是戰文

By Olivia
at 2014-02-22T20:44

我看到的PS4開發者是說雖然PS4有8G記憶體

By Bethany
at 2014-02-25T21:28

但是遊戲能用的也是5G多。 PS4的OS看來沒有省很多啊

By Anonymous
at 2014-02-28T16:52

老實說XB1只有上GDDR5就沒事了...自己挖洞給自己跳..
只要

By Annie
at 2014-03-02T17:05

GDDR5不是萬能 XB1有通用運算要顧這方面DDR3有優勢

By Caitlin
at 2014-03-03T17:47

預算問題，上DDR5賣你2萬，你會買，其他買家都被嚇跑

By Olga
at 2014-03-08T05:25

如果今天XB1也是偏遊戲的話那大概也會選GDDR5

By Tom
at 2014-03-11T04:26

要搞超暴力硬體，沒理由MS辦不到，就是戰略取向不同

By Andy
at 2014-03-14T07:46

X1上面有32MB eSRAM，總是有人忽略這塊
但是，應該很多人會問32MB這麼小能幹嘛

By Lydia
at 2014-03-14T17:24

看了原po連結裡的文，發現到one的內裝圖片，以後要
換硬碟看來得要整台機殼都拆掉才能換@@

By Ula
at 2014-03-17T09:15

對於硬體來說，專屬通道是更重要的

By Zenobia
at 2014-03-21T09:13

售價的話，如果PS4價錢壓下來，那真的很可怕...

By Odelette
at 2014-03-21T20:05

所以才說硬碟沒有更換設計，要大容量請外接....

By Necoo
at 2014-03-25T11:57

以前PS2的GS也只有4MB的高速VRAM，但就是這高速VRAM
辦成了大事啊～

By Agnes
at 2014-03-30T08:02

在這裡認真解釋技術細節，也只是淪為口水戰

By Jacky
at 2014-04-03T22:15

如果按照PS2那時候的GS來看，這32MB絕不可小覷

By Kyle
at 2014-04-06T16:00

聽說PS4原本是預計4G而已，現在看網絡反應，sony這步

By Delia
at 2014-04-10T06:08

以PS2的硬體在後期像TK5能夠高速抽換材質又達成480P
都是GS那小小4MB高速VRAM的威力

By Oscar
at 2014-04-14T19:18

走的漂亮...MS大概也沒想到SONY這次這麼敢吧....

By Olivia
at 2014-04-17T16:30

我會覺得MS就是有留這一手，才可以只用DDR3應戰

By Rae
at 2014-04-19T08:09

GPU那邊根本亂講

By Kelly
at 2014-04-19T16:47

只是我目前沒看到PS4遊戲畫面比XB1強很多

By Zora
at 2014-04-22T07:17

根據訪談 X1的SOC 瓦數比PS4還高而如果CPU是相同的

By Iris
at 2014-04-25T06:47

X1的CPU+GPU是客製化的....

By Selena
at 2014-04-29T17:47

那代表GPU 可能比較強 (而之前流出的消息是10%)

By Emma
at 2014-05-01T01:44

X1 GPU架構極有可能領先PS4 0.5代就如X360與PS3那樣

By Donna
at 2014-05-04T11:38

主機有啥好戰的~要看遊戲~

By Regina
at 2014-05-06T01:09

硬碟不能簡單抽換是很不利的,因為硬碟的故障率很高

By Tracy
at 2014-05-07T23:35

沒錯現在就硬碟...不知道之後會不會改...

By Charlie
at 2014-05-10T16:02

以360的發展來看,微軟應該有"蓋步"

By Faithe
at 2014-05-14T03:12

X1 SoC功耗如果較高比較可能是因為多了eSRAM
GPU目前無從比較因為微軟根本沒公布細節

By Franklin
at 2014-05-18T12:48

我也認為GPU目前根本無任何條件可供比較

By Harry
at 2014-05-21T01:33

GPU架構極有可能領先這種說法在目前都是無根據的臆測

By Catherine
at 2014-05-23T06:10

現在是因為之前洩漏的資訊可以確認的都是真的
所以無法確認的部分也當作之前洩漏的就是真的來比

By Margaret
at 2014-05-28T04:25

第三點是廢話，ps3硬體也勝360，此外沒了

By Olive
at 2014-06-01T21:04

如果XBOX ONE的CPU+GPU是客製化的似乎不能現在馬上
判定到底誰效能好，因為廠商可能針對XBOX ONE的性能

By Erin
at 2014-06-04T01:39

架構去tune效能，到時候的表現還是未知之天

By Candice
at 2014-06-05T15:23

其實不用太在意"客製化"這個詞嚴格講大家都是客製

By Belly
at 2014-06-07T20:33

要是X360的神奇晶片事件重演一定很有趣，當時超酷的

By Eden
at 2014-06-10T12:36

可是當年只不過是昇頻到1080P，出乎SONY的計算?

By Harry
at 2014-06-12T11:44

360那個晶片不就一個影像升頻晶片沒啥神奇的

By Queena
at 2014-06-15T14:30

只是Hinet的那個遊戲記者寫成什麼"黑暗兵法"
現在那個記者好像也沒見他在活動了...

By Bethany
at 2014-06-20T02:18

我只希望Sony不要又靠timer衝主機銷量XD

By Emily
at 2014-06-23T16:42

sram應該是快多了

By Andy
at 2014-06-24T19:58

現在PS4也只有KZ4 X1還沒出現當然無法比畫面

By Regina
at 2014-06-29T03:41

Forza 5可以和Drive Club比阿
只不過不太公平而已

By Sierra Rose
at 2014-07-04T02:29

蠻多人在提eSRAM 它的確是對記憶體等效頻寬幫助很大

By Cara
at 2014-07-06T12:03

我只希望台灣ps4不要再搞ps3維修那招就好

By Ula
at 2014-07-10T23:04

但畢竟是直接做在SoC晶片裡受限於面積勢必得犧牲
其他模組的面積來換取SRAM容量目前謠言就是指向GPU

By Aaliyah
at 2014-07-11T07:43

厚機不修只能貼錢換

By Joe
at 2014-07-15T07:18

的CU數被犧牲

By Zanna
at 2014-07-16T11:48

所以才會有原po內文提到 50%差距的這個說法...

By Damian
at 2014-07-18T18:01

50%差距我覺得是有點誇張
整體效能我不覺得會差到50%

By Gilbert
at 2014-07-21T16:34

兩個車車沒啥好比的就算是實機也沒比的必要

By Donna
at 2014-07-25T03:28

50%這數字是這樣算出來的: 有謠言說XB1 GPU每個時脈

By Freda
at 2014-07-28T02:03

做768次運算以此反推GPU為12顆CU 而PS4 GPU確定有18

By Heather
at 2014-07-29T18:26

顆CU... 當然還有時脈這個變數所以差距有可能更小

By Ingrid
at 2014-07-31T23:28

768 ops/sec 的部分應該不是謠言，出處是當天的講座

By Megan
at 2014-08-04T17:37

當天發表會的記者會根本沒有談...GPU...

By Caitlin
at 2014-08-06T04:13

不是每秒768 ops 是每cycle 768 ops吧差很多

By Skylar Davis
at 2014-08-06T16:33

發表會兩個小時後有談系統架構的講座

By Ursula
at 2014-08-10T16:27

但是詳細規格不是都沒有給出來?? 像是CPU的頻率阿等

By Andy
at 2014-08-10T22:17

是沒說阿不過有講上面那個數據
等未來GPU時脈發表以後就知道到底差多少

By Jack
at 2014-08-15T15:53

謝謝指正，是每時鐘週期768ops

By Lydia
at 2014-08-18T12:52

不過也不一定差50% 謠言也說18個CU有4個被系統調用

By Hedwig
at 2014-08-23T06:37

後來從14+4配置改為18組彈性使用了，印象設計者說過
不肯定，有待商確。

By Eartha
at 2014-08-23T22:14

兩者都是用現成的 GCN 架構 GPU，沒啥太大不同

By Carol
at 2014-08-27T13:27

GCN架構下，每組CU一個時鐘週期能能處理64筆動作
768/64自然是12組CU，也就是768個核心單元，數據應該
是這麼來的。

By Cara
at 2014-08-31T05:19

有個疑問，PS4有 move engine?

By Carolina Franco
at 2014-09-04T23:54

似乎沒提過，可能也沒必要，這塊應該是做來有效利用
頻寬下的產物(猜測) PS4設計理念較偏向開發便利性

By Freda
at 2014-09-05T10:11

move engine是搭配eSRAM提升頻寬用的 PS4的GDDS5
頻寬已經很高架構上不需要move engine這種輔助電路

By Oscar
at 2014-09-07T04:05

有沒有必要不是這樣估的吧
X1的CPU+GPU架構，就是PS4不一樣

By Hamiltion
at 2014-09-10T09:05

*GDDR5

By Adele
at 2014-09-11T22:08

GDDR5很寬沒錯，但別忘記那是共享頻寬

By Barb Cronin
at 2014-09-13T01:26

只是說明既有、已知的部分。觀念同上 cpt 板友

By Dorothy
at 2014-09-14T17:58

非專科生，感謝指導。

By Edith
at 2014-09-16T23:25

關於CPU+GPU 就不知道 X1 是不是用AMD的HSA了

By Xanthe
at 2014-09-17T00:59

AMD推的就是CPU/GPU共享記憶體頻寬 PS4/XB1都如此

By Elizabeth
at 2014-09-18T19:20

差別在XB1主記憶體(DDR3)比較慢所以靠eSRAM改善頻寬

By Sandy
at 2014-09-21T20:56

是因為有了eSDRAM才用GDDR3

By Damian
at 2014-09-23T22:59

還是因為用了GDDR3，才用eSDRAM來補
前因後果，根本沒人知道
以目前的架構來看
PS4就是用暴力法，直接給一個GDDR5的寬通道

By Xanthe
at 2014-09-28T16:03

X1倒是用了很多手段在設計頻寬

By Mason
at 2014-09-30T16:31

就像我在巴哈說的
若今天是要設計一個開放系統，那PS4很適合
但若是封閉式系統X1的頻寬架構可能更有優勢

By Rachel
at 2014-10-03T14:12

X1是用 DDR3 不是GDDR3....

By Ethan
at 2014-10-07T04:40

現在的規格看起來X1最大的問題，的確在GPU
可是看的出來，X1架構用了很多技巧縮短latency

By Emma
at 2014-10-08T10:41

也許無法拉近50%的效率，但是只要拉到10%以內

By Eden
at 2014-10-10T07:41

感謝指正

By Madame
at 2014-10-10T19:25

另外看到錯誤，eSDRAM應該是eSRAM

By Rachel
at 2014-10-11T12:28

對不起，打個岔。關於PS陣營的記憶體規劃，可參考
設計者的訪談所述 http://thumbsnap.com/GXUBuJg1

By Ida
at 2014-10-14T04:51

128bits?????

By Ina
at 2014-10-15T18:05

那僅是他們也曾想過的方案，也就是說走那一條路的
話，就會出現和目前 Xbox One 相似的結構設計。

By Liam
at 2014-10-18T02:50

但是因為對遊戲開發者造成困擾，所以捨棄了

By Franklin
at 2014-10-22T21:45

但損失較多開發上的單純與便利性。
感謝補充。

By Catherine
at 2014-10-27T07:32

有趣的就在於，Xbox 360已經有類似的架構
微軟在這方面應該可以幫開發團隊省下不少麻煩

By Jack
at 2014-10-30T19:05

Xbox 360 的 eDRAM 相對單純，主要是提供 Free AA

By Necoo
at 2014-11-03T10:48

但是容量限制還是造成一些麻煩，要切畫面或縮解析度

By Gilbert
at 2014-11-06T17:58

現在 Xbox One 的 eSRAM 看來運用上相對自由許多

By Frederica
at 2014-11-11T01:57

但需要的"關照"自然也會增加，特別是外部頻寬不足時

By Jacky
at 2014-11-12T05:16

沒錯啊，如果完全一樣，就不會有麻煩問題

By Delia
at 2014-11-16T11:32

所以，我才只說省下不少麻煩，但不是完全不麻煩
當然，"省下不少麻煩"是我個人的臆測
你會額外說明大概意思是，也省不了多少麻煩

By Candice
at 2014-11-18T01:25

我的意思是前後兩代狀況不同，不適合直接類比

By Kyle
at 2014-11-18T13:19

效能差距50%我覺得太恐怖了這樣PS4可以說是直接
完勝X1

By Agatha
at 2014-11-21T00:49

完勝咧XD 先不提實際效能是不是會差到50%好了

By Hazel
at 2014-11-25T11:36

實際看本世代的PS3和360，兩台性能也差異不小
實際遊戲表現還不是差不多，除了某些以特定平台開發

By Doris
at 2014-11-26T14:07

的遊戲，到了下個世代這些差距會更小，不要太瞧的起
自己的視力啊

By Andy
at 2014-11-29T19:02

http://0rz.tw/DzTAe 老外對目前為止的評價

By Ursula
at 2014-12-04T09:02

就算沒有完勝跨平台得遊戲PS4應該會表現得比較好

By Vanessa
at 2014-12-04T17:22

我倒是跨平台廠商覺得硬會做到一樣的程度

By Leila
at 2014-12-08T03:50

可是這世代都沒有硬做成一樣了XD

By Carolina Franco
at 2014-12-11T04:47

這世代架構差很大但跨平台硬是想做到一樣

By Steve
at 2014-12-16T01:02

會有差是因為實在做不到一樣

By Agatha
at 2014-12-20T11:14

在兩方明明就有各有優勢的情況下大家的方向不是
讓各主機發揮優勢而是做成一樣

By Wallis
at 2014-12-21T09:41

下一代一樣的東西這麼多作成一樣的更簡單了

By Audriana
at 2014-12-25T00:37

為什麼就會突然變成某一方壓死另一方

By Ursula
at 2014-12-29T11:50

我是覺得下一代就算存在這麼這些顯示效能差異
廠商也不會特別給XBOX ONE太難看

By Mia
at 2015-01-01T06:04

以"差的一方為基準"的一樣應該很簡單啊XD

By Thomas
at 2015-01-04T18:21

反而以XBOX ONE為基準的情況可能更多吧

By Candice
at 2015-01-09T11:02

優勢還是變成跟這一代一樣由獨佔遊戲來發揮

By Noah
at 2015-01-13T03:38

好比說原生解析度A平台720pB平台640p，怎麼不都做成6

By Ida
at 2015-01-17T14:20

40p？ A平台有AA，B平台沒AA怎麼不都做成沒AA？

By Valerie
at 2015-01-20T20:29

那是因為720P是標準吧... 640p是做不到720p只好將就

By Andy
at 2015-01-25T10:35

有些東西要做成一樣差很簡單但廠商也寧願做成不一樣

By Enid
at 2015-01-26T23:53

ksng1092舉的例子我就想到GTA4...

By Freda
at 2015-01-31T20:07

反正到時就知道了嘛看是故意要做出差異的廠商多
還是要做成差不多的廠商多

By Tristan Cohan
at 2015-02-04T20:29

很多人沒搞清楚這是ANAND的文又不是樓主自己亂寫的

By Gary
at 2015-02-08T21:17

若有XB1可能較強的撰述我相信大家也都想看看阿

By David
at 2015-02-12T21:04

目前不用戰了,國外討論硬體的文章也都一面倒向ps4

PlayStation 4 vs XBOX ONE 硬體分析 - XBOX

All Comments

Related Posts

戰地風雲四將有PS4以及XBOX One版

那邊有含中文字幕XBOXONE發表會全程影片?

免費人偶道具迪士尼掃把

《COD:Ghosts》影片與畫面

RYSE確定是XBOX ONE獨佔