原文出處
http://wiki.wargaming.net/en/Tank:R104_Object_430_II
http://wiki.wargaming.net/ru/Tank:R104_Object_430_II
簡介
和T-54同級，是一台有著好裝甲、高火力、良好運動能力與
隱蔽性的多用途的中坦。想善用這台，你必須克服非全週砲塔
以及爛俯角的缺憾。
優勢
．高DPM （用100mm M-63）
．正甲不錯
．合理的機動性
．正面砲塔很硬
．低矮車身，高隱蔽性
劣勢
．你可以選擇爛砲或者穿深比較低的砲
．低彈速
．後置砲塔就算了，還只有180°的射界
．加速性遜於T-54；但是依然挺不錯的
研發順序
．砲塔
．引擎
．履帶
．太閒的話，研發那管爛砲
．無線電
來自俄文維基則是推薦：
履帶→砲塔→引擎→砲→無線電
建議裝備 來自俄文維基
1. 格鬥型：快填、風扇、垂穩
2. ｗｎ8型：快填、縮圈、偽裝網
建議技能 來自俄文維基
格鬥型
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
車長 第六感 維修 預測形勢 BIA
砲手 維修 猛然一擊 死亡之眼 BIA
駕駛 維修 平穩駕駛 甩尾 BIA
裝填手 維修 腎上腺素 安全至上 BIA
編：
隱蔽方面
靜止 移動 開火後
E 25 25.14 15.05 8.82
Object 416 24.19 14.55 4.79 (100 mm M-63)
Jagdpanzer IV 23.77 14.25 4.97 (10,5 cm StuH 42 L/28)
ELC AMX 21.89 21.89 5.21 (90 mm D. 915)
Object 430 17.84 13.39 3.53 (100 mm U-8TS)
Object 430V2 16.59 12.42 3.29 (100 mm M-63)
參考資料：http://www.wotinfo.net/en/camouflage
個人意見
俯角爛是他的缺點，但這條線都爬到九階的你，承認吧！
就是個抖M，不該抱怨。（5→3→3→4）
反正一些可以墊屁股的過路費點，你早該熟稔於心。
非全周砲塔，左右各多給你15°，謝恩吧！這麼OP的車，
讓你運動過程少吃點肉錯了嗎？那別人還要不要玩呀！（X）
這台車裝甲遠比T-54可靠。T-54的裝甲能做到的，他都能
做的更好。
逆擺、墊屁股的情況，你可以預期扛下一些T10砲。尤其
對方不是紫綠人的時候。http://wotreplays.com/site/1939741
(同場T54LT的坦傷也很值得一看，真的沒問題嗎 保安)
這台非常適合單抓。只要你確定是單挑的狀況，滿推薦直
接縮短距離接戰，以利藏好底盤的弱點。我的話，0距離作戰
是很常見的，無恥金彈DPM流。
http://wotreplays.com/site/1954561
碾壓小車、發揮DPM什麼的，只是日常
http://wotreplays.com/site/1976487
蘇聯兩台T9中坦我都有。如果要各用兩字形容，T-54會是萬用
；430V2則是「流氓」。
--
WOT不能亡
--
The greatest pain in life isn't failure, 回首人生，最痛的不是失敗
but failing to experience everything 而是没有經歷自己想要經歷的一切。
you've always wanted to experience.
三花貓、食記、攝影 http://sw-sleeper.blogspot.com/
免費幫忙拍寵物認養用的照片
--
http://wiki.wargaming.net/en/Tank:R104_Object_430_II
http://wiki.wargaming.net/ru/Tank:R104_Object_430_II
簡介
和T-54同級，是一台有著好裝甲、高火力、良好運動能力與
隱蔽性的多用途的中坦。想善用這台，你必須克服非全週砲塔
以及爛俯角的缺憾。
優勢
．高DPM （用100mm M-63）
．正甲不錯
．合理的機動性
．正面砲塔很硬
．低矮車身，高隱蔽性
劣勢
．你可以選擇爛砲或者穿深比較低的砲
．低彈速
．後置砲塔就算了，還只有180°的射界
．加速性遜於T-54；但是依然挺不錯的
研發順序
．砲塔
．引擎
．履帶
．太閒的話，研發那管爛砲
．無線電
來自俄文維基則是推薦：
履帶→砲塔→引擎→砲→無線電
建議裝備 來自俄文維基
1. 格鬥型：快填、風扇、垂穩
2. ｗｎ8型：快填、縮圈、偽裝網
建議技能 來自俄文維基
格鬥型
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
車長 第六感 維修 預測形勢 BIA
砲手 維修 猛然一擊 死亡之眼 BIA
駕駛 維修 平穩駕駛 甩尾 BIA
裝填手 維修 腎上腺素 安全至上 BIA
編：
隱蔽方面
靜止 移動 開火後
E 25 25.14 15.05 8.82
Object 416 24.19 14.55 4.79 (100 mm M-63)
Jagdpanzer IV 23.77 14.25 4.97 (10,5 cm StuH 42 L/28)
ELC AMX 21.89 21.89 5.21 (90 mm D. 915)
Object 430 17.84 13.39 3.53 (100 mm U-8TS)
Object 430V2 16.59 12.42 3.29 (100 mm M-63)
參考資料：http://www.wotinfo.net/en/camouflage
個人意見
俯角爛是他的缺點，但這條線都爬到九階的你，承認吧！
就是個抖M，不該抱怨。（5→3→3→4）
反正一些可以墊屁股的過路費點，你早該熟稔於心。
非全周砲塔，左右各多給你15°，謝恩吧！這麼OP的車，
讓你運動過程少吃點肉錯了嗎？那別人還要不要玩呀！（X）
這台車裝甲遠比T-54可靠。T-54的裝甲能做到的，他都能
做的更好。
逆擺、墊屁股的情況，你可以預期扛下一些T10砲。尤其
對方不是紫綠人的時候。http://wotreplays.com/site/1939741
(同場T54LT的坦傷也很值得一看，真的沒問題嗎 保安)
這台非常適合單抓。只要你確定是單挑的狀況，滿推薦直
接縮短距離接戰，以利藏好底盤的弱點。我的話，0距離作戰
是很常見的，無恥金彈DPM流。
http://wotreplays.com/site/1954561
碾壓小車、發揮DPM什麼的，只是日常
http://wotreplays.com/site/1976487
蘇聯兩台T9中坦我都有。如果要各用兩字形容，T-54會是萬用
；430V2則是「流氓」。
--
WOT不能亡
--
The greatest pain in life isn't failure, 回首人生，最痛的不是失敗
but failing to experience everything 而是没有經歷自己想要經歷的一切。
you've always wanted to experience.
三花貓、食記、攝影 http://sw-sleeper.blogspot.com/
免費幫忙拍寵物認養用的照片
--
All Comments