NL50手牌檢討 - 撲克牌

感謝oakley的熱情分享

我看完以後有些問題想跟oakley請教 也跟版友們討論一下

第四把牌:

44中middle set我覺得flop是否raise比較好?

因為我們位置其實並沒有說很好

我們單純call下來 雖然留下了比我們差的牌

但同時也給後面兩家很好的odds

因為我們的牌很強 所以接下來再看到一張3 一張5 一張梅花

我們很有機會pay off 就算蓋也是蓋得很痛苦

(或許有redraw 但機率其實不高 尤其當我們推斷另外一家也可能是set的時候)

誠如oakley大所說 如果SB會這樣donk bet 他的66 他的22應該也會這樣做

所以就SB是set這邊 EV是打平的

但SB真的是否只會有set?

也許他心血來潮突然打了他的overpair 或是他的combo draw?

或者像是oakley大說的AQs 也跳起來打

雖然很多比我們差的combo很可能會因為raise而蓋掉

但這樣至少不會給後面兩家很好的odds

不論其他玩家是call了我們的raise來draw 或是蓋掉他的draw

對我們都是+ev 如果他甚至overpair都覺得我們愛搞所以蓋不掉 那就更+ev了

我們的flop raise 會給對手很大的壓力跟犯嚴重錯誤的機會


一般來說 我們PF set mine之後 中了Set就會希望跟對手打整組

flop raise也讓我們比較有機會打完整組

而且flop的raise很有機會value到一些draw

(心理想著還有兩個street 就call一發甚至直接jam FD semi-bluff的人應該不少)

所以這邊flop raise 也許是比較好的?


如果我的邏輯想法有哪邊不太正確的 還請大家多多指教 謝謝 XD

※ 引述《oakleysee (歐克力)》之銘言：
: 好久沒做影片分享給大家了，這次趁著一位學生有手牌疑問的機會，錄了影片做回覆(用
: email打字手都斷了)，希望大家會喜歡~!
: http://oakleypoker.blogspot.tw/2012/12/nl50.html
: 網頁下方有加註 對手手牌

--