Neil承認是他改了最後生還者2的結局 - PS

※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1V83ypRI ]

作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] Neil承認是他改了最後生還者2的結局
時間: Tue Jul 28 23:07:28 2020

這新聞讓我有點困惑，好像之前就看過了呀！結果一看是昨天的新聞稿。

The Last Of Us Part 2 Could Have Had A Much Darker Ending, The Director Says
https://tinyurl.com/y4mvd5x5

這個中文新聞寫的和原文差不多....

《最後的生還2》總監承認 是他建議修改了結局
https://www.xoer.cc/3002248

在接受Game Informer採訪時，《最後的生還者2》總監Neil Druckmann和敘事領導Halley
Gross討論了這款PS4獨佔遊戲的最後時刻。根據頑皮狗，《最後的生還者2》的結局原本
可以更加黑暗，但他們沒有選擇這麼做。



注意：以下包含劇透




Gross說：「我們對最後一幕做了很多版本，但最終的對決是Ellie將會殺死Abby。在製作
一半時，我們修改了那個，讓Ellie在最後一刻放走了Abby以展現以前的Ellie，那個有著
人性，被喬爾影響的Ellie在那個被覆仇沖昏了頭腦的角色內仍存在一小部分。」

這一改變是在敘事團隊正在討論Lev和Yara的命運時發生的，因為最初對他們每個人的死
亡或生存都有安排。在認為Lev應該活下來之後，Druckmann感覺到Ellie不能再殺死Abby
了。Gross對他的這一提議感到震驚，因為她甚至不知道結局也可以公開地討論。

考慮到遊戲轉變的方式以及艾莉能夠挽回的半點人性，這個選擇可能是最好的。它也同時
開啟了更多的可能性——一個可能的第三部遊戲。

Druckmann說：「一開始讓Abby活著感覺是錯誤的，但在一天結束時，感覺對角色更誠實
。主題和我們想要表達的東西有一點轉變，但我們的首要任務始終是我們對角色誠實嗎?
誠然我們肯定有想要實現的東西，但只有在我們和正在創作的角色相一致時才會有效果。
」

Druckmann還表示，當創作一個角色時，他感覺保持一個角色動機長期一致比讓他們討人
喜歡更重要，因為總會有討厭的人。

====

Neil又在說幹話了....而且我怎覺得我之前就聽過，是因為他的幹話聽太多了嗎？

而且誰能幫我解釋解釋...Neil說最後艾莉不殺艾比可以讓遊戲有第三部是啥邏輯？

我搞不懂呀！ XD

--
「你要我做什麼？我不能......哦，可惡......」哈普羅一把抓住本資費，他正徒勞無功
地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢？」哈普羅把老人拉上來，焦急地問他。

「基隆？」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹，對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意！聽說那裡的夜
巿不錯── 」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　死亡之門─精靈之星

--